＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
搶錢？ 開車門不看來車 交通部擬開罰
〔即時新聞／綜合報導〕大家或許都有經驗，騎機車時因停在路旁的汽車突然開了車門，
被嚇到緊急煞車，有時還因此跌倒受傷。現在傳出，交通部擬修訂「開車門未看來車」罰
則，以提升行車安全；不過有律師認為，不僅執法難度高，也可能增加糾紛，質疑此舉在
「搶錢」。
《中國時報》報導，目前《道路交通管理處罰條例》只規定汽車駕駛違規肇事使人受傷，
記違規點數3點，致重傷吊扣駕照3至6月，但無人傷亡或僅車損則無罰則。
警政署交通組長方仰寧表示，《道路交通安全規則》明訂，汽車停車開啟或關閉車門，應
注意行人或車輛，但駕駛若惡意開車門，後方機車差點撞上，卻沒有罰則，警方無法取締
，「這樣不是很怪嗎？」建議交通部儘速修法，才有辦法開罰。
報導引述交通部路政司科長趙晉緯說法，開車門不看來車若沒出事，只能以車輛是否違停
、併排停車，處600到1200元罰鍰，若駕駛正常停車，即使不當開門，仍無法處罰。交通
部將針對警政署提議，盡快討論是否增訂罰則。
不過法界對此有不同看法，交通大學運輸研究所副教授黃台生就說，車禍發生後，警方當
然要開罰，但若沒發生事故時，警方很難認定駕駛疏忽，他認為沒必要修法開罰。建議考
照時就應該納入考題或提醒，讓駕駛培養好的駕駛習慣。
律師林俊峰也舉例，駕駛從照後鏡確認後方無來車，開門後機車忽然加速撞門，則警方恐
怕難認定過失，現行法規就能處理，質疑警方要求修訂罰則是在「搶錢」。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1304302
這怎麼會是搶錢??
這不是本來就要注意的嗎?
有些人想開門就開門 完全看自己心情然後都沒在看的
跟謀殺有啥兩樣?
作者:
aalittle (a little)
2015-05-02 10:40:00一堆自我為中心 不顧別人死活的人
立意良好,但怎麼執法這真得很頭痛,頂多變成肇事後的責任歸屬而已
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-05-02 10:57:00大概只能用行車紀錄器來檢舉了，標準就看有無先開小縫
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2015-05-02 10:57:00妓者下這爛標題
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-05-02 10:58:00最慢慢開啟吧....至於酒駕，我也認為還太輕了
基本上大多數人也都是先開小縫預備,等沒車在全開,但如果被行車紀錄器贓到開小縫就罰那爭議會太大
作者:
yrt3168 (小士)
2015-05-02 11:01:00酒價應該直接扣照一年 把車拿去壓掉超標還要坐牢 罰款那些就免了
作者:
vul3aup3 (禮喜尬拎北動最小叮噹朽)
2015-05-02 11:06:00同意樓上的說法 會酒駕者憑什麼再開車
作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2015-05-02 11:07:00為何房車開車門撞到機車罰房車 但公車開車門乘客下車被機車撞罰機車？
作者:
hka1227 (感冒糖漿)
2015-05-02 11:15:00因該沒人不知道公車靠邊停就是要讓乘客下車的吧......當然罰機車，我想應該是這原因
作者: moneypack3 (錢包三號) 2015-05-02 11:22:00
以後出門喝酒都先去跟朋友借車XD
作者:
l1ll (人力淫行)
2015-05-02 11:38:00納智捷的車熄火後中間螢幕會出現後方畫面，安全多了
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-05-02 11:39:00人的問題,和車種應該沒關係
作者: ttmaniac 2015-05-02 11:53:00
怎麼不乾脆說超速闖紅燈被罰錢也是搶錢……？
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-05-02 12:27:00方仰寧跑去交通組？？？
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-02 13:09:00怎麼罰呢？ 還是要有車禍才開單？
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-02 13:24:00我還看過開大縫預備的...明明兩三台車過來還要半開車門
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2015-05-02 13:25:00非常難執行
搶錢個屁阿，早就該罰了，如果執行困難，往後發生這類事重罰也可以
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-02 13:37:00以前誰講得好 喜歡訂一些很嚴格法規 但是很難執行一方面感覺有進步 另一方面也不會有很大的反彈
作者:
playqq (爸爸)
2015-05-02 13:43:00這是難在難以判定。
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-05-02 13:59:00媒體又在亂
作者:
ajan007 (阿正)
2015-05-02 14:47:00以謀殺罪起訴，外加吊扣駕照
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-05-02 15:29:00沒辦法抓，終究還是只能出事再罰如果罰重一點，多少有點效果
作者:
panasony (鰲拜殺了索尼)
2015-05-02 15:42:00記者素質不意外
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-05-02 15:52:00別人是用一條命 這樣才開罰？
作者:
wuliou (wuliou)
2015-05-02 16:22:00搶你老木
作者:
ccpz (OoOoOo)
2015-05-02 16:26:00這種應該只能在出車禍後補開吧
舉證困難,倒不如提高現行罰責百倍,加強嚇阻力!!!
作者:
daae (南極熊貓)
2015-05-02 16:58:00剛剛就看到一台小凹停在路中間 後座乘客就直接踢開門下車…
作者:
soy5566 (醬油哥)
2015-05-02 17:39:00罰死啊 騎車中招過
作者:
hcrcool (HCR)
2015-05-02 19:23:00搶個屁 早該罰了 這記者是很常幹嗎
作者:
Inar (Inar)
2015-05-02 21:18:00我真的覺得學法的腦袋想的都不大一樣 = =被罰叫做搶錢，機車撞上去人掛掉花更多錢很難理解嗎？
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2015-05-02 23:20:00
原來現在律師也能管交通部啦 哪個律師這麼大牌?
作者:
yur 2015-05-03 01:21:00車門全開好ㄧ陣子也能罰嗎？
作者:
cuper (觀念錯誤會害到人)
2015-05-03 03:30:00這東西只要確實注意根本不會發生