作者:
levorg (Levorg)
2015-05-12 13:32:09SUBARU Levorg第四季初台灣發表
日前發表的2015年式XV，在價格上進行了調降，兩種等級分別為95、105萬元，而之所以
有這樣的動作，主要是為了迎接今年第四季初即將在台灣現身的全新Levorg，畢竟與
Forester、WRX與XV之間的價格做出區隔，才能讓Levorg順式切入，這也意味Levorg身價
將落在新台幣110萬元左右。
預計在第四季初發表的Levorg，產品定位雖為Legacy Wagon的後繼車，但造型和內裝鋪陳
部分卻又更貼近WRX，因此可視為消失已久的新WRX Wagon，擁有4690×1780×1485mm尺碼
和2650mm軸距的Levorg，目前在SUBARU規劃下共有1.6L和2.0L兩種DIT缸內直噴渦輪增壓
水平對臥四缸引擎規格，前者排氣量1599cc，具有170hp/4800-5600rpm、
25.5kgm/1800-4800rpm輸出功率，在日本JC08測試下油耗數據為17.4km/L，後者排氣量
1998cc，可爆發300hp/5600rpm、40.8kgm/2000-4800rpm強勁性能，在JC08測試下油耗為
13.2km/L，兩者均搭配Lineartronic CVT無段自動變速箱。不過引進台灣的將為1.6L一種
引擎規格，而且這也是總代理意美汽車轄區市場的單一設定，根據了解這是因為2.0L引擎
產能無法供應需求，所以現階段只引進1.6L車型。
同時在Levorg引進台灣後將分為兩種等級，主要差別在於配備的豐富性。而為了提升操控
性，SUBARU針對Levorg底盤及懸吊做了適度的剛性增強以及優化，更加凸顯運動旅行車適
合長途駕駛的特性；同時主被動安全科技也同步提升，將堪稱SUBARU招牌之一的對稱式全
時四輪驅動系統，結合了VDC車輛動態控制系統，以輔助車輛行駛的穩定性。而SI-DRIVE
三模式駕馭變換系統列為2.0L標配，1.6L僅有「i」和「S」兩者模式設定，算是相當有誠
意的組合。至於SUBARU最自豪的EyeSight系統，恐怕因法規問題仍無法裝載在Levorg上。
所以在Levorg加入後，勢必會讓SUBARU整個產品陣容更齊全，然而少了強調性能的2.0L肯
定會讓不少消費者失望，但說不定會隨著Levorg STI於今年10月在日本發表後有機會親自
登台，只是未來發展如何勢必要看價格與產量而定了。
http://0rz.tw/n5Mtr
來了來了，但是沒有2.0
有多少人會買單?
跟XV差距很小，自己人打自己人?
打得贏馬3嗎?XD
作者: levorg (Levorg) 2015-05-12 13:36:00
加上車板熱門的馬三比較看看嘛...=.,=
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-12 13:39:00內裝依然gg
台灣販售日本車種唯一的旅行車,有獨特的市場,不用怕
作者: veryloveyou (豬) 2015-05-12 13:46:00
1.6渦輪增壓已經很夠用了，也省稅金，這麼長的車身剛好四輪傳動補足了轉向不足的缺點
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-05-12 13:47:00還是希望能有2.0，就等這台了
作者:
Oo5566 (5566)
2015-05-12 13:47:00馬六W不是說留到明年了嗎？今年會進馬二、CX-3、MX-5
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-12 13:51:004690mm哪裡長了
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 13:51:00日本也是8成都1.6 所以只進1.6很合理阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 13:51:00
賣110w跟馬三有啥關係......
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-12 13:52:00以m01有人去日本租來開的心得和照片看來 是還滿普的只是台灣這種車格大小110w也沒別的選擇
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-12 13:52:00這動力 這油耗....
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 13:53:00居家買菜旅行車
作者:
bluetrd (_r_)
2015-05-12 14:04:00操控馬力跟空間都贏馬三吧
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-05-12 14:21:00這ID發這文恰如其份啊，養很久了喔XD
作者:
daae (南極熊貓)
2015-05-12 14:23:00不喜歡旅行車
作者:
accin (acc)
2015-05-12 14:24:00終於給你養到了XD 結果不進就砍帳號 (誤)
作者:
Oo5566 (5566)
2015-05-12 14:26:00旅行車不錯，有休旅車的空間又有轎車的操控性
作者: levorg (Levorg) 2015-05-12 14:31:00
挖哈哈哈
作者:
stevely (stevely)
2015-05-12 14:33:00旅行車 好啊!!!
作者:
seuil ( )
2015-05-12 14:41:00配備完整沒偷的話 110w可以考慮 偷一堆的話就算了
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2015-05-12 14:42:00ID正確
作者:
seuil ( )
2015-05-12 14:45:00馬3用JC08測試油耗是17.6km/L 測試值比Levorg 1.6更好0-100加速也是馬3較快 馬3定價換算下來還是比較佛心馬3的對手根本不是軟鯊 層次太低了 動力跟Levorg比還差不多Levorg賣到110+的話 我不覺得會好賣 一堆車格較大的對手單純要空間的話 Forester也更大一些 2.0i售價不到百萬
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 15:03:00AXELA不是全時四驅FORESTER是SUV 車高不一樣
作者:
seuil ( )
2015-05-12 15:09:00Wagon當然有獨特性 AWD也是 但不代表會好賣
作者:
iamspy (寧)
2015-05-12 15:21:00這種價位與車型 本來就不是主攻大眾市場 是走特色路線的~只要賣的比預定銷售目標好 就是賣得好~不是每款車都要上到銷售旁行榜前幾名才叫好!
作者:
xamour ( 彷彿)
2015-05-12 15:24:00subaru的內裝就是長這樣 某人開賓士就比較厲害嗎subaru的車再怎麼賣 量就是那麼多 不是銷售量好的車才是好車 這樣的排量+馬力+空間+價位 台灣的確沒有其他車
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-12 15:30:00內裝拿馬三就屌打了 不需要跟賓士比 哭哭~
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 15:36:00只是看不慣拿不同類型的車來比較 覺得不是很妥當
作者:
xamour ( 彷彿)
2015-05-12 15:38:00動不動就馬3屌打 有幾位大大去組個馬3屌打團吧 呵呵~
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-05-12 15:40:0090萬上下吧110怎麼跟馬三比
作者:
xamour ( 彷彿)
2015-05-12 15:41:00家庭用車取向的話impreza Levorg絕對都比馬3適合動不動就酸內裝 只能說你了無新意
作者:
seuil ( )
2015-05-12 15:48:00內裝真的差啊 連旗艦房車新Legacy跟同級對手一比都會想哭只能說這就是Subaru 不爽不要買 所以我還是沒買
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-05-12 15:50:00這台1.6T各方面都很棒，就差在eyesight...
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-12 15:58:00話說DIT bug到底解完沒?
作者:
b92345 (zzzzzzzz)
2015-05-12 16:01:00稍貴 不過可以買到1.6T F4+全時四驅也還算不錯
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 16:10:00
這台有消息流出是110了吧
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-05-12 16:17:00wrx應該也要調成300p阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 16:51:00
2.0L 可能要150w+
作者:
Inar (Inar)
2015-05-12 16:58:00110W 300PS....應該是110W 1.6T 170PS 這樣2.0T還是會比野馬威阿~馬3引擎配置不一樣，驅動方式不一樣，比火大的嗎？ XD
作者:
seuil ( )
2015-05-12 17:03:00除非堅持就是要AWD 否則拿來比很奇怪嗎 要AWD也不用比了台灣我還沒看過有多少人的用車環境非AWD不可的
作者:
Inar (Inar)
2015-05-12 17:05:00水平對臥+AWD本來就是Subaru的特點，本來就不一樣啊 XD台灣四個輪子會動就好啊~ 為什麼一定要馬三？ XD
作者:
seuil ( )
2015-05-12 17:07:00照這種標準就買Subaru就好 其他車都洗洗睡 可是事實並非如此 買車不是只看傳動 每個人有自己的考量點AWD當然是加分 可是價格、內裝、後勤等等 也都必須考慮進去
作者:
Inar (Inar)
2015-05-12 17:09:00沒人逼你買Subaru，只是不知道一定要跳馬三出來幹嘛~ XDDDD
作者:
seuil ( )
2015-05-12 17:10:00所以拿馬3比很奇怪? 車格差不多 性能差不多 我覺得很正常
還很喜歡挑SUBARU的新聞提馬3不奇怪~您慢慢比^^
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 17:11:00細分市場下根本不是分在同一類
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 17:11:00
類似車格還不能拿出來比較也蠻神奇的......
作者: Lunatix (工作狂) 2015-05-12 17:13:00
馬3跟Levorg根本就是不同車格好嗎......
作者:
seuil ( )
2015-05-12 17:14:00我就是想買才會比啊 各位都不用比 就是指定SUBARU 也挺神奇
作者: Lunatix (工作狂) 2015-05-12 17:14:00
拿hatchback來跟wagon比是有事嗎？
作者:
Inar (Inar)
2015-05-12 17:14:00你根本就沒打算要買這台還沒上市的阿~ XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
seuil ( )
2015-05-12 17:15:00Levorg除了多個碗公的屁股之外 車格都是C-Segment還沒上市不能等嗎? 這台日本一上市是我就開始關注了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 17:16:00
原po裡面就提到"打的贏馬三嗎",推文順著提有什麼問題？
作者: Lunatix (工作狂) 2015-05-12 17:16:00
只是多個碗公屁股...哈哈哈哈哈
「除了多個碗公的屁股之外」就是他不一樣的地方...
作者:
Inar (Inar)
2015-05-12 17:19:00麻煩你說一下想要買Levorg的原因，不要說沒給你機會解釋 XD因為上面你所有的推文我看不出來你有想要買Levorg~ XD
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 17:20:00我想買旅行車 不過家人覺得速霸陸面子不夠 所以又看了cla200sb
作者: levorg (Levorg) 2015-05-12 17:28:00
好啦，都是我的錯，想說馬三很熱門順口提看看-,-
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-05-12 17:29:00光差價就打不贏馬三了啦，但是1.6渦輪+4驅 晶片寫個保守也有200出頭P,很不錯了啦
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 17:31:00支持levorg全裸謝罪！(跑
作者:
mouz (曼聯精神)
2015-05-12 17:31:00Golf Variant只是比Golf多個碗公屁股 車價還比較貴大家為什麼不買Golf就好呢
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-05-12 17:36:00DSG真的比手排快多了，但就怕啊！
作者: Brujita (Seby) 2015-05-12 17:48:00
所以WRX STI用舊引擎除了耐用度還有產能上的考量
作者: levorg (Levorg) 2015-05-12 17:48:00
碗公屁股用到才知好用
作者: Brujita (Seby) 2015-05-12 17:50:00
2.0 DIT輸出300ps的只有日本市場有 WRX不會上調的
作者: oh123oh (與社會脫節) 2015-05-12 18:04:00
好想買啊......太早買車了 嗚.........
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-05-12 19:25:00awd是拖累喔 全改後驅不更好賣
既然都要等，那也等看看馬六Wagon啊，至少價位比較接近
作者: mthirty (我要歐趴...) 2015-05-12 20:22:00
好失望啊！怎麼不進2.0
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 21:14:00
馬六wagon車格更大吧 跟levorg不同大小才對
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-05-12 21:18:00
馬六wagon 是對上outback吧 畢竟legacy沒有wagon就是在軟鯊和legacy中間的性能房車?
馬三掀背不能比，馬六旅行車也不能比，那要跟誰比啦！馬六Wagon又跟outback不太一樣，outback有挑高而且使用休旅車的輪胎XDD都不能比XDDoutback很妙，整個就是Wagon X SUV 的Crossover
那有什麼不能比？有的人不管車型，價錢相近就可以一起比較啊
作者:
seuil ( )
2015-05-12 22:11:00Levorg是獨一無二的 絕對不能拿來比較 (握拳)
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-05-12 22:15:00LEVORG這級距就真的沒對手阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 22:26:00
本來就是阿 前面有人要嚴格講的話 levorg是沒同車格對手的不然就看同車價/車長/wagon/馬力 來比而已
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:33:00沒對手? 當一堆歐系Wagon不存在就是了不要又說價格不同不能比喔 顆顆要空間的自然會拿SUV來比 要CP值的自然會拿馬3來比
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 22:35:00
可以比阿 有心的話都可以 之前我就轉貼過wrx 比 328了
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:36:00非要Wagon不可的自然會拿馬6wagon和歐系Wagon來比
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-05-12 22:37:00本來就是 除非對你來說octavia combi和LEVORG的價差不存在 那就可以好好比較一下 不然LEVORG放在同價位 能勉強找的也只有XV
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:37:00Levorg又不是限量超跑 可典藏增值 買車不比較才是傻子吧
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:38:00價差存在不能比? 那乾脆說牌子不同不能比好了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-05-12 22:39:00所以看你要放幾個項目啊 價位/車格/安全etc
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:39:00每個人購車在意的點都不同 會比的點也都不同而不是說這台車沒有對手 所以都不用比了 那就躺著賣囉
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-12 22:42:00
也是啦 我說法有誤 我道歉!!
作者:
dslite (呼呼)
2015-05-12 22:43:00那來比A4 Avant, C200 estate, 320i touring吧
馬六W不會進啦,要進早就進了,馬六SD也沒有賣很好
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-12 22:44:00請問CLA200SB和Levorg哪台好？
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:44:00我一個朋友真的就在等Levorg發售 要和V60比一比再決定
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-05-12 22:45:00mazda 6 wagon最快要明年了
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:45:00V60當然貴很多 他都負擔得起 也想比一比 這很奇怪嗎?
作者:
ERWILSON (A New Decade)
2015-05-12 22:51:00車格(軸距/車長),車型(wagon),及價格跟levorg相近的大概有Golf variant, Octavia Combi. 308SW則是稍貴.
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-05-12 22:53:00除非有特殊偏好或限制(例如車位大小) 否則一般人買車不會不會給自己那麼多限制 通常是看車主在意的點是什麼下去比價格/空間/大小/車型/品牌/後勤/二手價 可以比的太多了
作者: niko0202 (Niko) 2015-05-12 22:56:00
雖然我是鎖定2.0T, 仍不得不承認 1.6T銷量會大勝2.0T……同型車 排氣量小就是比較好賣 便宜才是王道！
作者:
aibor (小紅)
2015-05-13 00:09:00特愛挖鼻孔的引擎蓋!!!!!
作者:
shch (小瓜瓜)
2015-05-13 08:58:00這台可惜沒eyesight了 IIHS唯一完全剎停成功的
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-05-13 08:59:00軟皮鯊賣一百一 不如轉頭看golf
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2015-05-13 10:27:002.0T才是王道阿
作者:
gingiby (gingiby)
2015-05-13 11:46:00到底是哪條法規無法引進eyesight? 只是攝影鏡頭也非雷達台灣的volvo mazda都有Front crash prevention了
作者: sunnboy (手上青春還剩多少？) 2015-05-13 13:52:00
1.6T跟2.0T的油耗差一大截呢=_=
作者: sunnboy (手上青春還剩多少？) 2015-05-13 15:06:00
重點來了...台灣人看油耗比較多還是爽度? XD為什麼頭又大會那麼爽...不是沒大原因滴~
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-13 15:59:00
都沒關係，toyota只是便宜，空間相對大而已
台灣人看油耗比較多,但也不代表台灣人不看馬力..你想想Levorg1.6賣110w,2.0大概140~150W,差30~40萬但是馬力多100P,扭力多10KG-m...是你會買哪台??再加上Subaru的車,本來就不是以省油著稱,就算1.6T油耗也不會好看到哪去,真的在意油耗的早就轉向看柴油了!!我是覺得台灣Subaru推1.6T的,就完全跟Subaru精神背馳Subaru在台灣就是以高CP值安全又有極佳操控跟性能著稱這台1.6T,看SPEC是一點亮點都沒有,賣到110萬以上我想肯買單的人不會多...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-14 00:16:00
亮點就是wagon = = 看一堆鍵盤wagon迷會不會買單而已
作者:
sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)
2015-05-14 08:03:00日本就是主打1.6啊 這邊也是一堆鍵盤分析吧
日本當然買1.6,你想想看他在日本的售價多少錢,平價車款但進口來台灣後多少錢?1.6T賣你110~120萬才170PS,你買?