Re: [問題] 請推薦5+2的休旅車

作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-12 21:06:50
借標題問一下
5+2人座的賣點是什麼?似乎頗熱門
但5+2人座的第三排,一般不太能坐人,也很少坐人
哪買5+2人座的理由是什麼?
真的需要坐七個人→買正七人座(或正八人座)
如果只坐五人→買五人座中大型房車或五人座休旅車,應該是更好的選擇?
為了這兩個座位,付出的代價好像不划算?
像是乘客險要多保兩人、不縮減前兩排空間的話車身較長or犧牲前兩排空間
車價較貴(車身長且多兩組椅子)、油耗稍差(車重稍微重一點)
以上當然是同一台車相比,例如Wish和5人座短版Wish(假設有)
不要拿Wish和RX350比 囧>
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-05-12 21:07:00
靈活阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-12 21:10:00
這問題就很像 正常房車後座中間哪有在載人的然後老是在討論後座中央腳部有沒有隆起一樣意思 XD
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-12 21:12:00
真的,我好像只有兩次載滿五人 (討厭載滿)
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:12:00
看看我家的528i,我妹妹坐中間簡直毫無舒適性可言
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:14:00
一直檢討第三排,怎麼不看看Wish馬五第二排膝部空間非常足夠
作者: welcome ( )   2015-05-12 21:14:00
夫妻+父母+兩小,小孩12歲前坐第三排
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-12 21:14:00
別說五系了,S class跟大七中間也很難坐人
作者: welcome ( )   2015-05-12 21:15:00
80萬元買5+2就可以解決,不必捏著軟蛋直上正七人
作者: YJM1106 (YM)   2015-05-12 21:15:00
+2的那排,廣告都是說"靈活彈性的運用"
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:16:00
回到 Multi Purpose Vehicle 的初衷,就是萬用啊,除了第二排膝部空間大,平常就是一台挑高的Wagon,又不會長的像靈車,既可載貨又可載人,萬用啊!
作者: rxv   2015-05-12 21:17:00
有所需求(或說相對優點):1.可少一部車 2.親友有機會聯絡感情
作者: godswd (正港業徒靈)   2015-05-12 21:17:00
就是多買空間而已阿,況且升標準七人座預算又要拉高不少
作者: rxv   2015-05-12 21:18:00
3.不載人的話,可有很大的載貨空間 4.與挑高休旅車比,接近轎車
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:19:00
以TOYOTA來說神A頂級加個幾萬就可以有Wish了,但是你說不如買CAMRY或RAV4,但是那又要加不少錢了
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:20:00
假如要讓後坐乘客坐得舒服,正七人還是五加二適合?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:20:00
還有二三排打平當車床也比較方便XDDD
作者: rxv   2015-05-12 21:21:00
5.比正七短;so沒需求的話,其他都是缺點~因需求而選擇車種囉!Er大對不起,插隊了@@
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-05-12 21:23:00
原來優點這麼多@@a果然是我這種還沒成家的人沒想到的,受教了m(_ _)m
作者: rxv   2015-05-12 21:24:00
louie大,一定是正七人舒服,但二排可滑跟三排可協調空間也還好不過真的很長途,或是身高180以上坐第三排大概就很慘囉!
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:25:00
其實你可以把5+2看成是行李箱底板備有備用座椅的Wagon
作者: rxv   2015-05-12 21:27:00
另外不管正七人或5+2,第三排較有容易暈車或冷氣空調較弱缺點
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:27:00
感謝大大指點~家父和在下正為了這問題傷腦筋...
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:28:00
不用說對不起,反正就是互插而已,咦(?5+2的車長與轎車相近,例如Altis跟Wish,但是如果是正7的Previa那就是跟CAMRY差不多的長寬了。
作者: rxv   2015-05-12 21:33:00
另外如果真有需求的話,儘量選三張一樣寬獨立座椅,放汽座方便同時讓照顧小孩的人也有一定的舒適空間^^
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-05-12 21:36:00
這倒不必煩惱,吾妹身長170,沒有小孩的煩惱(笑
作者: abyssa1 (abyssa1)   2015-05-12 21:36:00
平常ㄧ家四口+大包小包。 偶爾加長輩兩位市區短程 剛好
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 21:37:00
第二排三張獨立座椅我只想到Touran
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   2015-05-12 21:39:00
我最近也在看Touran,且加購套件就可以拖重機或露營裝備感覺不錯,德國很多計程車都用這台但缺點就是有VW車都有的缺點...
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-05-12 21:40:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: Dylan (糖奶都不要)   2015-05-12 21:49:00
今天才去看GL350,只能說非常滿意
作者: feelcorner (阿宏)   2015-05-12 22:56:00
有市場~你只是沒這需求~你可以否定~但就是有這市場
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-12 23:03:00
其實台灣沒什麼7人座的好選擇阿 車種超極少 非常不方便
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 23:06:00
選擇少就算了,Wish 馬五都沒後繼車款了
作者: ipojay (ipojay)   2015-05-12 23:32:00
我跟我老婆坐過Livina第3排從台南到台北2個人都側著坐
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-12 23:33:00
Livina 車寬不夠啊,Wish馬五會好一點
作者: McKnight ('Whaaasszzssuuup')   2015-05-13 12:45:00
Touran真的是很多露營愛好者首選
作者: iamala (it depends)   2015-05-13 13:51:00
正7不好停車呀,市區開死角多又耗油,大多cc數高稅金重。不常有滿載7人需求的話,5+2較划算。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com