作者:
dsaco (社會虛偽:)
2015-05-26 02:46:08謝謝大家的推文回應
個人感覺應該把條件再限縮一點,
因為想知道的是 ESP 打 AWD或4WD(大家一面倒向CR-V的四驅不夠好)
那換句話說,如果比較的車款,可以鎖定4WD,全時4WD,但是沒ESP
跟2WD+ESP
何者的安全性較高??
AWD(4WD)比2WD來的難打滑
而2WD打滑後才有ESP輔助
前提是只能2擇1,預算不夠買到2者皆有
那.....到底何者安全!?
看之前鄉民的推文,都清一色倒向ESP....
這2者看起來就像是主動安全跟被動安全.
到底主動較重要還是被動安全較重要?
※ 引述《dsaco (社會虛偽:)》之銘言：
: 如果這兩者只能擇其一的話,大家會怎選呢??
: 這裡指的是AWD,不是4WD
: 這類的問題困擾已久,
: 假設......CR-V 的AWD價位(無ESP)只可買到CX-5的 2WD(ESP版)
: (上述只是假設.......)
: 那大家會如何選擇呢??
ESP比要重要阿....高速公路打滑的時候，ESP才會救你
是有多常把車開去沙灘泥沼.......而且困在沙灘泥沼不會有立即致命的危險，ESP是生死之差
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-26 07:32:00買Forester就對了
作者:
ls4860 (我是熟番)
2015-05-26 07:52:00你終究要開日本車的 何不一開始就選速霸陸？
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2015-05-26 07:58:00選SUBARU正解
選Subaru就可以三個願望一次滿足～而且ESP也有分等級的，Subaru剛好也打趴你列的
作者:
JUSTER (不聽不聽你別說)
2015-05-26 08:09:00Subaru好車，不選嗎
作者: ststLiang (Liang) 2015-05-26 08:22:00
像前幾天的暴雨，開awd就很明顯感覺穩定，當然遇到深積水一定要放慢，awd也不是無敵，但是在那種天氣你就會很有感，因為你會發現大部分的兩輪驅動車都變的特別慢
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-05-26 08:23:00講那麼多你還不是買CRV,好本質不敗嗎?
樓上上，你這講法有盲點吧？應該是會去買AWD的開車比較兇的機率>>>只是要通勤所以買FWD的機率 吧....
作者: ststLiang (Liang) 2015-05-26 08:30:00
我是開subaru再加上比較好的輪胎，我覺得這樣已經夠安全了
Subaru cp值大推 Xv Forester Outback 各個級距都滿足
作者: ststLiang (Liang) 2015-05-26 08:35:00
開awd的比較兇？我的觀察，現在路上兇狠度wish>>>>>>森林人
作者: ststLiang (Liang) 2015-05-26 08:39:00
那是人的問題，不是車吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-26 08:40:00路上最兇的是 Yaris 吧，還會下來打人。
作者: ststLiang (Liang) 2015-05-26 08:40:00
現在身邊買速霸路的幾乎都是為了安全的好爸爸
作者:
SirChen (vanilla tobacco)
2015-05-26 08:42:00只能二選一的話選2WD+ESP.X-Trail2.5最低階的參考看看
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-26 08:42:00另外 AWD 不代表可以跑沙灘，CRV 大部分林道就是極限了。
預算不足就買有ESP的車吧！雖然AWD的成本比ESP高就是了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-26 08:47:00另外我突然發現你是不是來消遣版友的，CRV 的 4WD 雖然很鳥但他有 VSA 啊，為啥你的條件是 4WD 跟 ESP 二選一？WTF
作者:
andynew (不要問)
2015-05-26 09:02:00awd 是驅動方式，ESP是安全配備，這兩樣怎麼會拿來比較呢? 根本不同的東西
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-26 09:08:00仔細一想，應該是這樣＝ ＝
作者: snitch3kimo (嗚嘎啦) 2015-05-26 09:19:00
其實最棒的機械條件應該是AWD+LSD吧
作者: veryloveyou (豬) 2015-05-26 09:20:00
esp是整合油門和煞車系統，awd是只有四輪動力分配，所以esp+awd是最理想配置
不懂為啥要二選一，可以舉例出新車有4WD沒ESP的嗎
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-05-26 09:33:00第一篇就算了，這命題還來一篇。你沒看到上篇推文一面倒向subaru嗎?再往高階4wd就都配備esp了，這問題也不存在。
作者:
accin (acc)
2015-05-26 09:51:00AWD應該有整合ESP吧?
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-05-26 10:16:00ESP救你一命你會知道, AWD救你一命你不會知道
作者: capricostar (魔星仔) 2015-05-26 10:18:00
森林人啊 還問? 兩個願望一次滿足
"目前"時下一堆AWD也只是分配前後輪動力,只有高級AWD才能分配後輪左右,所以也不能完全算4輪動力分配不過現實中要找到有AWD(非越野中差鎖定那種)但沒ESP的,一時還真的想不到
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2015-05-26 10:42:00還有綠色福特啊，綠色福特也不錯
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-05-26 11:20:00AWD防打滑 ESP打滑後還扭得回來 我認為是這樣
作者:
lowtone (低調)
2015-05-26 11:42:00Kuga不符合嗎？
作者: Brujita (Seby) 2015-05-26 11:51:00
WRX STI AWD+ESP+LSD*3
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-05-26 12:22:00直上Impreza WRX STI 300匹馬力 不到190萬 馬力售價比最高
作者: veryloveyou (豬) 2015-05-26 12:29:00
有awd沒esp的車:2008年的impreza 2.0
awd可以想成從接觸地面的根本去增加路面抓地力,esp算是藉由電子控制發揮車子該有的100%抓地或防失控的能力esp不是變更強,而是發揮出一般駕駛很難施展的所有車子的能力,所以"一般來說"專業的高級車手沒esp"可能"透過自己實力彌補esp的差異,但awd是從整體直接增強抓地力
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-05-26 12:42:00EX:拓海從開86到開硬皮鯊?
算是提高車輛的極限要用頭d的比喻的話,拓海開舊86可以海電一堆高科技怪物,這是駕駛本身實力去補足車輛性能差異,但當拓海開22B時,還是比開86時還快,這是把駕駛實力當操縱變因,單純比較車輛實力的差異
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-26 12:50:00我覺得應該沒有太多人有十次救回八次失控的功力，更遑論拓海那種賽車高手了XD
其實我很不喜歡用頭d比喻現實,因為拓海最強大的是"幸運女神" XDD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-05-26 13:48:00強大的是他爸吧
作者: Brujita (Seby) 2015-05-26 14:40:00
我大概十次失控救回零次吧 XD 沒練過怎麼救?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-26 15:21:00這麼好 你還有十次的機會
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-26 15:52:00用G27才有10次機會吧
作者: Brujita (Seby) 2015-05-26 16:52:00
G27是啥?
作者:
Inar (Inar)
2015-05-26 16:54:00羅技產品阿~ XD
作者: Brujita (Seby) 2015-05-26 17:31:00
= =+
作者:
aibor (小紅)
2015-05-26 22:14:00選 subaru就都滿足了 也不貴呀