想請問各位，有一輛車停在路邊，完全靜止，車上完全沒人，而一輛單車為了繞過它而不
小心擦撞到車子留下後保險桿刮痕，這樣的情形請問要怎麼處理？而那台車是停在路口十
公尺內，這點有關係嗎？

你騎單車吧XD

頂多檢舉他違規停車 該賠的還是要賠

嗯，是呀，其實處理完了，但想聽聽大家的意見。

單車沒車牌當然是落跑再說

純噓樓上

頭大力往車身撞下去,告過失傷害呀(誤)

靜止車雖違停也有優先權, 你的肇責會是2-3成

單車先落跑，被抓到在去驗傷告違停過失傷害可是單車要怎麼找？

為避免大家誤會，我先說我是怎麼處理的。撞到當下我就留在當場和車主處理了，沒有落跑，當時因為我有點時間壓力，但車主因為沒遇過車禍也很寶貝愛車，他本來堅持要請警察處理，而我則是傾向直接和解，請他打電話給原廠估價，詢問後保桿重考漆的費用，我直接二話不說付錢並只強調我撞到他的車是我的錯，我完全承擔負全責只是在溝通過程中，我提到他車子停在路口不妥時，他卻認為那裏沒畫紅線就是可以停車，而我則是因為擔心與他爭論的話，恐怕就真的要叫警察，迫於時間所以就沒回他了。我的想法是：車禍若是請保險或是警察處理，最後也是根據肇責賠償，要求恢復車輛原狀，倒不如節省步驟直接賠償他，即使我認為如果真的請警察處理，我應該還不必賠那麼多，賠全額。請大家不吝指教我是否有哪裡想得不夠透徹，或是觀念錯誤的地方。也請熟悉法律或車或業務的版友提供意見，謝謝！

這樣是ok 啦.....

說實在的，除非對方是保乙式以上，不然是無法出險的，這時要一部分自付，不一定會想回原廠，應該會比較便宜。

在這種情況下，叫警察來，警察會先開他違停罰單，但你還是要賠錢若是今天是你為了閃車而車禍，反到是你能告對方過失傷害

你如過撞到他但跌倒受傷,他的錯! 路口十公尺不能停車,跟紅線不能停車是兩條不同的條文,並不是路口十公尺畫紅線才不能停.