作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 14:50:54大家好
目前看了很多車評介紹還優缺點大致了解
但是一直猶豫很難決定要牽CRV2.0 或 Kuga1.5 最低階款
本身主要是有載貨需求 80%時間都是坐1~2人 市區+高速較多
安全性的部分我知道kuga比較好有到5氣囊
不過CRV小小小改款也下放了循跡穩定
所以我還可以接受
動力部分我沒太大要求大多順順開即可 所以CRV的白日夢在預算考量也OK
由於都是最入門款 所以其實Kuga很多新世代的系統也都沒有
兩台可以說都差不多 目前折價空間也差不多?
比較吸引我的是點分別是
CRV: 有定速 空間 外觀小勝(個人主觀@@) 二手價 妥善率
Kuga: 安全(沒氣簾 但還是小勝) 新世代引擎(省油省稅 馬力小勝) 內裝
版上跟各大車評似乎都比較推kuga 但是都是高階款的比較
對於只限定在最低階這種評比似乎就比較少人再討論
(版上倒是有看到討論RAV4 CRV 入門兩台爛蘋果結論是CRV @@)
希望版上是否還有其他見解可以幫我推一把 參考看看
感謝~~
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2015-06-10 14:52:00crv隔音爛斃了
作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 14:53:00這倒是有聽說 也是明顯一個好一個差
作者:
sgds (恆溫)
2015-06-10 15:04:00車板：沒esp+六氣囊都是爛車(預算？那是什麼？能吃嗎？)
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-06-10 15:08:00老實說氣囊不會爆也沒用 看看RX就知道以下開放五虎捅福
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-06-10 15:08:00感覺你都有偏好，你一台車通常會開多久啊？五年左右的話就買 CRV 吧～
五唬：昨天新聞有個女駕駛被氣囊炸傷胸部，所以氣囊裝太多顆也是有安全疑慮的
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2015-06-10 15:14:00載貨的話就是CRV了吧
作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 15:20:00安全的確都不到及格 kuga只有小勝 載貨需求是明確需要的工作順利加上之後結婚生子 換車有可能5年左右
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-06-10 15:29:00載貨讓我想到Vitara JP 可惜爆預算
作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 15:36:00這預算好像爆不少啊@@
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-10 16:03:002.0你不怕沒力嗎
作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 16:12:00沒力應該是不至於~少跑山路~主要代步順順開即可~X-Trail也是有看~最入門一樣雙氣囊 沒定速~贏底盤配裝售價跟折價空間跟二手價不明~所以還沒有特別關注
作者:
mico409 (mico)
2015-06-10 16:27:00如果載貨多 caddy也可以考慮
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-06-10 16:34:00CRV但覺得起碼買2.4vti
作者:
royli (^___________________^)
2015-06-10 16:36:00CRV 2.0 夠了
作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 17:45:00i35卡在品牌情節 >"<
作者:
davy60205 (davy60205)
2015-06-10 18:24:00兩台kuga+1 雖然我是買x-trail2.0完美版
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2015-06-10 18:28:00坦白說，以原po的要求，Rogue還真是台好車。現在變成X-Trail, 概說進口+安全性還是比不上內裝嗎？
作者:
zero159 (zero159)
2015-06-10 18:36:00X-Trail 我也有參考只是在最入門等級看規格好像沒輸也沒有特別贏多少~所以比較不清楚選擇上的優勢