[問題] 安全氣囊

作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 14:54:49
現在很多人都要求車子ㄧ定要有六氣囊加氣簾
沒有六顆就是爛車
這10年來,有哪些車禍案例,是因為氣囊數沒4顆,沒6顆,
沒氣簾,而導致車上乘客重傷或死亡的嗎?
前提是,他們都有繫上該繫的安全帶,後座也ㄧ樣
我個人認為良好安全的駕駛技術與繫安全帶,比安全氣囊數量與esp,重要多了
作者: KGSox (天天開心)   2015-06-16 14:57:00
都很重要 不需要發這種月經廢文來討論了
作者: flyawayme (what the fuck)   2015-06-16 15:00:00
如果20年前有PTT可能也有人發文說慢慢開不用安全帶
作者: Skylegend (ICE)   2015-06-16 15:00:00
你要怎麼知道那些死掉的到底有無氣囊,有人在統計?
作者: u8712028 (不太會打棒球的棒球人)   2015-06-16 15:01:00
無言。難過台灣只給兩顆球
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-16 15:01:00
請正名 輔助氣囊
作者: Skylegend (ICE)   2015-06-16 15:04:00
這種感覺就像以前法律沒規定戴安全帽,自覺不帶慢慢騎不會出事就好。
作者: refgdata (Sean)   2015-06-16 15:06:00
廢文
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:06:00
我文章中有提到慢或速度 ?我眼中看到噓的那些人,心中都在笑
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:08:00
所以你認為「良好安全的駕駛技術與繫安全帶」就不會有人撞你了嗎?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:09:00
好像自己跳出來說自己沒良好安全開車技術,沒在繫安全帶
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:10:00
就算有了「良好安全的駕駛技術與繫安全帶」,還是有人會撞
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-06-16 15:10:00
我認為安全帶也該正名: 乘員輔助固定帶
作者: Tirisfal (↑↓)   2015-06-16 15:10:00
反正你要開怎樣的車你家的事
作者: asukarei (C.C.)   2015-06-16 15:11:00
河泰高層和股東看到你這篇文,心中大概笑的比你爽
作者: Tirisfal (↑↓)   2015-06-16 15:11:00
我們推廣先進國家的配備是我們的事
作者: torosome (TOROsome)   2015-06-16 15:11:00
車板: 沒有六氣囊+ESP 就是在賭命
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:11:00
至於LODOM,我怕認真回答分析你提的問題,你會聽不懂
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:12:00
你快點回答,不要講得大家都只會鍵盤開車一樣
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2015-06-16 15:13:00
噓文也沒人再跟你講快慢,他是說"不用安全帶"
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:13:00
雙氣囊的車,不是只有豐田
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 15:13:00
之前的國三側撞 後座掛了
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:14:00
你知道我知道大家都知道不是只有豐田才有2SRS的車
作者: ff7forever (FF7Forever)   2015-06-16 15:14:00
你的火還沒升起來
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:14:00
依你的智商,我真的很怕你會聽不懂
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:15:00
當然不會升,看到噓的人,我都在笑
作者: zemoka (沒這格人)   2015-06-16 15:15:00
台灣人有多少良好技術?安全帶多少會扣,連我做後座繫都常
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:15:00
嘩,你這樣等於是在說車板都沒智商了\('3')/
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 15:16:00
http://news.u-car.com.tw/7147.html提高安全防護,Toyota預告日本新車款標配車側氣囊與氣簾- 2007 / 07 / 24
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:16:00
我只說 LODOM ㄧ人
作者: xxnn (ccc)   2015-06-16 15:16:00
好笑 你只有2安當然只剩良好安全的駕駛技術與繫安全帶能注意
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:17:00
你連ID都打錯,我不知道該怎麼評斷你耶。
作者: zemoka (沒這格人)   2015-06-16 15:17:00
朋友 同事當做怕死,很多人還買安全帶扣系統就知道主被動
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:17:00
更正,是 LODAM
作者: asukarei (C.C.)   2015-06-16 15:17:00
我知道雙氣囊不止豐田呀,但豐田如果願意多裝幾顆,其他
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 15:17:00
美國道路側撞有氣簾 減少37%死亡率
作者: asukarei (C.C.)   2015-06-16 15:18:00
車廠大概不至於跟著擺爛,豐田既然賣的好也等於相對有社會責任吧
作者: alzard (丟我阿)   2015-06-16 15:18:00
誰的智商低,大家都知道
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 15:19:00
所以說,TearForYou你的分析呢?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:19:00
大家都知道,沒錯
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-16 15:20:00
我猜........你不是開頭很大,就是準備買頭很大
作者: flyawayme (what the fuck)   2015-06-16 15:20:00
海水都退了,你才發現原來沒穿褲子嗎
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 15:21:00
wrong answer
作者: livxering (~朔~)   2015-06-16 15:25:00
作者: s952699 (阿囧)   2015-06-16 15:27:00
人家有數據統計 你在那邊我認為 一點說服力都沒有
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-06-16 15:28:00
兩者可疊加,不衝突啊
作者: livxering (~朔~)   2015-06-16 15:28:00
作者: alzard (丟我阿)   2015-06-16 15:29:00
白癡和正常人的差異,大家判斷
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-16 15:30:00
IIHS報告:配備側氣簾車禍致死率減少37% 張開眼睛看看不要別人都上太空了,自己還在殺豬公,卻還在自認為..XD
作者: chenyi (chris0726)   2015-06-16 15:42:00
慢慢開不用開車,騎機車就好
作者: andyeva (輕微胖)   2015-06-16 15:44:00
頭撞a柱或b柱跟撞氣囊你選哪個 再者他是輔助
作者: seuil ( )   2015-06-16 15:45:00
可能要觀落陰才問的到
作者: t7788921 (AG)   2015-06-16 15:48:00
XD 車商最愛你這種,錢省下來買DVD就夠了
作者: Oo5566 (5566)   2015-06-16 15:49:00
良好安全的駕駛技術與繫安全帶是基本,還是你以為不能共存
作者: isco (踏著月光回家)   2015-06-16 16:01:00
soga,都是先進國家的鷹毛,台灣最聰明。
作者: airmike (airmike)   2015-06-16 16:01:00
IIHS訂六氣囊是TSP入選基本門檻 自然一堆分析報告在那邊你有找過再上來版上發問嗎
作者: pepsilee (Pepsi)   2015-06-16 16:05:00
樓主快發你所謂的認真分析文哦.......敲碗~~敲碗~~
作者: refgdata (Sean)   2015-06-16 16:05:00
根本sgds的小弟
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2015-06-16 16:06:00
對啊對啊,裝四顆六顆幹嘛,笨死惹
作者: alexyen0606 (中國醫馬修麥康納)   2015-06-16 16:07:00
這文糞的跟屎一樣,頭七那天多燒一點紙錢~
作者: asgardgogo (asgard)   2015-06-16 16:08:00
我看你是反串吧
作者: arains (KATO TADANO)   2015-06-16 16:09:00
和太 鹽董 表示:你真是個人才 要不要來我們這邊賣車
作者: asgardgogo (asgard)   2015-06-16 16:10:00
你最適合4門TIDA abs都不用
作者: s61015001 (威寶)   2015-06-16 16:13:00
可是我看到更多沒有良好技術的駕駛去撞別人
作者: Gunslinger (串燒)   2015-06-16 16:17:00
你的暱稱在哭
作者: dyarchon (夜 深了...)   2015-06-16 16:20:00
我認為不要出門最安全
作者: a27588679 (飛雲)   2015-06-16 16:27:00
伸手牌,自己不會查嗎?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-06-16 16:28:00
不好意思 我比較笨 所以我買有6氣囊跟ESP的車
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-06-16 16:30:00
ZZZ 嘴人智商然後自己又不分析只會跳針 一分數據講一分話 沒數據就想出來嘴別在這秀下限了
作者: MP5095   2015-06-16 16:32:00
神人神邏輯
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-06-16 16:41:00
都很重要,兩種保命手段沒事好好的為什麼要捨棄其中一種?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-06-16 16:43:00
快點拿數據出來分析啊
作者: win82109 (火種葛格)   2015-06-16 16:48:00
奇文共賞
作者: DIDOLIN (朔風狂浪)   2015-06-16 16:50:00
讓你開心的笑
作者: Clarkliu (noname)   2015-06-16 17:01:00
國瑞業代?
作者: linkin228 (Aspiration)   2015-06-16 17:02:00
DVD才能救命
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2015-06-16 17:03:00
有哪些? 自己功課自己做,很難嗎?
作者: yifenghan (FengHan)   2015-06-16 17:04:00
無言…隨便上youtube找個側撞的影片,然後有跟沒有的比較一下,看完再來討論吧…光玻璃就夠弄死你了…
作者: capricostar (魔星仔)   2015-06-16 17:04:00
良好安全的駕駛技術 那你怎麼不騎摩托車就好
作者: veryloveyou (豬)   2015-06-16 17:08:00
有發現車禍活著的人躺在醫院滿臉玻璃在動清創手術嗎?
作者: dasala (small LU)   2015-06-16 17:09:00
呵呵呵呵
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-06-16 17:11:00
沒關係,你趕快買。不用在這求認同!
作者: luciferhsu (同天內只計一次)   2015-06-16 17:11:00
感覺來反串的
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-06-16 17:15:00
原po表示:只要我不撞人,開在路上絕對不會被撞。
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-06-16 17:17:00
那你騎車上高速公路如何?反正你很有駕駛觀念
作者: saw6904 (小餅乾)   2015-06-16 17:26:00
笑我吧
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-06-16 17:26:00
怪了 安全開才是重點 那你用三小安全帶
作者: louis90795 (魯異士90795)   2015-06-16 17:32:00
如果整條路上沒有其他用路人 再來說駕駛技術=安全
作者: pam20100214 (123)   2015-06-16 17:43:00
等你被側撞再來怪國產2氣囊
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-06-16 17:45:00
你最先進 乖 去非洲
作者: ggiccggicc (好累啊)   2015-06-16 17:52:00
hi yan葛格你又回來啦?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:02:00
好多人讓我笑,呵呵呵
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 18:02:00
先別笑了 分析呢?
作者: chshser (YC)   2015-06-16 18:12:00
造車是考慮所有人與所有狀況 不是個人與單一狀況...
作者: merceralex (GOD)   2015-06-16 18:18:00
人勒?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:45:00
我敢說,幾乎所有重大傷亡的車禍,都是沒繫安全帶造成的過多的自以為防護措施,只會讓大部分的人,越來越肆無忌憚亂開車
作者: Gunslinger (串燒)   2015-06-16 18:46:00
有好多人嗎?這邊明明只有一個可笑的人
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:47:00
在自身有良好安全的開車技術,且車上的人都有繫安全帶的情況下絕對足夠應付中等程度的車禍剛忘了加上還有前座氣囊至於大程度的車禍,根本不是四氣囊六氣囊能保的住性命的你要懶的繫安全帶,亂開車去撞任何人事物車,是自己活該
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 18:53:00
為什麼一定要加前面那兩顆氣囊?安全技術+安全帶 都能替代掉其他4顆了 為何一定要那兩顆?可以解釋一下前面這兩顆氣囊為何這麼重要?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:55:00
還有車版很多人愛講的esp,以為自己講起來很厲害主要是自己開車就要注意路面狀況,不是ㄧ上車就傻傻的踩油門因為大多數的車禍都是前面撞擊,只要前面兩顆保護正副駕駛當下的撞擊點就夠了
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 18:59:00
大~多數喔 所以請教一下 怎麼避免側撞?比如說被後面撞阿 被旁邊撞阿 之類的
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 18:59:00
很愛提少數中的特例,我不否認有,但真的非常少
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 19:00:00
原來側撞是少數中的特例
作者: tails1043   2015-06-16 19:00:00
根本沒關係 慢慢笑吧
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:00:00
會被側撞到的,多半也是開車駕駛沒注意車況
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 19:01:00
http://news.u-car.com.tw/7300.html 這邊說齁美國1980年正面撞擊只佔46% 請問齁 側撞很少?阿當然啦 美國跟台灣不一樣對吧
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:02:00
提商品介紹文幹嘛,業務上來打廣告 ?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 19:03:00
所以台灣應該比差不多比例的側撞氣囊拿掉 不重要阿XDDD 別緊張 要買嗎?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:03:00
1980,你活在 1980年 ?
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:04:00
ZZZ zzz...
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-06-16 19:05:00
你的確是浪費蠻多時間的 佩服配福
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 19:06:00
對阿 有點後悔 我認為拉
作者: TearForYou (互相尊重很重要)   2015-06-16 19:07:00
你浪費了36年
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-16 19:10:00
不 15:13 - 19:10 好寶貴我應該去發發廢文 還是幹麻的 怎麼會來這呢 我認為拉
作者: zaiter (zaiter)   2015-06-16 19:17:00
低能兒 除了台灣還有兩安的車 你真是很可憐的奴才
作者: LODAM (LODAM)   2015-06-16 19:19:00
所以1980年的車禍統計不重要,神人耶
作者: xanter (南宮恨)   2015-06-16 19:22:00
我同學哥哥開CIVIC有繫安全帶,但是被側撞,沒氣廉保護頭,送到醫院沒多久就走了…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com