＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
騎士突然大迴轉　遭汽車撞飛身亡
南投發生死亡車禍，一名男子騎車行經竹山，在馬路上突然來個大迴轉，遭到對向疾駛而
來的休旅車攔腰撞上，騎士連人帶車，彈飛將近一層樓的高度重摔在地，一名消防隊員剛
好開車經過，立即施作CPR，但騎士傷勢太嚴重，還是不幸身亡。
橘色衣服的騎士違規迴轉，突然連人帶車被撞飛，整個人彈了將近一層樓高，由於機車騎
士轉彎時完全沒注意到對向的休旅車，瞬間遭攔腰撞飛，騎士隨身物品，車身碎片散落整
個路面。
51歲的劉姓男子重摔在地、頭部重創，事發在南投竹山，當時正好有消防員經過，立刻將
男子施作CPR，並緊急送醫，但由於從將進一層樓高度，摔到地面傷勢過重，還是不幸身
亡。
集集消防分隊員陳長紅：「不論我是休假還是上班，只要有傷病患的地方，我們想的到的
就是救人，唯一遺憾的是沒有把傷者救起來。」
回到事發當時的行車紀錄器，劉姓騎士突然左轉想要調頭，而開休旅車的黃姓男子直接撞
上，雖然直擊的消防隊員已經第一時間搶救，但騎士傷的太重，還是無法救回一命。
http://news.tvbs.com.tw/local/news-603918/
事發影片：https://www.youtube.com/watch?v=HzrQ2ttqNfE
休旅車駕駛真雖小
好端端的開在路上 也會撞到違規迴轉的機車
進入司法程序的話 希望法官也能像之前那個判無罪!!

J是在反串吧...鬼島一堆救不活反告醫護警消的

這沒什麼應注意未注意的~請問你被大樓剝落磁磚砸到要..?

某J，哪天你有需要就不要打119

迴轉還不看有沒有車直接衝的~不值得同情

雖阿

依照我的判斷~~不可能無罪，要看那路段的限速了

這種仍算應注意而未注意，就看法官要不要引用在塞車陣中本來就要注意有機車突然衝出來，或行人忽然跑出來，我都知道要注意了，當然是應注意事項，但看影片駕駛的樣子完全沒想去注意這個可能性

我看能注意的標準還是那套 觀察到違規車輛的相對距離跟速限下的停車距離相比(空走距離+停車距離)但是司法程序曠日廢時

開綠色福特，有錢找個好律師要判猝不及防OK的別再什麼應注意而未注意了，是「應注意能注意而未注意」

希望判駕駛無罪+1

這個超倒楣

機車完全無停頓，直接違規迴轉，視線也被車陣擋住了吧...汽車駕駛能有幾秒反應?從機車探頭到撞上搞不好才1秒

網路上常把“能注意”忽略掉

消防員沒把人救活要賠嗎？

以後對向塞車 同向只能開三十

遇到之前那個法官就沒事，良心法官

這時候還cpr??

拜託無罪

ul又沒穿褲子 好好笑 拜託褲子穿好 不要每次光溜溜

笑死人 說的撞人的該死就對了

建議版主把一些觀念過於偏差的人水桶吧

這是自殺吧

應注意而未注意

麥口~~~~~~~~~~~~~~~~~~~```

沒心跳一定先CPR 手腳斷了 在流血都是其次

三寶密傳·自殺式大迴轉！

U大濕耶 你們真沒禮貌

遇到對向塞車請下車用推的

只能開30不然對向大回轉怎閃

這在橋上…雙黃線耶…

這根本無從防範阿 不過在台灣仍然是應注意未注意

休旅車超倒楣

跨雙黃還不注意來車...

不知道可以要求死者家屬賠償嗎？有夠衰

除非沒超速，不然依台灣法官智商還是會判有肇責

有超速有肇責何錯之有？在路口應注意逆向車 在人煙密集處應注意有小孩忽然衝出來，在車陣中要注意有機車忽然衝出來，這不是在台灣開車的時候，本來就"應注意"的事情嗎？

這種人少一個是一個 一點交通觀念也沒有

休旅車駕駛根本雖小！

休旅車真倒楣，突然來一個白癡= =

賣口~~~~~~~~~~~~~~~

鬼島太可怕了

正確法條：應注意能注意而未注意

幹 這種的超恐怖 曾經遇過幾次這種炸彈 但好險沒撞上

機車這樣違規轉過去 一般人誰會注意到 誰遇到誰倒楣

這個沒有反應時間啦~而且機車是雙黃線迴轉也沒路權~

想必U大師隨時都能注意到從分隔島衝出來的行人

不只喔！看那樣子，還能知道下一期樂透

我的確預設就是有人會衝出來沒有你也沒損失，假設有人會亂衝才是正確駕駛

以後開高速公路忽然有人從中間跳出來撞到他也算肇事好了~.~

某U不要再貼一堆不懂裝懂的推文

過度防衛駕駛，感覺比較像被害妄想！硬要把過度防衛駕駛當成別人也該效法，感覺比較像強迫症！

駕駛超倒楣。找死找成這種的 以為對向都沒車

我覺得對向的車有機會注意到機車要迴轉騎士很明顯把注意力放在他左手邊的車子上但沒注意到右手邊的汽車，說「突然」大迴轉其實也沒這麼「突然」看法官認為有幾趴的過失囉

你就是預設有人會衝出來 所以一路開20的路隊長

某U欠噓

U大濕怎麼不防衛一下天上會有飛機衝下來XD

假設機車擺橫的已有數秒,難謂對向車無過失影片太短沒照到一開始我少說開21km/hr~~~@@