手機排版 請見諒
附上行車記錄器
https://youtu.be/2ix0MBQ0iyI
1040619 晚間2146左右,小弟開車從台中市中興街準備左轉中港路,當時我方綠燈,在路口
確認無車後轉彎,路口已過一半所以眼睛在確認中港路路況,完全沒看到腳踏車出現,瞄到
時已在車頭前方
中興路在過中港路後變單行道,所以我這邊路口無對向的燈號（斑馬線在我右邊,當時有亮
小綠人）,對方騎的是極限單車,所以沒煞車、未裝車燈及反光鏡,依方向看起來是從人行
道騎下來的
想請問這樣的肇事責任如何釐清？？
麻煩了,謝謝
作者:
gt2 (這是一個秘密)
2015-06-23 22:30:00他速度還蠻快的
作者:
NTOB (zzzzZZZZ)
2015-06-23 22:39:00他應該有受傷 你沒事 這樣你就輸了
作者:
sanshin (三振)
2015-06-23 22:46:00賠錢吧 他告過失傷害，你絕對領得到前科後續緩刑或易科罰金都不重要了
作者: dlosbpes (龍城飛將) 2015-06-23 22:46:00
對面單行道啊 車燈照到他時我已經改注意中港路路況了
作者:
sanshin (三振)
2015-06-23 22:47:00對方開價合理就賠一賠吧他受傷 他能告過失傷害 你責任就算只有30%也一樣
可能A柱也擋一點..但這不就是 應注意而未注意..
作者:
domago ( )
2015-06-23 22:50:00應注意而不注意
作者:
sanshin (三振)
2015-06-23 22:52:00當他倒地膝蓋破皮開始，你的籌碼就所剩無幾了除非你行車記錄器能證明無法來得及反應
作者:
pneumas (ˉ)
2015-06-23 22:53:00路面上畫的那兩條白線是他應該騎的車道嗎??
作者:
sanshin (三振)
2015-06-23 22:54:00不過從影片來看，你恐怕無法說服法官
作者: dlosbpes (龍城飛將) 2015-06-23 22:55:00
地上白線我有問交通隊 得到回答是之前市政府要規劃綠園道小火車軌道所劃的線,不是自行車道
作者:
maniaque (maniaque)
2015-06-23 22:57:00聲音怎洗掉了???
作者:
domago ( )
2015-06-23 22:59:00自行車道只是專用道路 腳踏車屬慢車 還是可以騎在馬路上綠燈他一樣可以騎
作者: dlosbpes (龍城飛將) 2015-06-23 23:00:00
記錄器沒開錄音那沒有他的燈號怎麼辦？
作者:
domago ( )
2015-06-23 23:15:00這路口是過中港路才是單行道 他可以說他在待轉沒有逆向你左轉他直行車 過失是跑不了
對面單行道是指馬路 可是中興街自行車道沒有逆向問題
作者:
alzard (丟我阿)
2015-06-23 23:50:00前檔隔熱透光幾％想知道一下？
作者: YJM1106 (YM) 2015-06-23 23:58:00
你只能凹他沒有騎在專用車道內，然後受的傷可能是之前極限單車自己導致的，並不是此次事故造成
地上的線未必是自行車道 可是綠園道兩側本就有自行車道
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-06-24 00:28:00地上白線請看第17樓你是說這腳踏車沒有煞車裝置?
....看了2次 蠻清楚看到有腳踏車衝很快....可以避免
作者:
Ashaku (盡心篇 天地同流)
2015-06-24 00:57:00又一個晚上不裝車燈穿黑衣騎黑車的低能智障
作者: dlosbpes (龍城飛將) 2015-06-24 04:24:00
作者:
NCKU (116)
2015-06-24 07:01:00晚上不開燈真的會害死人 機車至少會叭你 腳踏車就認賠了
作者:
rossleu (很多地方要去)
2015-06-24 10:45:00賠啊。是能賠多少。保險就是這個時候用的。原po駕駛觀念也很不好。這種都是開車要注意的。他有錯。他的事。你有錯。你的事情。一碼歸一碼阿你有錯就GG了。人家可以告過失傷害。而且你的過失很明顯。鑑定出來應該同為主因雖一點。你主因。他次因畢竟人家在線上. 哈哈哈哈哈哈哈哈哈行人或小孩。沒燈。你也要撞不成？這種上鑑定。你只會被罵到臭頭。你有看沒看。有的沒的。他沒燈沒黑衣。這種理由。你上鑑定看看人家會怎麼回你。順便見見世面。你有空。他傷勢很輕。就走完所有法律途徑。見見世面。對你有幫助對鄉民沒幫助XD法律就是要找你存在且適用的過錯。才不會像你文章中的那些理由迴避。減緩過失。不然他們怎麼下班？