作者:
F35B 2015-07-06 14:24:05※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《cataphrast (KDT)》之銘言：
: : → indoman: 封缸哥到底多愛和泰阿 台灣的TOYOTA就真的只有妥善阿 07/05 23:25
: Prius C ,官價 86.9萬
: 標準配備【七顆氣囊+ VSC(ESP)】+ 【油電動力】
: FORD FIESTA 1.5L運動型,官價 64.8萬
: 配備【六氣囊 + ESP 】
: FORD FOCUS 2.0柴油頂級運動,官價 91.9萬
: 配備【六氣囊 + ESP 】
: So, Toyota 百萬以下 還是買得到鄉民所謂的 【安全】+【妥善率】的車子.
: 還給到七顆,
: But Ford ???
: FOCUS 噴了 91.9萬 ,買了六氣囊+ESP
: (FOCUS 七款車,只有柴油頂級款配六氣囊+ESP,換言之....
: 沒買到柴油頂級,一樣還是買到跛腳的4氣囊+ESP 自慰....)
: 也順道買到 漏尿變速箱 + TCM 問題機率滿滿.
: 這就是鄉民的所謂的【安全的好車】???
: : → indoman: 講難聽點跟福特一樣 一個爛後勤 一個爛安全 國外的TOYOTA 07/05 23:25
: : → indoman: 才叫做妥善+安全的神車好嗎 07/05 23:26
: 牛肉阿,福利呀......不需要一次放到滿....
: 到 107 還有三年
: 估算大概也要改兩個版本,牛頭神 A 才會系列標配 VSC 吧....
: : → welcome: 買toyota撞死的有多少?買福特中車王的有多少?哪個比例高? 07/05 23:27
: : 推 kroya: 所以選本質，妥善第二，安全第二，樣樣是老2 07/05 23:28
: : 推 ErnestKou: 現在的柴莽，改買Prius綽綽有餘 07/05 23:30
: 這就是重點
: : 推 FlashMan: 和泰好幾款買頂級還是只有雙安 也沒有動態穩定系統 加錢 07/05 23:32
: : → FlashMan: 哪有安全 07/05 23:32
: 就......那幾款???
: 不就是神V 神A 神鴨 三款而已?
: 神V 神鴨就算了,這兩款就是六十幾萬區間,
: 對手弱到只能靠加配備當噱頭,隨便賣都贏...
: VSC(ESP)???? 神A 72.9萬就有,不知道嗎??
: : 推 scent15: 選一台不會被罵三寶的 07/05 23:33
: : 推 JEON: 拜託 有誰會從柴蟒跳Prius的阿 兩者也差太遠了 07/05 23:35
: 百萬以下就是Prius C 這台而已
: : 推 onlysammi: 我等Prius 4th，日本租過幾次3代，長途旅行家人也滿意 07/05 23:36
: 這台很殺啊,姑且不論 PHV 還要再加十幾二十幾萬
: 單單看到電池從 NiMH 變成 Li-ion 就很爽......
: 安全配備還屌打他牌......
: 那....在妥善率是所有車系的標準配備之上
: 誰說【加錢買不到安全配備】？？？ ^_^
: : 推 SakuraHana: 看推文就知道福粉比較沒水準 07/05 23:41
: 有好有壞......
: 不過粉絲再怎樣捧 , 還是得有空沒空跪下來看底盤...看了都累
: 除非開的是新勁戰啦...
: : 推 sm3489: 要安全不會去買141萬的camry喔，9顆爽了嗎 07/05 23:42
: 想買 Prius ....不然乾脆就往上跑到 Lexus 吧...
: : → CORSA: 若COROLLA還是維持美國進口身分就不至於會被酸成這個樣子 07/06 00:20
: : 噓 KGSox: 嚇死我了 看推文還以為台灣只剩和泰跟福特可以選Q_Q 07/06 00:20
: : 推 tofukingkion: 詛咒別人一撞就死？那位你還是留點口德吧！福特今 07/06 00:21
: 說真的,本來對於 o 大還維持正面,但看到 o 大對於買牛頭的講成這樣
: ,也只能搖搖頭聳聳肩...
: : → tofukingkion: 天好的話我也想買，可惜變速箱問題讓我在選車時卻步 07/06 00:21
: : → tofukingkion: ，等你有家庭然後要忙工作的時候根本就不會想去選一 07/06 00:21
: : → tofukingkion: 台有機會出問題的車 07/06 00:21
: : → MrMagnus: 福特就靠坑這些傻子賺錢 開爛車還當寶 07/06 00:21
: : 推 loveisdie: 來個人查一下3樓唉批，講話真靠北，有關二哥的風範 07/06 00:22
你確定Prius c是個好選擇?
Prius c http://i.imgur.com/0XgA5kt.jpg
Focus http://i.imgur.com/J5XkNqC.jpg
Prius c http://i.imgur.com/Kyd4re9.jpg
Focus http://i.imgur.com/5sNf15B.jpg
Prius c https://www.youtube.com/watch?v=KcP_m0b8qiA
Focus https://www.youtube.com/watch?v=2hmL_O2VWU8
一個ACCEPTABLE EVALUATION ；一個POOR EVALUATION
不解釋~
你確定這台Focus跟台灣賣的Focus用料都一樣？
作者:
dasala (small LU)
2015-07-06 14:30:00請問樓上vo，用料差在哪你要不要說一下？
作者:
F35B 2015-07-06 14:31:00一不一樣我是不知道，但看了滿多車禍照片殼應該還可以，倒是Prius c這台就是進口，原汁原味~
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 14:35:00
要不要查一下酷嘎
作者:
F35B 2015-07-06 14:38:00KUCA poor呀，然後呢?我回的那篇是拿Focus和Prius c比呀
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-06 14:40:00講 Focus/Prius結果腦電解失衡的又跳進來亂入 Kuga....
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 14:41:00
那進口比國產又是如何?我的意思其實很多好車都是poor例如A4等某樓講話很衝哦!!有需要這樣嗎?要不要道歉一下
作者:
dasala (small LU)
2015-07-06 14:51:00呵呵，講話很衝要道歉？新聞台看太多哦
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 14:54:00
拿國外的資料比國產當然沒什麼參考性
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-06 14:55:00這裏戰安全性，拿碰撞測試poor來亂入好車，去喝糖水啦
不知道是不是Acceptable 和肯定是poor
作者:
wellkom (wellkom)
2015-07-06 14:56:00捍衛你的言論自由所以沒叫你別推文，建議你去補糖剛好
作者:
F35B 2015-07-06 14:58:00國產沒厲害到可以修改結構，倒是有在偷氣囊和後保內鐵的
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 14:58:00
但拿iihs來論focus就沒什麼參考性了
iihs好像也沒比poor更差的標準了說不定台灣的focus比美國的好拿good 不能參考是吧
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 15:01:00
車板有些人確實認為這樣啊，拿路上測的就能論安全 ccc
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-07-06 15:08:00和粉崩潰了...晚餐怒吃一碗和粉
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-06 15:12:00國產就沒參考性？那美國的Toyota也不是日本進口，可參考？
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-07-06 15:16:00拍拍 乖乖開安安
那也得看一下focus是那裡製造的 鬼島一堆設變 科科且每幾年就要求協力廠都得配合cost down 1-3%零件費不過鬼島河太也偷很大啦 只是好在品管有把關
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 15:25:00
prius c日本畢竟是原產國，用台灣類比並不恰當但你的質疑確實也合理
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:26:00Focus不就是美國十大死亡車種之一嗎？測試再好都沒用
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 15:27:00
基本上我不回情緒性字眼的人，就這樣
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:28:00IIHS的資料顯示就是個 acceptable 但致死率前十的好車
作者: Temasek66 (Magnificent) 2015-07-06 15:28:00
我不是說樓上上啦，sorrys大不是說你
我也很想知道台灣製到底能不能參考iihs 實在找不到什麼證據來證明台灣的就比較差 如果配備有齊全的話討論這個會變羅生門
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:32:00作者: henryshih 2015-07-06 15:33:00
所以之前鄉民都是憑甚麼質疑國產T結構有偷料的?
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:34:00鬼島製造的就別想了 弟我在中壢製造廠混過 科科....
光是求個ESP 6SRS就讓車子選擇少掉一大半，在上綱到IISH smlloverlap 要拿G的話根本沒幾台能買，大概只剩Volvo跟Subaru
T也有偷的只是它們家spec規範的嚴 設變但不會差太多
國產有沒有有偷是不知道啦，但是有文章顯示CRV的焊點密度就是輸給進口RAV4
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:39:00談到安全 根本沒有小車上場餘地(focus、PC)
日本製的spec就不用懷疑了 絕對不會像鬼島的亂搞
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:40:00至少也得買到 camry/accord 那種大小的再來自豪安全性
我也不認為國產會去變更設計，是原料呢？會不會像GMP一樣，確保製程結果原料是黑心的？
進口的就是比較能參考國外撞擊測試，國產的永遠的是一個問號？不過那天有VSC 6SRS的Altis我也會推，先求這兩個基本的安全配備到位再來追求其他方面更進一步的安全吧。
原廠大都是說 只要符合設計圖上的材料spec就可以設變
作者:
kelon (MAN)
2015-07-06 15:45:00台灣車商有可能去考artc但做出iihs也高分過關的車嗎
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-06 15:45:00國產T結構有沒偷料我是不知道啦，安全配備偷一堆我能確定
Focus懶得說了，雖然這篇是拿90萬來比，但是要買有氣簾的還真的不如買馬三XD
期待有哪一天國產通通會送去測CNCAP比較快一點，不過那種情況還是不要發生比較好，我寧願多存錢買進口車。
作者:
mune (越來越它了)
2015-07-06 15:49:00這些政府應該都有能力做統計資料 延後幾年揭露也沒關係至少讓大家知道誰沒穿褲子 也省得在這邊吵來吵去
small overlap撞測出來 還會說PC安全 都是不作功課的
如果國產車的品質可以跟進口車比，那買神A跟神鴨就好了......
作者:
MrMagnus (這世界的氣息)
2015-07-06 16:20:00PC被撞時氣囊會作動 但福特的氣囊我沒信心一定作動
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-07-06 16:21:00如果神A與神鴉有正常安配規格 那的確沒道理被酸
作者:
MrMagnus (這世界的氣息)
2015-07-06 16:22:00妥善率差的車廠 安全配備運作正不正常也是一大問好
作者:
MrMagnus (這世界的氣息)
2015-07-06 16:24:00出事時也是要祈禱自己人品不錯…
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-07-06 16:26:00作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-07-06 16:33:00好啦。福粉和粉都是國慘粉。不要吵了
噗疵，現在不跟著酸T，跑去酸F的就都是T粉現在又在講國產結構八成沒問題了車版標準真的變超快沒六安就不必看IIHS的標準會不會改啊?Focus沒買到5D TDCI都是4SRS喔，還送你一個PS變速箱啊? 牌價90怎麼不新馬三5D頂級就好啦，原汁原味TSP+
作者:
accin (acc)
2015-07-06 16:56:00A柱彎掉甚至折起來的基本上駕駛都領便當拉
作者:
iamspy (寧)
2015-07-06 18:27:00所以馬三只能拿前擋跟後座湊來嫌一下而已
作者:
tomaso (猿博士)
2015-07-06 18:44:00某s 你在福特混過 是作業員嗎？
呃我不是作業員 不過裡面5大廠我都得進去混話說回來 福粉跟和粉終需一戰!!
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-07-06 19:46:00作者:
syen (kumiko)
2015-07-06 20:20:00沒氣簾都很慘…
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-07-06 20:44:00台灣很多乘客甚至駕駛人連安全帶都不繫的，還肖想氣囊咧!台灣人普遍不重視安全性是事實。車商只是對準消費者口味!
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-07-06 21:03:00其實進口車也未必能參考IIHS的測試結果至少要能保證，銷美國和進口台灣的車，是同一國家生產還有主被動安全不能有差異，尤其是自動煞停
其實就算同一個國家同一個廠生產 但銷不同國家用的製程也不一定相同啊 像我們公司外銷製程比內銷還用心很多..最終還是要拖去撞撞看才能比出高下...
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-07-07 00:31:00
你信MIJ 還是MIT ?? 講到這裡就好 XD