※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《MUENFENG (同天內只計一次)》之銘言：
: : 你小孩應該還沒出生吧，
: : 一但小孩出生你應該就會知道自己設定有誤了。
: 有小孩的人才不應該有你這種觀念吧
: 用一台一點都不安全的車接送小孩
: 不好意思我完全不能接受
: : 基本上一大車一小車是對的，
: : 但小車重點應該是好停車妥善高省油，而非安全性。
: : 大車重點才是性能（扭力馬力），空間，品牌跟安全性。
: : 小車純跑市區，作用是送小孩上下課，能方便臨停。
: : 小車不用心疼小擦撞，天天接送不被A到很難，
: : 但大撞不會有，因為時速不會超過60，選擇隨便就能扳烤的便宜車。
: 你時速不超過60 但別人會啊
: 隨便變換車道 闖紅燈 在市區開個80
: 這種不長眼的腦殘你不要跟我說你沒遇到喔
: 何況現在妥善率高 省油且兼具安全性的小車又不是沒有
: 如果堅持要t牌 prius c就是很棒的選擇
: : 大車是全家出遊、返鄉、開高速用車。小朋友一但出遊東西很多，所以要空間；要上山下
: : 海性能亦不能少。
: : 返鄉不能太寒酸，所以要品牌；常高速行駛所以要安全性。
: : 最後這種車版金也不會薄，所以就不可能省油。
: : 我自己就是這樣，小車yaris 大車FX35。
: : 小車僅跑市區與接送，大車負責高速跟出遊。
: : yaris傷痕累累也不心痛，每兩年來個大板烤兩萬搞定。
: : 至於FX35光一個後照鏡就要六萬，當然不會拿來接送。
: : 上山下海跑山路跟長途就靠它了。
: : 這就是俗稱的買菜車跟出遊車的定位了。
: 既然開得起fx35 給你老婆小孩一台安全點的小車啦
: : 至於車板在說的安全性，安全性是跟車速有關。
: : 時速60雙安薄皮跟時速120六安厚皮那個安全？
: : 房車賽連滾籠都用上了照理是最安全了怎還會死人？
: : 所以依你用途選擇車款才是正途…
: 大家都說得很清楚了
: 買車就盡量在預算內選擇用途跟安全都有兼顧的車
: 給自己和家人多一點安全的保障
: 怎麼就是有一群人永遠看不懂
: 還寫得出以下這種推文呢?
: 推 maniaque: 上面噓的鄉民,唯一選擇大概就是 M60A3 吧...... 07/09 08:06
: → maniaque: 不然怎忘記不怕被吧嘎窘開槍,那些車都擋不了的..... 07/09 08:07
: → maniaque: 一天到晚想著被撞被撞,出門怎不怕被人家強堅強姦???^_^ 07/09 08:08
: 這種奇文你敢寫 我還真不敢看啊
→ maniaque: 要是一直為了防範別人可能怎樣怎樣 07/10 06:14
→ maniaque: 自己一直耗盡自己有限的財力物力 07/10 06:14
→ maniaque: 到底是要去管理懲罰加害方,還是責備被害方沒保護好自己? 07/10 06:15
有人說要耗盡財力物力嗎?
從頭到尾不都是說從"預算內"選擇一台較為安全的車款嗎?
→ maniaque: 大多數鄉民,都是在多方考量下做出選擇 07/10 06:21
→ maniaque: 今天花的是自己的錢,買的車子配備怎樣,也都是在清單上 07/10 06:21
→ maniaque: 會選擇買牛頭菜車,出門跑遠買大車 07/10 06:21
→ maniaque: 那是人家的錢,給人家尊重,很難嗎?? 07/10 06:22
要拿到公共論壇來討論
本來就會有很多不同的聲音 你有你的看法我尊重啊 我就不能有我的看法啊?
如果什麼都不能討論 都用尊重兩個字帶過 那車板就可以廢了
當然 我同意不能用謾罵的字眼 我也很討厭那些愛亂噓或用詞不雅的人
→ maniaque: 最後,請問本篇發文鄉民, 07/10 06:23
→ maniaque: MUENFENG 是把自己的親身設定 拿出來給大家參考 07/10 06:23
→ maniaque: 您,結婚了嗎?生小孩了嗎??? 有了家庭,再出來屁,好嗎??? 07/10 06:24
→ maniaque: 養個家庭,有那麼容易歐?? 07/10 06:24
→ maniaque: 說真的,能開車,就已經贏過很多機車族了,這點基本的觀念 07/10 06:27
→ maniaque: 已經夠讓很多人難以達到 07/10 06:28
養家當然不容易
所以請在"預算內"挑一台可以兼顧安全的車 這樣懂了嗎?
你一直跳針我很累耶
然後我有老婆小孩 我給我老婆開八安+esp的車 請問我可以說話了嗎?
→ maniaque: 對了,個人也是贊同若經費許可,小車也是該買好一些 07/10 06:37
→ maniaque: 但,請注意一點,"若經費許可"這五個字.... 07/10 06:38
→ maniaque: 支出有排擠效應,戶頭不會一直花不完 07/10 06:38
→ maniaque: 沒賺夠想花的,就只能做最有利分配,這是最現實的事情... 07/10 06:39
→ maniaque: lippincot 的規劃個人認為其實也是不錯的 07/10 06:41
→ maniaque: 而且....小車也沒啥好耗油的.... 07/10 06:42
→ maniaque: 250W 的預算很寬裕,買足兩輛配備均衡的大小車不難 07/10 06:43
→ maniaque: 而且.....至少沒去挑戰 修得痛快,就很不錯了(誤) 07/10 06:44
→ maniaque: 小鴨? 跟 Fit 相比,個人會選 Fit S 07/10 06:46
很好 給你拍拍手 終於懂大家在說什麼了
能選fit s四安+esp 至少比yaris二安無esp好多了
→ maniaque: 不然呀,現在市面上販售車輛,應該都沒辦法擋住 90子彈的 07/10 06:55
→ maniaque: 而且,人各有命,富貴在天..... 07/10 06:55
→ maniaque: 有人一輩子騎機車,活到八九十 07/10 06:55
→ maniaque: 有人年紀輕輕事業有成,開個名車好車安全車 07/10 06:56
→ maniaque: 結果還是被車禍收回去,那......您認為呢??? ^_^ 07/10 06:56
結果又開始跳針了....@@
誰跟你說 只要開安全配備多的車就一定不會有事?
但可以降低風險為什麼不好?
你只要回答我
如果發生嚴重車禍 一台二安無esp的車跟六安+esp的車
哪一台能給駕駛人的保障比較高?
每次討論這個就要拿生死有命或是有人騎機車騎到老也沒事來救援
真是受不了