※ 引述《gethappiness (得到幸福)》之銘言：
: 網路看車看久了
: 在PTT 和 抹布01看車都會發現一個問題
: 大家越來越呼籲注重安全
: 當然 6SRS + ESP 是很重要我不否認
: 但現在有一堆言論是
: 沒有ACC(自動跟車) 我要怎麼開車? 原廠不給就是瞧不起
你可以找找 我是沒看過 你哪看的?
: 沒有自動煞停，我市區怎麼敢開出去? 撞到人怎麼辦
我是沒看過有人說 你哪看到的跟大家介紹一下
: 沒有LDWS(車道偏移)，我開到睡著怎麼辦? 會出事阿~~!!
本版有這種文章嗎? 麻煩你找出來給大家看看
: 沒有BLIS(盲點偵測), 我右轉會撞到機車行人怎麼辦??，會出事阿~~!!
我沒聽過這種抱怨,你哪看到的 找出來給大家看看
: 我只能說，很多都是基本要自己注意防衛駕駛的
: 現在搞的全部都要靠電子系統才能上路
有人這樣說 的嗎 哪邊有找出來大家看看
: 那以後故障怎辦? 你是不是就別開車了?
: 呼籲安全是很好，但不要搞得自己和別人神經兮兮
: 還是一句話，有配備是很好，沒有也可以靠自己，這才是開車
你這句我倒是看過
我看你才是無線上綱吧
說的好！不該被台灣黑心車商灌輸連基本ESP+六氣囊都是奢侈品的觀念
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2015-07-11 17:30:00嘿啊，這幾個被點名的論壇我也常逛 哪來一堆沒有ACC不行的文章
以現在汽車科技，ESP 6SRS已經是很基本的要求了
看板這麼久 也只有看過2安 沒循跡這兩項會被嫌而已4安基本上以經過門檻了 循跡過幾年也規定變標配這篇文應該等那時候再來發表
ACC BLIS這種輔助科技 會在意的還是兩台以上同等級車款在比較的時候如果價差不大 那沒有這些科技的車款會被嫌棄也是合情合理買車本來就有很多考慮的面向 而安全是越來越多人看重的點而已假設A車商可以給這些牛肉 那你B車商為何不行? 當然這些都是成本 但假設連選配的選項都沒有又是另ㄧ回事了消費者要求 才能促使車廠進步 對消費者來說是好事啊
作者:
philxiao (Sting)
2015-07-11 17:50:00ACC,BLIS等會被在意，絕大多數是國外明明有但台灣閹割…
台灣的問題不就是一堆人被車廠佔便宜還要幫車廠說話同樣的配備到台灣通通不見，車價還更貴，不會讓人生氣嗎？
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-11 17:53:00我也找不到他講的，想抹黑鄉民程度嗎？居心何在？
作者: DMich (DMich) 2015-07-11 18:02:00
完全認同啊
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-07-11 18:13:00他不敢回答了 峱峱的
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-11 18:16:00問ACC跟沒ACC就不會開是不同意思..暑假到了嗎？
跟t牌萬年2安相比,4安確實已經好一些了阿 另外我開BWS
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-07-11 18:57:00那篇推文一堆人支持啊，怎麼出來挺一下?
太爆笑了，圓圓po被噓道刪文了。圓圓po，你這樣刪文叫剛剛挺你的那些人情何以堪...
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-11 21:24:00應該是腦補王自己腦補，這邊根本沒看過這種文章
作者:
sgds (恆溫)
2015-07-11 21:57:00可憐的車版，一言堂，網路霸凌別人為樂。還找樂子勒？不容許別人跟你言論不同實在可悲。我怒開NX去吃消夜，超安全的喔？
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2015-07-12 02:51:00不知道是在刪三洨文 知道丟臉了嗎？XDDDD
作者:
accin (acc)
2015-07-12 02:58:00都是業務在玩的文字遊戲 有啥好戰的有點寬裕就多買點安全別省，問題是安全標準為何而已VOLVO掉價很快 大家可以趕快去搶 比雙B甚至馬3便宜又安全
都是業務在玩的文字遊戲，第一篇高潮，第二篇怎崩潰了.....
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-07-12 11:36:00段落式回覆..沒內容的廢文......
作者:
hihancom (hihan)
2015-07-12 13:04:00這種沒內容的戰文推文或站內信就好了，回一篇是想紅喔
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-07-12 13:33:00
這篇釣出一堆崩潰的 相當有效 XDDD