作者:
losts ( )
2015-07-15 13:30:30今天上班途中停紅燈
後方的車也停紅燈狀態
所以後車的後車無煞車撞到我後車
我後車推撞我
目前已做完筆錄
內容大約是在xx路我方車停紅燈
遭後方推撞到我方小客車(警方原寫追撞..
做完筆錄就直接進廠了
請問筆錄有無問題的地方
請問車廠說我方先出險修車然後由保險去求償然後銷案
這樣我方就沒出險紀錄保費也不會增加
請問正確嗎，有無需注意的地方
另問修車期間的上班交通怎處理，距離30km左右
雖可騎車但有點累
備註：我的的車才牽四個月多的新車..
有乙式險
作者:
wolf76er ( =資三連線= wolf)
2015-07-15 13:34:00推撞或追撞跟你都沒關係啊，你後車才有影響吧
作者:
guojj ( )
2015-07-15 13:34:00無責，先修，不會漲保費
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2015-07-15 13:34:00有差吧 追撞 可以咬你說你前車急煞 推撞前車可以是靜止狀差一個字 責任就差很多了 怎麼會沒差....
作者:
wolf76er ( =資三連線= wolf)
2015-07-15 13:41:00停紅燈狀態是要急煞什麼...
作者:
wolf76er ( =資三連線= wolf)
2015-07-15 13:46:00何況就算紅燈急煞，也不是無故急煞，追撞一樣是後車未保持安全距離
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
2015-07-15 13:49:00第一台車沒差,是後頭的責任歸屬問題,有保險就交保險公司吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-07-15 13:54:00
正確
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 14:10:00為這種事情進警局做過兩次筆錄~被不同的警方糾正你被撞之後還有撞到前車才叫推撞~也就是說在沒有第三台車牽扯進來的情況下~說推撞沒意義
追撞是兩車都在行進中 推撞是前車靜止後車行進 當然有差
有些人追撞推撞傻傻搞不清楚還真敢推文什麼第三台車，我還整排都是車咧～
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 14:45:00有被撞過你就知道~不要在那鍵盤警探你就儘管整排都是車~然後被撞看看怎麼鑑定筆錄怎麼寫我是靜止被撞~我沒被頂到撞到其他車就是寫追撞然後後車全責被撞的影片我都還在咧~沒處理過傻傻的不知道是誰你可以去看[推撞]的判定~還有一句"進而本車再撞及到前車"
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-07-15 14:53:00好奇問一下，樓上你最後有賠錢嗎？還是一開始撞人那台賠所有的車？
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 14:54:00就沒有啊~對方全責阿~我整支後保重新烤漆車主就負擔他的車跟我的車兩台的維修費用阿~
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-07-15 14:56:00感恩～
你講那麼多幹嘛 你到底知不知道什麼叫推撞，什麼叫追撞
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 14:59:00那你懂沒有涉及到其他車輛時推撞不成立了沒有?
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 15:03:00附上兩次被強姦的影片
作者:
saruboy (寬葉太陽爆缸了)
2015-07-15 15:03:00追撞就單純後車撞前車，推撞就本車被後車撞再撞上前車，不是這樣嗎?
作者:
losts ( )
2015-07-15 16:07:00請問造成事故車或車損折舊跟無車可上下班 這可跟他索賠嗎
作者:
m81000 (小高)
2015-07-15 16:11:00追撞推撞都是最後面的車錯！之前在高速公路上匝道後的加速道...最前面的車不敢切出去突然煞車....我朋友在最後一台撞到前面coltplus...小可在撞x-trail 再撞最前面急煞的teana ....最後全賠...前面三台車0肇責
作者:
KanoLoa (卡)
2015-07-15 17:00:00hayashi0728你嗆這麼大，我想看你後續反駁他 XD
作者:
wolf76er ( =資三連線= wolf)
2015-07-15 17:28:00支持某H詳解追撞跟推撞
推撞：係指本車已煞住車，處於停止狀態，而被尾隨的車輛 「推撞」，進而本車再撞及到前車。追撞：係指各車皆為行進中，處於非停止狀態，因本車煞車不及「追撞」到前車，而本車車尾又遭後車撞及。重點在約是否行進狀態！以上出處google追撞推撞不是你也不是警察說了算，是由法官判定！只要陳述事實即可
作者:
KanoLoa (卡)
2015-07-15 17:39:00讚所以其實筆錄就是陳述事實，只要說我被候車撞了就好。免得遇到像kimania被叫回去改筆錄的事情?更後面有沒有車本來就不關我的事情，只要focus後車就好
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 18:39:00沒有叫回去改筆錄~是做筆錄當下就改~為什麼改?因為當下說"推撞"不是事實~這樣就變成不實紀載另外顯而易見的狀況直接就談賠償了~除非金額談不攏不然哪來的法官?還有法官是判定責任~而責任是根據警方的紀錄~
作者:
KanoLoa (卡)
2015-07-15 19:22:00推推資訊
作者:
YCL13 (靜默)
2015-07-15 19:56:00正常來講，你不會知道後車是怎麼撞你的，你的筆錄寫追撞或推撞通常是很奇怪的事情。
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-15 20:30:00有閒錢真的建議裝一下後行車紀錄器
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-07-15 20:58:00kimania說的正確而這事故要寫推撞，因為對第二台來說差很多
作者:
jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)
2015-07-15 21:55:00我也覺得後面裝一台很重要, 讓對方沒有狡辯的餘地
作者:
kimania (K亞司)
2015-07-16 14:10:00推撞跟追撞當然有差~不過不是你說了算~警方會看
推撞和追撞差別在後保險桿往上和往下的差別然後追撞你也有責任