※ 引述《lyhbelan (嘿嘿嘿)》之銘言：
: 其實柯P的作法,不用去弄到要求買車需附停車位
: 很快就會逼很多人去租停車位了,
: 1.沒掛牌不用貼廢棄物貼紙外加等7天可立即拖吊,外加開罰單
: 2.9月起路,街全面劃停車格收費
: 3.12月起巷,弄全面畫停車格收費
: 4.拓寬人行道,把原有路邊停車格位置全部改成人行道兼自行車道
: 2和3是聽說的,1和4是已經在做的
: 真正最慘的是租車公司和計程車行,以後找不到免錢車位了.......爽
: 魯叔雖然是沒租車位的,但是贊成這種作法,
: 說白了,這樣就有理由逼自己賣車了
: 17年可以跑,沒問題的PREMIO2.0要自願去賣廢鐵價,真的很難...
我只有過兩種私人交通工具,一個是唸書時的腳踏車,一個是汽車.
沒有騎過機車,連機車駕照都沒有.
如果可以和柯P好好聊聊,和他聊過的人,會知道,柯P是真的想要好好做事.
以前的柯P是個好老師,好醫生(個人觀點)
我相信,他也會是一個好市長(個人觀點)
自備車位才能買車,說實話,充滿理想性.
但我支持柯P做下去,
現在國家財政吃緊,本來就該有些不同的措施,
不能只想得到,而不付出.
柯P一直想能如何得到更多財源,
自備車位才能買車,現階段討論的是汽車,之後就會是機車.
(不過,連汽車這一關,都不會過,因為阻力太大了)
政府需要更多的錢,不論是讓更多人改搭大眾運輸工具.
或是,要享受私人工具,就要付出更多的錢,讓政府得到更多財源.
這政策出來,一定會有人去炒停車位,
這點柯P會沒想到嗎?有時什麼話都不講,不是代表沒有任何想法與行動.
所以興建停車場,一定會阿,這樣政府有停車的收入來源,對財政不是很
好嗎?月租車位的錢,不會不合理.
汽車一個月5000元,機車一個月2000元,這大家都付得起.
這錢又可以拿去做一些財政改善,才不會債留子孫.
且巷弄不能停汽機車,對市容改善,又大有幫助.