Re: [新聞] 柯P:學日本 買車自備停車位

作者: Squal (只在乎妳)   2015-07-21 23:54:36
其實要討論這個問題,最根本還是在於"民族性"
台灣的民族性,就是"懶"一個字
造成了以下兩個影響:
1. 懶得花時間通勤
2. 懶得走路
柯P效法日本,台灣人也愛瘋日本旅遊
我們就舉東京為例
首先,東京地區幾乎大家都是住在"近郊"
大概就是直通運轉的端點附近
新宿、池袋、品川、銀座......這些大家耳熟能詳的地方完全沒住家,只有商業區
也就是每天通勤單程的時間約要一小時
對照台北市的情況大概就是住在楊梅、宜蘭,每天通勤到台北上班
為何日本人願意花時間通勤
就是因為他們重視住家生活品質,房子要夠大,要有"院子",當然也有車位
回到台灣,大家只想每天多睡一點,最好住公司隔壁
當然台灣工時太長也是不可否認的事實
再來,東京看似交通超級便利,但其實"雙腳"也扮演了不可或缺的角色
大家都知道池袋的無敵家拉麵吧
從池袋東口就要走10分鐘才到的了,如果你是坐丸內線下車要走超過15分鐘以上
更別說在澀谷站從銀座線轉副都心線,要走超過1公里的路轉乘了
回到台灣,只要走路超過10分鐘的地方,大家都是:
1. 騎車去好了,反正隨便停
2. 開車停門口就好了,反正警察來開單店家會幫忙提醒
最後,就是人家對於大眾運輸系統的規劃了
如何做到人潮的分流,增加載客量(Tokyo Metro幾乎都8-10節,山手線11節)
以及增加車次密度(離峰時間尚可3-4分鐘一班車)
可大大提升搭乘品質(離峰時間除山手線外,上車幾乎都有位置可坐)
這些都是台北市還遠遠做不到的地方
總之,柯P的政策,方向和觀念都是正確的
與其說立刻實行,不如說他是拋出一個議題
讓有智慧的人去反思目前台灣民眾的普遍價值觀
能否確實執行,就看人民是否能有更開放的角度去看待問題了
作者: Leeyam (Feng.)   2015-07-21 23:57:00
一定會被噓爆 只能慢慢實踐蓋多一點公共停車位了..
作者: KGSox (天天開心)   2015-07-22 00:02:00
公共停車位只要收費 就會一堆人不願意配合了 這就是台灣人大家寧願停紅線賭他不會被開單XD
作者: sahinwow   2015-07-22 00:03:00
台灣太熱也是原因之一
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2015-07-22 00:03:00
懶成分有,還有熱,還有道路環境不友善跟空間污染....空氣污染
作者: resonator (小胖哥)   2015-07-22 00:12:00
等到台灣車價跟日本一樣再實施吧
作者: spotpt (我思故我在)   2015-07-22 00:17:00
這概念也慢慢有了,不過去是因為買不起台北的房子轉而住在基隆、新北和桃園通勤
作者: thorn (迷幻緩飆後搖滾)   2015-07-22 00:25:00
如果夏天東京不會比台北涼到哪去
作者: daae (南極熊貓)   2015-07-22 00:39:00
台灣就東南亞國家咩 跟東北亞比勤勞太難了
作者: limmy2007 (limmy2007)   2015-07-22 00:39:00
就是財團綁架政府,如此簡單
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2015-07-22 01:01:00
懇請樓上分享一個上班通勤和財團綁架政府的例子有連結
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2015-07-22 01:03:00
空氣污染不就惡性循環 車愈多 空氣就愈髒 就愈不想走路
作者: houting (( °□°)?!)   2015-07-22 01:05:00
能先做好停車格全面收費外加嚴格取締違規停車就有效果了
作者: wellkom (wellkom)   2015-07-22 01:18:00
你這樣暴露國安弱點,台灣人脆弱的心情會被你刺傷
作者: TonyAsa (順騎自然)   2015-07-22 01:35:00
日本重視行人,人行道很好走,台灣.............
作者: ice6959 (GIL)   2015-07-22 01:38:00
ETC 不就是個典型的財團綁架政府的實例嗎?
作者: a0607152 (小白)   2015-07-22 01:50:00
捷運才幾條,沒月票沒民營線沒全額交通補助還拿東京來比,拿上海還差不多。光是北投內湖,南港木柵這種看起來很近但坐大眾運輸就是就轉車轉到爆,對很多人來說騎車開車比搭大眾運輸經濟多了,騎車開車很累一點都不懶好嗎?
作者: wowodog (汪汪)   2015-07-22 01:50:00
誰跟你說那些地區沒住家 扯爆了 以前我就住過我同事老家還就在新宿區勒 你根本不了解日本吧
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-07-22 02:18:00
呃 你舉的那些例子都有住宅欸...但是在法律強制前沒有人會乖乖買車找個停車位啦東京最兇的是腳踏車 還搞不清楚狀況就被罵了Q_Q
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2015-07-22 02:23:00
那顆蛋拆掉,蓋停車場,停個5千台沒問題吧
作者: batman2005 (你好)   2015-07-22 02:28:00
為什日本房子很大?日本商業住宅不是分離嗎?
作者: alxxbbc   2015-07-22 03:06:00
池袋超多住宅還有不少豪華公寓… 品川最近房價也炒很大耶
作者: dsaco (社會虛偽:)   2015-07-22 03:30:00
台灣人不想走,只想停在目標地附近,所以遠的地方車位一堆熱門地點一位難求這不是多蓋停車場就能解決的事
作者: Hogg10 (我男過)   2015-07-22 04:48:00
來啊我到看看柯屁金口一開搞不搞得起來 支持者
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-07-22 06:54:00
日本人買大房子又要在通勤範圍很難耶
作者: dobyku (有沒有綠黨很廢的卦)   2015-07-22 06:56:00
看學校接送小孩就知道了,一堆人非要停門口,走一段路停遠一點點小孩會死嗎
作者: nardus (薰衣草)   2015-07-22 07:09:00
看智障捷運紅樹林站附近的公車規劃就知道了,短短1KM内設5個公車站,有這麼想殺騎士嗎?(公車殺進出&騎士閃臨停公車
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-07-22 07:34:00
贊成這對策 台灣人自私用東西佔車位 以為先佔先贏
作者: loquito (MoMo將)   2015-07-22 07:34:00
品川有住宅啊
作者: bbsabc (......)   2015-07-22 07:47:00
池袋站附近步行10分的巷弄裡面也有許多住宅,你講的太誇張
作者: niko0202 (Niko)   2015-07-22 09:56:00
大部份正確~不過日本房子非常小…外圍也是三十坪透天而已真的走很累~我後來去大阪都寧可花錢租車 體驗人家爽路
作者: dynamo (sheba)   2015-07-22 10:19:00
東京市區高級的不少 平民區也有 晴空塔那帶就是
作者: cloud7523 (I LOVE PARIS)   2015-07-22 10:25:00
台灣人太懶,寧願違停阻塞交通,也不要停50公尺外停車場民族性就是給自己方便,造成別人不便
作者: phoenician (有夠豪洨)   2015-07-22 10:44:00
我老婆說從池袋車站走到無敵家10分鐘不遠 因為沿路一多可以逛的 然後又好走
作者: goitaly (機會不等人)   2015-07-22 11:01:00
台灣很多馬路設計根本不適合行人 沒人行道又一堆亂停
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-22 11:16:00
少來 又在拋出議題 每次都這樣 沒具體辦法就是講爽的要做就想好配套趕快做 停車位會因政策漲價 不可以引導民眾預期!
作者: lalalolo (月亮的銀色蘋果)   2015-07-22 11:37:00
新宿、池袋、品川、銀座這些有住家只是你逛街不會去而已
作者: Kayusumi (Left)   2015-07-22 11:43:00
我想到我女朋友走路5min的距離也叫我去接他…真的很懶
作者: infinitie (經濟狀況清寒)   2015-07-22 12:17:00
還有上野很多住家喔 顆顆
作者: befriend (故事書)   2015-07-22 12:39:00
台灣出了天龍國根本沒人行道可走,配這種腦殘政府沒救
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-07-22 13:52:00
天龍國蛋白區人行道也是支離破碎
作者: Giornon (= =a...)   2015-07-22 16:26:00
台灣除了信義區哪邊有人行道,信義區還一堆貪小便宜用Ubike在人行道亂飆的白癡
作者: vatog (...)   2015-07-22 18:41:00
主要是懶 貪 賤啦 我可以舉ㄧ個例子是汐止新興路兩個停車場 一個還30分內免費 停車場1樓是交通大隊汐止分隊違停ㄧ樣嚴重 尖峰時間跟本是無政府狀態支持柯p正視這個問題
作者: m3388 (往死裡打)   2015-07-22 19:36:00
民族自私性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com