在這個個案裡面 貨車司機死了 , 所以先不管責任為何 就算百分之百是休旅車
駕駛 死的還是貨車司機
所以或許應該這麼問 在目前的交通法規 例如 大貨車速限限制 是否無法在技術上
解決這個問題 然後貨車只能撞上去呢?
我有看行車紀錄器 老實說 看完當下也覺得煞不住 那從另外一個角度來看是不是
貨車開太快了 ? 因為這種情況真的會發生 不管前面發生事故或者是故障
就算都是前面的責任 死的還是後面的人
假如 貨車完全沒超速 也全神貫注的開車 還是照樣發生這樣的死亡車禍 那代表我們
現行的高速公路法規有問題 因為完全無法避免這樣的意外 政府有責任去修改法規
例如讓貨車的速度再往下降
如果法規沒問題 那就代表司機也要負擔起部分的責任 或許只是很少一部份的責任
你覺得在國道上,小客車開100 貨車開50 比較安全?
作者: change1012 (kimi) 2015-07-23 14:29:00
法規的問題在不該拿到駕照的人..都可以爽爽上路
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 14:41:00載重限制調降
速度慢沒比較安全，檢討駕照考試還比較重要，機車改了，汽車不知道改了嗎？而且這也不是第一次了
貨車沒超速啊! 90km/hr 上下 鍵盤檢察官都有說啊
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 14:48:00強制安裝煞車力道分配系統
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2015-07-23 14:57:00汽車遇到這種十之八九也是撞上去 → 高速公路全面50好惹
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-23 14:57:00貨車強制裝前土除好了
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 14:58:00禁止動力汽機車上國道就好，一律只能用走的
作者:
WizTonE (Racerlution)
2015-07-23 14:58:00貨車沒超速 前車倒車, 相對速度要不要算一下有多少
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 15:00:00不檢討為什麼讓白癡三寶能拿到駕照，反而檢討貨車車速你也真是神邏輯了 v0_0v
作者: ray18 ( ) 2015-07-23 15:01:00
起因是三寶倒車還偏移車道，除非法規規定上國道前需做智力測驗，否則要求大貨車限速降低還是無法避免
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-23 15:03:00作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-07-23 15:03:00三年強制重新考照一次
速限降成30好了 人在車裡的話怎麼撞絕對死不了 如何？
作者:
seric34 (T228)
2015-07-23 15:07:00能瞭解原po的意思，倘若換成一個大物品(預鑄水泥箱體)
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 15:08:00上面就保佑自己永遠都不會出現靜止在高速公路上 還是有緊急事件不得己要倒車嘿
作者:
seric34 (T228)
2015-07-23 15:08:00掉落在國道上,行駛在後方的車輛只能提高防衛駕駛的功力有些情況我們會努力使自己不成為肇事主因的那方
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 15:10:00樓上怎麼不說假設有東西放到高鐵軌道上，所以高鐵要慢慢
作者:
seric34 (T228)
2015-07-23 15:11:00但又有多少情況是我們做到了肇責0%,卻失去了自身的性命因為國道上掉落物品的機率,遠高於高鐵軌道放置物品的機率
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 15:12:00開慢被酒駕三害追撞還不是r.i.p 扯一堆理由怕死就別出門
作者:
qa1122z (19號)
2015-07-23 15:13:00噓高速公路倒車三寶護航者
作者:
seric34 (T228)
2015-07-23 15:13:00而現階段沒有法令能收回駕照並重新審思考照制度
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 15:13:00原來大車司機上高速都把自己當高鐡在開哦 難怪...
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 15:14:00對。所以我們該聚焦在考照淘汰制度，而不是連坐罰
作者:
qa1122z (19號)
2015-07-23 15:14:00推錯補噓
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 15:15:00某P閱讀能力令人堪憂...
作者:
seric34 (T228)
2015-07-23 15:15:00依目前來看,要期待考照制度大幅修改實在有點困難只能加強防衛駕駛的理念。這爭的不是一口氣而是在遇到緊急事故時,最終能讓自己平安回家
作者: garra (Ya!) 2015-07-23 15:16:00
大卡車有限速嗎 上次看到一個開120(實速) 還超到內線道..
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 15:21:00司機有簽生死狀嗎 看到有障礙還只能選擇一頭撞下去 薪水超高吧
一個巴掌拍不響，車禍都是多重因素造成，只檢討倒車的就是把所有的枝微末節都放光
作者:
lanwo (lanwoo)
2015-07-23 15:23:00廢除高速公路好了
作者: louder1369 (新手爸爸) 2015-07-23 15:24:00
考照制度真的是最起始的源頭，如果改動了會有很大的效果阻止三寶上路，但是維修廠(烤漆零配件)、保險、不肖中古車商可能會有倒店潮，以及感覺不便的人民抗議聲浪。
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 15:26:00所以前幾天酒駕自摔闖平交道的要怪政府？
一堆人看到警察就忽然守規則，你確定違規是不懂規則?
作者: louder1369 (新手爸爸) 2015-07-23 15:27:00
單單就回應某P的言論，怎麼樣的情況下會有逼不得已在高速公路上倒車的情況，那就是[走山]
改駕照制度又如何，考照時還不是乖的和貓一樣很多駕駛剛上路也很乖，上久了就被帶壞了也有剛上路五年內小心的和貓一樣，然後看別人違規就跟著違規，吃到便宜後就每次都違規
作者: louder1369 (新手爸爸) 2015-07-23 15:31:00
然後再以原po的概念去討論降低速限的問題，當經過交流道貨車會往中線移動(除非很重的)那麼高速公路是否可以視為縮減車道？那麼也就變成高速公路停車場了！
作者:
Oo5566 (5566)
2015-07-23 15:32:00車板有U太濕真好，嚴肅的文章變得輕鬆不少，謝謝你！
作者: louder1369 (新手爸爸) 2015-07-23 15:35:00
改變考照制度當然沒什麼用，但是如果引進集點換重考呢？重點在於宣導正確的駕駛觀念，人前人後那個就是每個人修養問題了，制度是適用所有人，而不是單一對象
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 15:39:00
看記錄器影片 貨車到撞擊前的瞬間都沒有什麼積極作為何解？
追根究底，還是因為台灣人賭性堅強，一定不會被抓到，不會那麼剛好有警察，不會那麼剛好有車，也不會那麼剛好倒車倒到外車道，不改賭性就沒輒。酒駕的人也是在賭
不會有警察，不會剛好被臨檢到，全部都在賭，超愛賭倒車蠢的有剩，還有啥好檢討的
第一次遇到就GG了 單純運氣差而已 跟什麼限速無關啦
作者:
welcome ( )
2015-07-23 15:46:00倒車的速度了不起10km/h,但影片中撞擊時貨車的速度還遠大
說真的啦，開車真的很認真開的人，不會沒注意到前方怪怪的，大部分都是開的太舒服了。難怪平常在市區，前方忽然減速我都能煞住，而我自己就被後面撞
作者:
welcome ( )
2015-07-23 15:47:00於10,即使沒有倒車,而是一台拋錨車,這貨車仍然會大力撞上原po的疑慮是有道理的,如果反應不及,那貨車根本不該開到這麼快
倒車的要檢討什麼？已經蠢到沒檢討的餘地了要檢討啥請告訴我倒車的人還能檢討啥?檢討判啥刑嗎？他會被判啥刑我一點興趣都沒有
作者: Giornon (= =a...) 2015-07-23 15:50:00
哪個國家會允許高速公路上倒車，倒果為因，加油好嗎?
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 15:50:00明顯過失有什麼好檢討的 你知我知獨眼龍也知 防禦的觀念是接受一定有白痴會在高速上倒車而不是別人不該這麼做
沒錯，檢討怎麼避免三寶才是重點，檢討三寶就沒有三寶了嗎？檢討如何避免三寶車等於挺三寶?邏輯全去重修好嗎？
作者:
cystal (專業代PO)
2015-07-23 15:54:00很多大車想法就是 沒關係啊 反正我車大又重板金又硬來撞啊 怕你啊 拎北就是衝到底 來輸贏啊的思維
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 15:56:00
一堆人說這台貨車煞車或是轉向避讓馬上就會翻車是真的還是假的？ 我在路上看到亂噴的全拖都沒有失控難道大車底盤差距也那麼大喔
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 15:58:00
這個距離說不定捷運都停的下來了
作者:
alansher (me guesta)
2015-07-23 15:58:00防衛性駕駛拉
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2015-07-23 16:02:00在每個交流道裝攝影機~專門抓倒車或迷路臨停的,一次罰10萬這樣不只增加國庫收入~也沒人敢耍寶了阿
作者:
cystal (專業代PO)
2015-07-23 16:03:00樓上是覺得現在闖紅燈罰不夠多嗎
作者:
rdcf (電腦又掛了..)
2015-07-23 16:04:00是攝影機不夠多~哪個路口可以闖紅燈都知道~誰還會遵守呢?
作者:
chenda (阿達)
2015-07-23 16:05:00為什麼這篇這麼多人推
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-07-23 16:09:00U大師開釋，聽眾座無虛席
作者: only10 2015-07-23 16:12:00
交流道倒車抓到直接吊銷駕照垃圾應該會少一點
某u真的ㄧ堆屁話，可以跟nx哥結拜了發文都問ㄧ些沒意義的推文又是秀下限
先搞清楚現行法規規定的是相同車速下的安全距離再搞清楚今天前車是在倒車在國道上為了要躲前面在倒車的白痴你覺得安全距離應該要抓多少?車速又應該要抓多少才夠反應來躲一個在高速路上倒車的?
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2015-07-23 16:35:00這篇原po中肯!
每年回監理站重考一次，沒考過就吊照，三寶馬上大減。
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-23 16:40:00gx9900123大 中肯!只有5秒時間別說這台大貨車是重車!自小客也不一反應的過定
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-07-23 16:51:00U大師的見解太精闢了 跪求直接版上回文.... 誤XD
作者:
hangar (鍵盤狗)
2015-07-23 16:56:00U整天說一堆屁話
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-23 16:58:00有誰上國道會想到前方突然出現倒車三寶飯!?
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-07-23 17:02:00路過進來看看大師高見…
作者:
kelon (MAN)
2015-07-23 17:03:00碰過90度轉彎下交流道三寶後 靠近交流道都儘量切中線
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-07-23 17:05:00超緊繃開車大法 阿U大是可以撐十分鐘嗎
所以說嘛，全台灣駕駛人都來接受智力測驗即日起高公局隨機擺放路障在高速公路上，撞到的通通吊銷執照因為你應該有足夠時間反應，不夠就是開太快了
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 17:12:00
八卦板有鄉民分析出 影片開始到撞上 速率沒有太大變化
作者: o760823 (鋒) 2015-07-23 17:12:00
應該是駕照太好拿到太多三寶了, 該檢討的是這個
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 17:13:00
完全沒反應撞上 跟 採了煞車再撞應該差很多吧
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-07-23 17:18:00立法限制只能騎捷安特上國道就不會撞死人啦
作者:
M9722007 (nothing)
2015-07-23 17:22:00推 有問題就要檢討原因避免再發生
又有鍵盤車神在說轉的過去的，拿超車鑽跟這個比，條件一樣嗎？
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2015-07-23 17:35:00不要因人廢言 這篇反而很多腦充血容不下其他意見的......原po講的也是一個討論的方向 因此把人貼上挺三寶的標籤你是邏輯有問題還是智能不足？
請問一下 法官會判未保持安全距離或因注意而未注意嗎?這2項天王條款在這案件有成立的機會嗎? 還是死者為大?因為我記得大車安全距離好像是80(有錯請指正)20台車小車是50m大約12台車
安全距離是在連貫行駛時才可以成立但是應注意而未注意 能注意而未注意 都有可能
作者:
volksppt (尋找我的小主人)
2015-07-23 17:58:00這件事是死了不該死的人
抱歉 只是以前我爬文對於安全距離的解讀都是 不管對方靜止還是如何 安全距離就是給你足夠時間反應的如果反應不及都是後車的錯
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 18:02:00因為安全距離=反應時間行進+煞車距離 這案例不用特別提
作者: hope ( ) 2015-07-23 18:03:00
什麼邏輯呀~ 乾脆設紅綠燈~停看聽好不好?這又不是因為開太快~所以才撞到~
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-07-23 18:07:00安全距離是前車在行進中講的...對方靜止不動 連尾燈也沒
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2015-07-23 18:08:00google先知 無人駕駛自動導航不就解決了 三寶不用倒車下
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-07-23 18:08:00恐龍島的法官大概又判應注意而未注意
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 18:11:00
很納悶 貨車看起來連減速或是轉方向盤都沒有是怎麼了....然後，根據定義 前方車流很慢或是停下來 安全距離反而是縮短？
又在恐龍法官了，台灣的法官判決已經夠公正了台灣反而是檢察官很愛亂起訴，一堆起訴很大被判很小在日本，檢察官和法官的判斷結果通常落差非常小只有台灣，檢察官喊很大喊給法官和律師殺價
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-07-23 18:27:00公正？U大師的見解真是獨特...
作者: airmike (airmike) 2015-07-23 18:31:00
邏輯倒錯因噎廢食 今天你從貨車角度認為限速規定不對 那從錯更大的三寶角度來看 是不是應該廢掉汽車?因為三寶蠢到家了 所以不檢討 反而以損傷國家貨運業整體運輸效率叫他們開更慢下手 還好鄉民不是真的交通部長
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-23 18:44:00人家的字典沒有意外兩字啦 凡事都是可以控制 超神der
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 18:46:00放一顆石頭在你前面 你一頭撞下去叫意外 ^^?
作者:
LODAM (LODAM)
2015-07-23 19:05:00那顆石頭在你跑步的時候，朝你面前飛過來就是意外了。更何況那條路上根本不該有飛過來的石頭，結果有人硬丟
廢文 休旅車要賠大貨車駕駛全家一輩子才是正解大貨車很多開90左右就很慢了 再慢你想看國道停車場逆
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-23 19:45:00作者:
esspx (ESSPX)
2015-07-23 19:52:00因噎廢食 讚讚
啥神邏輯!本末倒置...沒開過載重車，以為想煞停就停啊!
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2015-07-23 20:00:00某U繼續多說一點不要停，我還要聽笑話，加油
某人的嘴語根本連看都不屑看zzzz看到那id 後面推文直接跳過 多一秒都是侮辱我的眼
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-07-23 20:34:00某u他和我們大家不在同一時空..請隨便看看就好
作者:
epc19 (manpower)
2015-07-23 20:42:00希望下次你遇到在國道上倒車的人
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2015-07-23 20:53:00
yustar貼的網址不就有了，70公尺啊
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2015-07-23 21:03:00你到底知道自己在説什麼嗎
作者:
LODAM (LODAM)
2015-07-23 21:15:00不是你只用十公里時速倒車就不是逆向。
倒車和逆向另一個差別，是被車屁股頂和用車頭頂的差別被車頭頂比車尾頂痛多了
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 21:41:00
你沒開過大貨車嗎?只懂小客車心裡想的你不如說國道以後全部車種速限60在有人被撞死速現在降10
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 21:49:00大貨卡車煞車會不會比較不會嚴重，有可能。但是如果過程中失控而朝向某一邊打滑甚至折甘蔗(實際上也折了，然後撞上安全島翻掉)，當然事後諸葛甚麼都可能。誰曉得如果為了閃車急煞結果往左邊分隔島撞去又會變怎樣...
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 21:55:00
關貨車屁事~人都走了還要被你砲轟~
作者:
KGSox (天天開心)
2015-07-23 22:14:00大概就是三寶開過頭吧XD
又來死者為大了，台灣什麼時候才能不再死者為大為什麼檢討大型車，就一定要被問為何要在國道倒車？人死了就不能檢討嗎？看到有人用死護航就很不爽檢討大型車，就是在為三寶倒車護航？更神邏輯檢討大型車，是為了避免下次再有人因三寶喪命，不對嗎檢討三寶，能讓你上路就不遇到三寶？
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-23 22:56:00沒有違規倒車!就沒這致命事故!懂沒??..還在轉什麼呀?...大貨車若變換車道或緊急煞車!後果絕對比現在更慘!重車呀
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 22:58:00檢討這台大型車，也不一定會影響其他大型車。
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 22:59:00駕訓班有沒有教過不能闖紅燈 有多少人死在綠燈?原來大車都數位煞車 不是0就是1 轉彎也是只能直直跟打滿
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:00:00我說那些並不是要砲轟喔，是上面有人問如果大車煞車會
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:01:00我覺得限制三寶上路比較安全耶~ 對大家都好~
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 23:01:00十幾條白線帶不出個有效的煞車效果 自己的生命自己負責啦
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:01:00不會比較好。 重量愈重的車子越難在緊急狀態下停車。
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-23 23:02:005秒內要猜休旅車動態加上緊急應變!那位神人做得到??
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:03:00你沒看上面一堆神人 XD
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:04:00我自認不是神人...lol
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:07:00
還是不明白，為什麼影片上是沒減速也沒閃避 直直撞上去？一點反應，我還以為是一艘萬噸級油輪在路上跑…
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2015-07-23 23:08:00但是這新聞是每天發生的嗎? 追根究柢是有人在上面"倒車"
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:08:00這就不得而知，我也不想猜測，因為也無法查證。
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:09:00
載重車輛的反應真的差勁到五秒鐘內什麼事情都做不了？
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:10:00上面有人說只有5秒要做全部反應，你先想想假設你完全不知道這件事情，你自己可以在何時反應。
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-23 23:10:00倒車是主因!也提醒大家盡可能別跟大貨車太近
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:11:00作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:11:00不過沒有開真正的聯結車也很難理解...(我有玩過ETS2，那可以算是有開過聯結車嗎...:P)
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:13:00
3連煞車踩下去 車速一點也不會降低，方向盤打下去 方向也會改變喔？ 這也太可怕了
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:13:00
我覺得很多人沒開過大貨車~他是大貨車性能車款戴個S?
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:13:00上面影片是同樣車速下~ 前車突然減速後車發現開始煞車同時撞這還是配備算高的Volvo車頭~
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:14:00
怎麼可能殺的停~一般得利卡載重100公尺都勉強了
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:16:00
有減速跟完全沒減速直接撞上去不是一個概念吧
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:17:00
你有開過大車嗎? 只剩下100公尺減速是能減多少?
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:17:00上面那影片速差大概50+，至於這次事故的速差應該有90+
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:19:00
其實，我小時候有在基隆港裡頭偷偷開過拖車頭
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:19:00
八卦版也說了 實際只剩下的反應時間只有5秒不到還要判斷，而且是一台很奇怪的車靜止在那
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:19:001.有沒有載重？ 2.你有沒有開到時速90？
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:20:00
算是開過吧XD
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 23:20:00看連結影片為何兩個三寶為命運大不同?關鍵在大車司機的作為
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:20:00單單車頭煞車靠北好的啦~ (茶)
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:20:00拖車頭跟+後面payload拖車是兩回事，至少ETS2是很有差
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:20:00
不算吧，實際上路載重後，真的有差
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:21:00關鍵在速差~ =_=
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:21:00
因為貨車不靈敏又那麼重，一般所需反應或是剎車距離
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:21:00後者絕對要用雙倍時間跟距離停下車子(不考慮模擬誤差)
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:22:00
依照各位專家的說法，那真的就會落入原po所說的
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:22:00還有前車動態的判斷難易天差地遠~ 給影片還不會看也無言~
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:23:00
法規要下修載重車輛的速限了呀…
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 23:23:00速差是誰決定的因子比較大 倒車車速90去撞大車?
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-07-23 23:23:00
主因是三寶!交流道是不會下一個在下膩
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:24:00然後90km/hr的狀態下，100m內要看到停住(0km/hr)的車子
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:24:00噗~ 真的完全看不懂耶~
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:25:00基本上我在遊戲中沒在這個狀態下無撞車停車...
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:25:00正常在路上行駛的問題比突然減速或停在路上的問題大，這邏輯
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:27:00
難怪常常看到載重車輛撞進塞車車陣中的新聞，因為根本停不下來
作者:
deftpunk (我愛高雄的冬天!)
2015-07-23 23:27:00作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:27:00沒那麼好停，如果車子開太快的話... :(
沒開過大貨車在那邊嘴砲最強，你騎勁戰當然可以輕鬆扭扭甩過
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:28:00我也常常看到小車追撞成一堆的新聞~ 大概也是停不下來~ XD
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:28:00然後payload 幾噸跟2x噸也是有巨大差別的...
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:30:00載水載油就更有趣了啊~
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-23 23:30:00
完全落入原po所設下的圈套…
作者:
Inar (Inar)
2015-07-23 23:32:00先去想清楚為什麼高速公路可以高速行駛再來討論比較有意義~
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-23 23:37:00然後車子上的所有輪胎(包含拖車的)狀態也是一個圈套...
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-23 23:38:00把所有闖紅燈的通通抓去槍斃 就可以完全看燈號不管路況了?
作者: tabrisPTT 2015-07-23 23:38:00
搞不清楚狀況？
作者: TnNoPanda 2015-07-23 23:39:00
紅的明顯...我們先來訂定PTT上的發文智商下限好了
110-120 前方有80以下的車都會嚇到了 大車遇 還倒退
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2015-07-24 00:04:00有人自己講話前後矛盾還說別人邏輯差XDD
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-24 00:09:00十幾條白線速度減不到二十 告訴我到底要多遠 要停多久嘛這樣的減速度在一百公尺後面放一個三角 停得下來嗎?
這估計200公尺前就看的到了，國道視野沒那麼差200公尺至少可以跑8秒，如果8秒內都毫無所為實在很難護航什麼，別再轉移焦點人眼視距絕對比行車記錄器還遠正常人至少可以在門架到減速車道起點這段看到，再去看看影片，減速車道起點距離撞擊點還有多遠
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2015-07-24 00:22:00
有開過車嗎 一般轎車平時順暢的高速公路 首先要看出前車很慢，沒在動，甚至在巴庫 再煞車都已經時間很拼了
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-24 00:23:00
依照上面各位開過大車的專家說法是，一百米是根本沒辦法減速的，那…真的要修法了 改成兩百還是三百米嗎？至少撞擊時速率可以降低到較為安全的速度吧
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2015-07-24 00:25:00
200公尺你看到前方有一台車 你就會馬上煞到底？ 馬上變換車道？ 你當每個人都是新人類阿姆羅喔？？ 還是風間可以進入零的領域先感測到
一百米無法減速?煞車壞掉嗎？另外這邊有人似乎一直在打模糊仗，本來就不可能減到0，減到70 60總行吧？
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-24 00:27:00
如果你開的是一台煞車距離要兩三百公尺的車，是該減速沒錯吧
時速100，1秒才25米，代表有4秒時間，更何況估計8秒前就能看的到車了，大型車視野還更遠
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-24 00:28:00
靠，發現這樣說法好像是暗指貨車罹難者根本沒在注意前車狀態…
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-24 00:30:00鎂銅鋰鋅
這種完全不減速撞上的，通常是因為被前車擋住，然後前車換車道後才忽然發現。但影片中大型車前方無車，絕對可以在很遠的地方就看到
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-24 00:35:00精確一點是27.778m /sec，實際上只有3秒半甚至更少...聯結車沒減速的原因確實不知道，可能太累沒看到或是真的沒注意，因為畢竟撞擊前的車速還是很高。
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2015-07-24 00:37:00
完全沒減速？？？？
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 00:37:005秒內要猜休旅車動態加上緊急應變!那位神人做得到??
另外這閃不掉沒錯，但正常的駕駛本能會盡量讓副駕駛座那端去迎接衝撞，所以副駕駛座其實是很危險的
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-24 00:39:00NFS爽遊戲不準拉，去玩ETS2模擬器還比較準一點。XD
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 00:39:00自小客也沒幾台能做到啦!..還在瞎扯什麼..
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-24 00:39:00那種大腦不會告訴你2車的速度差丶接近速度異常大的人也儘量避免上路
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 00:41:00當載重大貨車好開喔??
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-24 00:41:00疑，我怎麼打成沒減速了...我的意思不是這個啊orz
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 00:43:00還認為可避免的人!請三思自己別上國道!可避免莫名受害
請問大貨車踩4秒的正常煞車，可以從100減到多少?
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-24 00:46:00煞車性能是要怎麼算...又不是每台車都一樣...
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-24 00:47:00到底為什麼一定要知道前面是在倒車還是在路邊拉屎 另外我能知道一台煞車燈不亮的車主正在踩煞車我是不是有天生神力阿？？
作者:
lise1017 (沒有什麼不能改變的)
2015-07-24 00:47:00呵呵 大家都在吵這些 現在知道有車距雷達功能的重要了厚這版還一堆人覺得不重要 在台灣根本用不到 之類的
作者: zwxvntalq 2015-07-24 00:49:00
這條路很寬而且是下坡又有點彎度 發現時通常是來不及的 倒車駕駛真不應該!
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 00:53:00此次車禍沒波及到更多人!這才是大貨車駕駛要的結果!
作者:
playerlin (PlayerLin)
2015-07-24 00:54:00如果某些人真的想知道"能不能避免"，等連結車的大餅紀錄出來在爭吧...
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 00:59:00也對啦~反正都已經慢七天才回家了....
新聞都說有3x公尺的煞車痕了，為啥某u還在感覺沒煞車或煞車不到一秒？你親自去現場確認過煞車痕沒那麼長嗎？
作者: YJM1106 (YM) 2015-07-24 01:10:00
照片看起來比較像是翻車刮地痕，柏油路都剝掉一層了
重點是異常行為 彎道後看到一台車退佔車道 誰會退???
作者:
kyo28 (白螞亡子)
2015-07-24 02:08:00這邊真客氣 你天生神反應 神眼力 那個倒車燈 剎車燈...
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-24 02:52:00若不是新聞報導車要下交流道!誰知道他要往何去?5秒作答?
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-24 08:44:00果然高手在路上都是讀出其他用路人的內在想法 我只能弱弱的看到車子的外顯行為去判斷我也是看報紙才知道原來她要下交流道
作者:
askey (像鑰匙)
2015-07-24 10:36:00真客氣~方向錯了
作者: yspb (ykaj~) 2015-07-24 10:47:00
官員這麼想的話,應該會立法禁行大車 wwww
作者:
peehs (科科羊)
2015-07-24 11:07:00我也覺得方向錯了 應該朝提高小車速限方向著手 煞車能力這麼好的小車速限應該拉高到200 有狀況就A過去就對了
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2015-07-24 11:29:00看來很多鍵盤聯結車駕駛，棒棒
作者:
owenx (歐文)
2015-07-24 19:01:00強制險提高到一千萬好了。
作者:
yusaku (yusaku)
2015-07-24 19:55:00日本人:我們的收費自動車道速限70km/h
作者:
cegwcc 2015-07-24 23:49:00我看到三隻在耍寶耶! 某u某pee某yjm