作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-07-30 22:47:23https://goo.gl/eYQ86V
Andy老爹:
英國Warranty Direct發佈汽車引擎妥善率排名！有些跌破我的眼鏡，有些符合我的期待
，Honda第一，Toyota第二，德國車廠只有Benz排名在前三，其他像BMW在倒數第七，Mini
在倒數第三，Audi，VW也好不到哪去.........
http://i.imgur.com/gVknyB7.jpg
補充網路資料,同樣來源是英國
What Car?》雜誌與Warranty Direct汽車保險公司，調查5萬架具3至8年車齡的汽車的汽
車故障率、車齡、行車里數及維修費，繼而排列出最可靠汽車品牌名次。日本和韓國汽車
品牌表現出色，名列前茅。
http://i.imgur.com/nMAiWf9.jpg
http://goo.gl/EpOVOc
作者:
kroya (= =)
2015-07-30 22:49:00本質讚啦~~
作者: oilmax (PTT工程師) 2015-07-30 22:50:00
本質魂
作者:
KGSox (天天開心)
2015-07-30 22:53:00只看引擎Volvo/Jaguar/Fiat/Ford/L.Rover可排的真前面XD
作者:
pzboy (大頭)
2015-07-30 22:54:00看整體妥善率有些好像會從前面變成倒數XD
作者:
sanshin (三振)
2015-07-30 22:54:00VOLVO居然在前面 可以放心一點了嗎?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-07-30 22:55:00"引擎"妥善率 越成熟的越可靠....
作者:
sanshin (三振)
2015-07-30 22:56:00不過VOLVO、RR，其他領域的引擎確實也很有名氣就是
作者:
kausan (葛林)
2015-07-30 22:56:00引擎越落後妥善率越高 全部都用4AT就可以得到冠軍?
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
2015-07-30 22:58:004AT就可以妥善率高? Metrostar表示:.....
作者: oilmax (PTT工程師) 2015-07-30 22:58:00
引擎妥善率 和4AT扯的上關係 ?? 有事嗎
作者:
syong (BEN)
2015-07-30 23:02:00樓上一針見血不過HONDA引擎是真的有夠耐操.......
作者:
Tornado (Tornado)
2015-07-30 23:06:00Subaru呢？
有幾台車正常使用下掛引擎的？大部份車好好保養都可用二三十年吧 壞的都是其他東西
作者: kofs (我愛厚片) 2015-07-30 23:11:00
4at那應該十幾年前車吧！我cv8就5at了
作者:
oftisa (oo)
2015-07-30 23:20:00為什麼要叫自己老爹
作者:
KGSox (天天開心)
2015-07-30 23:23:00有參考維修費的話 越豪華的車可靠度越低啊0.0S400油電換個電池就等於一台中型日系車了 排名自然很後面
作者: yuyuu (......) 2015-07-30 23:28:00
福特這麼高!?
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-07-30 23:29:00與其說4AT... 不如說 ASIN 變速箱是可靠度保證不過歐洲對手排有愛，這個通常可靠度更好AISIN
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-07-30 23:31:00現在日系車用4AT也越來越少了 現在日系車都流行改用CVT
作者:
daae (南極熊貓)
2015-07-30 23:36:00靠杯 我家ZINGER就是4AT 貨車改CVT有搞頭?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-07-30 23:38:00說引擎也可以包山包海 發電機算不算 水泵算不算?點火線圈算不算? 汽油泵算不算???這些東西壽命都不算好 更不要說用好幾十年本來成熟就是代表可靠 或是說可以達到他的設計壽命因為他不斷的被debug 不斷的被改進
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-07-30 23:45:00再者 結構越簡單的東西 出問題的部分越少
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-07-30 23:45:00樓下流量計內有2種電壓細線絲 一旦阿斯整個電腦進入博奕狀態
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-07-30 23:46:00這樣說起來 某汽修科入門教材引擎一本 其他也寫一本
作者: Giornon (= =a...) 2015-07-30 23:46:00
英國福祿仔比馬自達好!!!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-07-30 23:48:00我自己經驗也覺得 BENZ 比 BMW 好太多了= =
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-07-30 23:48:00MacGrew Hill 汽車學 引擎一本 基楚 冷氣電系再一本 共三本
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-07-30 23:58:00汽車引擎 台灣的應該一樣吧(?)
修車廠老闆說BMW F世代之後的引擎機油都吃很大....
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶頭)
2015-07-31 00:17:00怎麼沒有Luxgen
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-31 01:03:00E大文章~這些車都屬性能車款!燒機油是引擎附屬零件造成!並非引擎本體結構及內組件導致吃機油!
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2015-07-31 01:10:00F系列根本坑啊連F01.02這麼貴的車妥善率還是被MB屌打
作者:
sixnine (69樂章)
2015-07-31 01:11:00引擎原理相對論!若是本體就不會有高馬力及高扭力輸出!
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-07-31 01:12:00ZINGER應該還有得等 話說掛CVT的COLT+將要有客貨版了說貨車改採用CVT也是遲早的事 只是有些瓶頸還是有待克服~
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-07-31 09:00:00福特不是其他壞光光剩引擎是好的?
引擎出事的機率比其他部分低得多了 會讓你頭痛的通常不是引擎
作者:
KGSox (天天開心)
2015-07-31 09:51:00Scorpio曾經開到一半 不滿半年的車居然中控木飾板自己斷裂彈起來 不知道德國人是在裡面累積了多少應力才有辦法這樣XD萬一被三寶遇到 不就嚇到去撞別人了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-07-31 10:45:00這個報告很久了 老爹現在才看到
作者:
hihjk (hihjk)
2015-07-31 12:44:00福特要起飛了!!!
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-07-31 13:24:00豐田最近這幾篇有每況逾下的趨勢
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-07-31 14:08:00笨質魂
越落後的引擎妥善率越高這點不太能同意 VOLVO DRIVE-E的汽柴油引擎可不算甚麼落後的引擎
其他零件越容易壞，引擎評比越容易高估；例如變速箱太差，開沒幾年就受不了換車，那時候的引擎還沒壞，就會被評比成引擎很耐用；反之，如果一台車耐用，20幾年還
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-07-31 22:31:003+1
在開，那引擎故障的機會肯定會增加，假設開20年引擎故障，評比會比開5年報廢、但引擎沒壞的車還差。所以這評比需要讀者自己修正
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-08-01 07:06:00有誰相信樓上的講法？
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-08-01 10:29:00我想實驗設計者應該已經排除這效應了
作者:
J2047 (CLC)
2015-08-01 11:51:00新聞都說評比3-8年了...哪來20年的老車...胡扯
作者:
syong (BEN)
2015-08-01 12:15:00我看任何的排名只要不是雙B或馬自達排第一在這裡都會被酸被質疑，不是酸樣本數的就是酸什麼成不成熟的