https://www.facebook.com/liyang.wang.756/videos/871898616233890/
在FB上看到的
苦主被騎bws的陌生持刀男子開車門，還好門有上鎖
苦主馬上開走並報警，結果bws無視全線禁行機車追了上來
就在bws騎到苦主的車子前面時，苦主從後面加速把bws撞個屁滾尿流
苦主說法是緊張撞到他，不知道各位看法是如何？
這樣算正當防衛嗎？
作者:
lief (止水)
2015-08-03 07:34:00作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-08-03 07:36:00機車在車前揮舞刀，然後撞上去，這是GTA
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-08-03 07:40:00
違反比例原則 念起無犯意 以傷害罪起訴 得緩刑易科罰金
作者:
Da1e (出來跑遲早要還)
2015-08-03 07:45:00不知道為啥，看到撞下去時超爽
作者:
wisdom 2015-08-03 07:48:00這很難相信不是故意撞，但撞得好
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2015-08-03 07:53:00滿有膽識的
作者:
lovehy (my dear Baby)
2015-08-03 07:53:00違法比例原則。但初犯。緩刑+1
作者:
siopp (人蔘阿~)
2015-08-03 08:00:00有破窗的有無罪前例了，這個應該沒破窗？
作者:
jagger (87分不能再高了)
2015-08-03 08:06:00感覺是故意撞的 不過超爽XD
作者:
scottshe (史考特-許)
2015-08-03 08:08:00嘴角失守 XD. 本日最溫馨新聞人家只是緊張要逃離現場 畢竟人家可是帶長刀
作者:
scottshe (史考特-許)
2015-08-03 08:10:00又有攻擊行為了 不是故意撞他的嘛
作者:
cokecola (Colamark)
2015-08-03 08:13:00f4 你獲得了+9武士刀
作者:
taboo00 (keep improving)
2015-08-03 08:14:00可惜沒失手碾壓
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 08:15:00怎麼判刑都遠比2條生命冤死!直接把機車停路中就要砍!
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-08-03 08:17:00潮爽der+1
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 08:17:00擺明要置人於死...失誤撞的好..QQ
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-08-03 08:18:00這種騎機車想跟汽車玩，以為自己可以開無雙嗎？
作者:
QQFOX (伊格爾)
2015-08-03 08:29:00這裡推文正常多了...八卦版的推文真是...
爽歸爽 實務上應該是撞人的也有事主張正當防衛就表示承認自己知道會撞到而真的撞下去再怎麼樣都不會沒事的
作者: DJHANK 2015-08-03 08:52:00
+3歐西斯匕首噴了
作者:
bgrich (bgrich)
2015-08-03 08:53:00有爽給推,不會沒事+1，但看起來駕駛也沒在怕的類型
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-08-03 08:54:00
不幸的是台灣民粹治國 輿論影響判案走向
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-08-03 08:55:00爽XDDDDDD
作者: fbiciamib123 (Lin) 2015-08-03 08:55:00
不用替車主擔心了 一定無罪或緩刑下次遇到這種事撞下去後記得上傳取得輿論支持
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-08-03 09:01:00找個沒人的地方撞死BWS屁孩不就好了
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2015-08-03 09:02:00應該在次上高速公路~~讓他追~~BWS一定被撞死~~
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 09:38:00感覺把新聞鬧大一點!對汽車主比較有利(社會與論)....QQ
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-08-03 09:46:00想上路真的讓他上路比較好 雖然我有聽到強烈的拉轉聲XD
作者:
zeanmar (Link Link)
2015-08-03 09:47:00車主有寫對方有砍他的左後車門 那這樣應該會無罪吧？
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-08-03 09:52:00暑假到了˙白癡都給放出來了比較期待後續發展
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-08-03 09:52:00小屁孩大舉出籠 真糟糕
作者:
tonysd (Keep going)
2015-08-03 10:01:00他有放前段影片阿 在另一個連結
作者:
magicwu (magicwu)
2015-08-03 10:04:00寧可去向屁孩上香，也不要頭七才向屁孩索命！
作者:
syen (kumiko)
2015-08-03 10:07:00另一個影片 也看不出來為啥被砍 是仇家嗎XD
"上一頁"有之前5分鐘片段,不過完全沒看到摩托車入鏡..
作者:
MiRRorX (o(〒﹏〒)o)
2015-08-03 10:11:00屁孩是不是還想停車檔車= =，然後車主直接賞個痛快
作者:
tonysd (Keep going)
2015-08-03 10:15:00那個路段禁行機車 真的是屁孩亂闖XD
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-08-03 10:17:00不制伏他是要讓他一直砍逆，玻璃萬一被砍破了刀不就戳進來所以先受到攻擊，生命被威脅，然後用汽車把他"制伏"就還好
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2015-08-03 10:19:00禁行機車 + 沒戴安全帽 + 手持西瓜刀 ...是卡到陰嗎？
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-08-03 10:22:00不過從影片來看 車主也不是吃素的
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 10:30:00
看他被撞好爽唷
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-08-03 10:41:00上高速公路這招不錯..只是其他用路人也倒楣
作者: Zhang5566 (Z56) 2015-08-03 10:54:00
沒有碾過去，車主算是客氣了。
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-08-03 10:54:00實際上台灣就是一樣要付出慘痛代價 遇上惡煞是衰到底 撞他求活命都要慘賠一筆+修自己的 鬼島法棺都是這樣搞的
作者:
Mariah (Cycling)
2015-08-03 10:57:00超爽的
支持車主，但就法律觀點而言但可能不成立23正當防衛，因正當防衛係指對於「現在」不法之侵害，影片摩托車明顯遠離車主，並無現在侵害之意思，反之，車主主張因緊張而撞上摩托車可能成立284過失致傷害，摩托車另外成立的罪責就又是另一回事了最後補一句，撞的好
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-08-03 11:05:00這會被告死 ~ 最好不要這樣做 ~ 恐龍法官不是叫假的不過看玻璃破掉的時候 ~ 真的蠻爽的
這種正當防衛不成立的...因為生命沒受到威脅但是...撞的好。爽
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 11:13:00
這是正當防衛!我是法官就會判正當防衛
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 11:15:00
吳鐵雄法官看過沒!春麗會來救我 植入晶片超級賽亞人
作者:
Lindbergh (The Spirit of St.Louis)
2015-08-03 11:15:00只好裝憂鬱症了
侏儸紀法官大概判:你故意左轉撞人完還罵髒話~蓄意傷人
吳鐵雄還是吳鐵雄？說都說錯了還在春麗和超級賽亞人…余鐵雄
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 11:20:00
阿 余鐵雄拉 太久沒看了 拍謝
作者:
loat (虛累累)
2015-08-03 11:21:00掉寶超好笑
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 11:22:00作者:
vinmo (小強)
2015-08-03 11:22:00我認為現在不法侵害應該還是存在，畢竟機車車主還在回頭觀望，繼續追砍的可能性很高，只是汽車顯然是刻意往左加速撞他，是否有防衛過當很難講，只能看檢察官或法官心證了
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 11:24:00分局長是不是該發 見義勇為 表揚...QQ
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 11:28:00
這該怎麼判?告訴我
作者:
vinmo (小強)
2015-08-03 11:32:00被認為不符合最小侵害手段的可能性不少，可能只能減刑
作者: only10 2015-08-03 11:36:00
撞的超爽!只是法院肯定要跑了
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 11:36:00
公審拉 明明就是正當防衛 余鐵雄法官看過沒直接當庭宣布，轎車駕駛人正當防衛，無罪當庭釋放
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 11:42:00應該是直接問檢座 換做是你!當下會如何應變??...XDDDDD
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-08-03 11:42:00將軍，我一定會判你有罪!!
作者: HonjoRen (蓮) 2015-08-03 11:49:00
爽爽爽
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 11:53:00
撞擊畫面我重複看了5次 爽
即便是防衛過當 也可以視情況到免除其刑 所以還好正當防衛 不罰，防衛過當 得減輕或免除其刑 刑23且看影片 能選擇的方式不多 我想不至於算過當。
作者: kevinkle (悲痛臉龐) 2015-08-03 11:58:00
現在不撞倒他 等等拿槍出來 請問法官你要陪我一命嗎?
其實車主撞下去應該不要罵人 會更像刻意的 應該啊!!~~~撞到了怎麼辦
作者: taiwan71924 (幹死你) 2015-08-03 12:36:00
趕羚羊跟GY，是口頭禪，哪有罵人
作者:
a127n (我想要想幹嘛就幹嘛)
2015-08-03 12:45:00應該是心疼玻璃被弄爆了 很衰 不是在罵人吧
作者:
aadsl (aaids)
2015-08-03 13:32:00剛下交流道 再上一次就好了 屁孩沒種上國道這種要攔的 老子我一定是直接撞過去 官司再說 賠錢是小 老子的命比屁孩值錢多了
還蠻想看如果上國道屁孩會不會繼續追擊然後被其他車撞飛
自以為是原住民出草拜託，屁孩保護者會講：我會下車跟他講道理。感化他
作者: RightRound (ナガモリ) 2015-08-03 15:50:00
如果法官採”防衛有效性理論說“就能成立正當防衛
作者:
SJKAG (本)
2015-08-03 17:04:00不會!因為是在台灣
作者:
sixnine (69樂章)
2015-08-03 18:16:00現在就BWS妨害自由直接送辦啦，汽車主沒事等出庭舉證。亮刀 追殺 情理法三輸
作者:
kkmon ( )
2015-08-03 20:01:00怎沒把他撞死..這樣下次有人被他砍死怎麼辦? 車主出來面對
作者:
GDN ( )
2015-08-03 22:30:00噴裝了拉XD
作者:
k7athlon (show me your respect)
2015-08-04 15:32:00還是K8帶種~~BWS想挑戰手排K8~~