Re: [新聞] 貨車拋錨國道害命 誣賴死者貪快追撞

作者: Dialysis (           )   2015-08-03 13:20:22
: 推 flymomo2001: Volvo自動煞停時速這麼快好像也沒法用 08/03 09:39
: → kyoforever: Volvo自動煞車好像是時速低於50公里才會觸發,等我有$ 08/03 10:17
: → kyoforever: 買了再告訴你XDDD 08/03 10:17
: 推 taiwan71924: 科學辦案耶 警察難得認真辦案 08/03 10:25
: 推 accin: 推警察 居然沒搓掉 08/03 11:16
: → Kreen: VOLVO 超過 40 就不會自動停了。 08/03 11:19
: 推 bigvendor: 自動煞車都是 低於 50 60 以內的時速才會作動 08/03 11:19
: → bigvendor: 適用 市區 走走停停的狀況 才有用 高速公路上 沒用 08/03 11:19
: 推 accin: 他就叫都會防撞哩 路上問題太複雜了,主動幫忙煞車會出事 08/03 11:27
: → sdiaa: 那升級成自動跟車系統不知道有沒有得救 08/03 11:31
: → Oo5566: Volvo的ACC應該可以,號稱0~200公里都會作動 08/03 11:33
: → Oo5566: Volvo ACC優點是能完全煞停再自動起步,Mazda的不行 08/03 11:35
: 推 tivallion: 貨車後面是鋼梁,volvo也沒轍 08/03 11:40
: 推 accin: ACC主動跟車 應該是定速狀態下才有用吧 沒用過請指交(羞 08/03 11:51
: → accin: 不過遇到很近亂切的白痴不知道會不會嚇到急煞@@? 08/03 11:53
2013年式S60分享一下經驗:
與其把ACC想成"幫我開車的裝置",
對我而言,ACC更像是"幫我保持安全跟車距離的裝置"。
跟車並不是重點,真正的重點在"保持安全車距",
也就是說,當車開在快速道路上時,
除了駕駛專心保持車距外,電腦也會同時幫你隨時分析並維持車距,
如此的結果,肯定是會比只有駕駛單獨專心開車,還要更安全。
當車距突然縮短而車子要自動急煞時,
車內會響起大警示音,同時前方的抬頭顯示器會閃紅燈,
不過,我自己的感覺是,自動煞車並沒有將煞車踩死(從腳踏板踩下的感覺)。
(我唯一一次高速急煞的經驗是在德國開Benz,印象很深刻,當煞車重踩下去時,
身上的安全帶直接拉緊鎖死將我整個人貼在椅背上)
ACC跟車的掃描距離比人眼正常的可視距離要近,
因此,只要正常專心開車下,ACC的急煞幾乎不太可能會啟動。
但如果是像本篇新聞這種沒打燈直接停在路中的,
到底靠後車的頭燈可在多遠時看到前方障礙物,我就沒經驗了。
(但,至少ACC不是靠光線去辨視前車)
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-08-03 13:34:00
安全帶直接拉緊鎖死那招用一次就要整組換掉了
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-08-03 13:35:00
1F:那要看是哪種機構,只有火藥擊發式只能用一次
作者: YJM1106 (YM)   2015-08-03 13:47:00
MB的有電動機構,會往後拉,上車繫安全帶就會試拉一次
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-03 13:50:00
大部分ACC都是使用雷達偵測
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-08-03 13:56:00
ACC貴啊...但是是好東西....車道偏移 靠前擋中間的攝影機 ACC就是前擋內的雷達不是倒車的超音波雷達 應該是督普勒雷達那種總之 這種主被動安全 多多益善更正 ACC雷達應該是在前保桿內 打太快主動煞停 則是用雷射 在前擋中間
作者: william0607 (William)   2015-08-03 14:08:00
小弟2014 xc60 說真的我都把偵測距離選擇 遠 他在閃紅燈時我都還有2秒的反應時間 雖然是很方便但是我都是當他是補助系統在路上 人的眼睛看到的距離比電腦遠多了!
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2015-08-03 14:09:00
可惜有些人的眼睛不是拿來看路的 手機比較吸引他
作者: hcbd   2015-08-03 23:00:00
https://goo.gl/ydoSl0 現在應該技術好一點了吧
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-04 00:13:00
ACC在晚上的時候很好用 尤其像這種狀況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com