Re: [影片] 這算正當防衛嗎?

作者: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2015-08-03 21:17:35
※ 引述《l19 (119)》之銘言:
: 錯認女友上別人車 騎士騎車持刀揮舞追車
: http://www.nownews.com/n/2015/08/03/1768582
: 好像不是這樣的
: 8月2日中午已經開始找目標下手
: http://i.imgur.com/PxtSO4Z.jpg
: 今天撞擊前的畫面
: http://i.imgur.com/G5YwQID.jpg
: 手上還有刀
: http://i.imgur.com/sxsYAHu.jpg
: 還好今天被撞上新聞,不然還會繼續找目標
: 隨便掰個理由說是誤會,就可以出來趴趴走了?
: 路上遇到這種持刀惡意逼車,除了撞他還有甚麼好方法嗎?
: ※ 引述《dog60511 (Gang)》之銘言:
: : https://youtu.be/IPklhRUW40A
: : 原來苦主不是第一人
: : 在他之前也有人受害
: : 這駕駛為了躲他沿路狂飆.....
: : 瘋子窮追不捨 太扯啦!!!!
: : ps 影片要看最後
問各位懂法律的前輩一個問題
通常 遇到這種角色 從後面追過來
加速遠離他之後 會再追上來沒錯嘛?
如果〃剛剛好〃前面有小動物經過
我用力踩死煞車 他直接撞上來的話
這樣應該不關我的事吧?
純粹好奇問問 請各位不要多作聯想..
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2015-08-03 21:20:00
我有因為躲狗急煞結果後面撞上來,後來判他賠:未保持安全距離,當時時速大概50公里下坡路段
作者: ajan007 (阿正)   2015-08-03 21:35:00
我也急煞被後車撞過(前車急煞),後車全賠,未保持安全距離
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2015-08-03 22:01:00
這不就是我教的那招嗎
作者: james1986 (不要再叫我好人了.....)   2015-08-03 22:35:00
其實我po了這篇 才看到樓上那篇....
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2015-08-03 23:28:00
這不能當現行犯嗎?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-08-04 00:23:00
後車全責那是純民事,涉及傷害、過失致死就是刑事問題
作者: fulon1   2015-08-04 00:25:00
如果影片車主有保險第三跟車體險,保險會賠嗎?會賠的話決擇會果斷點
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-08-04 00:41:00
既然後車全責,自身就無責了,怎麼會有傷害及過失呢?
作者: peterchenyw (ChenYW)   2015-08-04 00:47:00
緊急煞車不會無責任啊 不然哪天有人看別人不爽就開到他前面去急煞怎麼行
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-08-04 02:51:00
刑事程序漫漫長路,還要祈禱檢察官明鑑
作者: Ryan908 (Ryan)   2015-08-04 09:07:00
汽車除遇突發狀況必須減速外,不得任意驟然減速、煞車..
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-08-04 13:15:00
後車如提出告訴。任意減速。同時必須證明你真的任意減速而自己不是兩手攤開沒事做。也要做防衛性解釋及證據(說了等於白說。http://i.imgur.com/oZXDeS3.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com