※ 引述《l19 (119)》之銘言：
: 錯認女友上別人車　騎士騎車持刀揮舞追車
: http://www.nownews.com/n/2015/08/03/1768582
: 好像不是這樣的
: 8月2日中午已經開始找目標下手
: http://i.imgur.com/PxtSO4Z.jpg
: 今天撞擊前的畫面
: http://i.imgur.com/G5YwQID.jpg
: 手上還有刀
: http://i.imgur.com/sxsYAHu.jpg
: 還好今天被撞上新聞，不然還會繼續找目標
: 隨便掰個理由說是誤會，就可以出來趴趴走了?
: 路上遇到這種持刀惡意逼車，除了撞他還有甚麼好方法嗎?
: ※ 引述《dog60511 (Gang)》之銘言：
: : https://youtu.be/IPklhRUW40A
: : 原來苦主不是第一人
: : 在他之前也有人受害
: : 這駕駛為了躲他沿路狂飆.....
: : 瘋子窮追不捨 太扯啦!!!!
: : ps 影片要看最後
問各位懂法律的前輩一個問題
通常 遇到這種角色 從後面追過來
加速遠離他之後 會再追上來沒錯嘛？
如果〃剛剛好〃前面有小動物經過
我用力踩死煞車 他直接撞上來的話
這樣應該不關我的事吧？
純粹好奇問問 請各位不要多作聯想..

我有因為躲狗急煞結果後面撞上來，後來判他賠:未保持安全距離，當時時速大概50公里下坡路段

我也急煞被後車撞過(前車急煞)，後車全賠，未保持安全距離

這不就是我教的那招嗎

其實我po了這篇 才看到樓上那篇....

這不能當現行犯嗎？

後車全責那是純民事，涉及傷害、過失致死就是刑事問題

如果影片車主有保險第三跟車體險，保險會賠嗎？會賠的話決擇會果斷點

既然後車全責，自身就無責了，怎麼會有傷害及過失呢？

緊急煞車不會無責任啊 不然哪天有人看別人不爽就開到他前面去急煞怎麼行

刑事程序漫漫長路，還要祈禱檢察官明鑑

汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車..

後車如提出告訴。任意減速。同時必須證明你真的任意減速而自己不是兩手攤開沒事做。也要做防衛性解釋及證據（說了等於白說。http://i.imgur.com/oZXDeS3.jpg