[討論] Mazda怎麼沒出1.6-1.8級距的車

作者: airmoto (G.G)   2015-08-13 10:00:12
馬自達自從改回原廠經營後 引進新車款跟及定價策略都還不錯
現在又有 Mazda 2 1.5要出
而Madza 2.0要繳的稅比1.6-1.8這個級距還多
但是為什麼馬自達 1.6-1.8這個級距還沒有出
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ)   2015-08-13 10:05:00
台灣稅制下的產物
作者: kai0829 (kaikai)   2015-08-13 10:06:00
腫滑冥果萬萬稅
作者: WING5566 (5566)   2015-08-13 10:07:00
1.5更省油,新引擎馬力也比傳統引擎強多了,1.8沒意義
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2015-08-13 10:10:00
大小台啊
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-08-13 10:11:00
除非鬼島車子銷售量比對岸還多 不然以後都是1.5跟2.0的車
作者: airmoto (G.G)   2015-08-13 10:14:00
以後真的沒1.6-1.8這個級距嗎 可惜 2.0級距每年要多繳幾
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-08-13 10:16:00
另外日本跟對岸一樣都是500cc一個級距
作者: airmoto (G.G)   2015-08-13 10:18:00
A神車賣這麼好...1.8L在燃料稅上限 看樣子很難撼動
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-08-13 10:18:00
不過日本2.0跟1.5的自動車稅好像只差5000日元
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-13 10:19:00
新引擎的技術用在 1.8 還是絕對會比 1.5 有利怎麼會沒意義? 排氣量越大輸出越高這是物理定律好嗎
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-08-13 10:20:00
以前不是可以2.0調整成1.8賣
作者: airmike (airmike)   2015-08-13 10:24:00
1.5出來 MA2更難賣了
作者: peachoney   2015-08-13 10:31:00
1.8是不是沒新引擎啊?
作者: daae (南極熊貓)   2015-08-13 10:37:00
現在剛好符合台灣級距的新引擎只有囧凹那顆2.4吧
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2015-08-13 10:38:00
1.5應該要進才對,打到m2也沒關係吧,都是賣自己的車不是嗎?
作者: supereva (eva)   2015-08-13 10:52:00
accord 2.4也算符合吧honda有新的1.8 earth dreams 慢慢等吧現在反而歐洲車比較符合台灣稅制 VAG有1.8T 1.2T都是稅制的上限排氣量
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-08-13 10:55:00
美國車的引擎排氣量好像沒有特別的分界,因為是用車重課稅
作者: supereva (eva)   2015-08-13 10:56:00
車重課稅 感覺比較合理 車重和油耗的相關性比較大
作者: RGZ91B (這就是人生)   2015-08-13 10:58:00
日本也是有自動車重量稅 每500kg差5000日元
作者: inleuyen (yyt)   2015-08-13 11:01:00
台灣莫名的600cc級距啊 500分級不是很好
作者: airmoto (G.G)   2015-08-13 11:03:00
看樣子馬自達1.8是遙遙無期
作者: supereva (eva)   2015-08-13 11:06:00
是根本不會出吧 車廠要出新引擎都很早就會有消息的
作者: inleuyen (yyt)   2015-08-13 11:07:00
他們沒有必要為了台灣小市場出1.8啦
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-08-13 11:12:00
1.6也沒用啊,跟1.5是差多少?台灣就是要1.8剛剛好我也覺得500分級比較好,這要讓1.5VIOS Yaris小車跟1.8的Altis Wish分開比較好以馬三來說用1.5NA應該也夠用,只是沒2.0那麼猛
作者: DudeFromMars ( )   2015-08-13 11:15:00
該改的是台灣落後的法規
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2015-08-13 11:17:00
依法行政
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-13 11:24:00
這應該算是季經文,爬文看看吧…
作者: ueo2518 (ueo)   2015-08-13 11:27:00
應該以油耗分級才對cc少吃油多也沒意義
作者: peehs (科科羊)   2015-08-13 11:36:00
等台灣1年10萬台以上 原廠應該會考慮
作者: airmoto (G.G)   2015-08-13 11:46:00
請問爬文的關鍵字是... 謝謝
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-13 12:01:00
引擎 級距之類的吧?生產國沒必要為了小市場改排氣量
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2015-08-13 12:05:00
因為國際上大多是500cc一個級距
作者: royli (^___________________^)   2015-08-13 12:42:00
應該要改成300CC一級距 引領潮流
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-08-13 13:13:00
要省稅金直接看1.2以下小排氣渦輪比較實在,這也是趨勢現在還在堅持要1.8NA的,讓人感覺是長輩
作者: supereva (eva)   2015-08-13 13:18:00
還很多人以為1.2的車不能跑高速公路勒
作者: Kayusumi (Left)   2015-08-13 13:26:00
我跟我媽說fiesta 1.0t不錯他也說買那麼小怎麼上路
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-08-13 14:17:00
封缸哥:只有1.0 三缸上的了高速公路嗎
作者: echomica (長崎美人)   2015-08-13 14:29:00
馬自達現在只有1.3 1.5 2.0 2.5這四種汽油引擎
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-08-13 14:33:00
馬自達看不起我們臺灣人 連臺灣最愛的1.8都不願意來
作者: kai0829 (kaikai)   2015-08-13 14:38:00
樓上又碎了滿地玻璃
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-13 14:45:00
認真問! 1500多跟1700多的馬力 開起來會差很多嗎?排氣量
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-08-13 14:50:00
沒拉到最高轉,馬力差別不大,但是多3kgm的扭力幫助不小
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-08-13 17:34:00
野馬的2.3eco也很符合台灣稅制
作者: lovelock110 (深白色)   2015-08-14 07:51:00
有1.5油電馬三啊 只是沒進
作者: homerunball   2015-08-14 11:30:00
鬼島鼻屎大的市場誰理你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com