作者:
Cain (沙發上的喵)
2015-08-17 15:31:56※ 引述《sformosa (天蠍的阿助)》之銘言：
: http://youtu.be/A99-ULrbQxI
: 星期五下午, 在彰化某小巷中.
: 我要直行. 遇到一台要左轉的車.
: 我承認我有點皮, 我認為我是對的, 我就會比較晚踩煞車
: (不過不會撞下去啦)
: 這次也不例外. 不過他問候我家人讓我很不舒服
: 我走不是因為怕他.只是不想生事.
我倒是持跟原PO相反的意見
我認為那台Volvo有優先路權
因為他是右方來車
如果當地路口附近沒有特別的標示
那麼右方來車優先，不管它是要直行還是左轉右轉
還是說後來法規又改了？
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2015-08-17 15:37:00應該算雙方都直行，左方要讓右方
作者:
kimania (K亞司)
2015-08-17 15:40:00作者:
Cain (沙發上的喵)
2015-08-17 15:56:00謝謝上面兩位指證。不過當地那個路口是三叉還是四叉？光看影片有點難確定VOLVO是要左轉進原PO來向車道還是原PO左邊的巷子。如果是要進原PO左邊的巷子，那VOLVO這樣算是直行還是轉彎啊？="=
記得是主幹道有優先權，沒紅綠燈以多線的為主，2條道路等級ㄧ樣才是讓右邊先行
作者: YJM1106 (YM) 2015-08-17 16:17:00
沒有足額保險的人，為了荷包著想 讓高價車先行
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 16:29:00
這一看就是Volvo優先啊 原本以為直行屌大無敵= =況且前方有車輛要左轉 原po不讓 VOLVO擋在那邊3台都過不了 很多小條道路都是這樣塞住
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 16:36:00哪條是幹道，看地上畫線應該很明顯。明知自己是支道還衝出去要幹道車輛減速讓車，就是那台VOLVO了。
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 16:47:00
駕駛與駕駛之間的互動才是基本，扯那些權然後無限放大..我幹道我直行不管前方路口來車就可以開200?那以後幹道車輛都眼睛閉著開車就好啦~反正前面有車子已經道路口中間 你200開過來幹道撞到我
作者:
accin (acc)
2015-08-17 16:49:00若轉彎車已經過超過一半了 那撞下去不一定直行有討到便宜
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 16:49:00
一樣是支線錯? 行車紀錄器的普遍帶來兩種結果1.以前一堆很冤枉的事故都真相大白 2.每天就期待發生事情趕快上傳HD1080P到網路上來討拍，最後變成討噓。
作者:
accin (acc)
2015-08-17 16:50:00樓上搓的沒錯通常討拍的都變成討噓XD
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 16:53:00
今天原PO這個例子
http://imgur.com/WlfATZl 看照片最快啦好啦 你讓volvo跟vios先通過再直行 這才是車流順暢觀念現在兩台車都要等你老大哥幹道最大 然後卡在那邊?好像沒有比較好齁? 回歸到基本：駕駛與駕駛之間的互動才是根本。 那種我最大的觀念跟高速公路內線隊長的腦袋沒什麼兩樣。
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 16:58:00這個例子VOLVO讓幹道車先過，請問塞車了嗎?塞多久?
VOVO先到 跟幹不幹道已經沒有關係了到底有沒有在看 看看看看看看看看看看看看看看原原PO那樣開 遲早出會出事情倒是真的
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:00:00哭哭，法規已死，先到先贏。
人家都減速了 還硬要尻過去 讓一下 幾秒鐘的事情腦死 哭哭
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:02:00
對，你說的沒錯。雙V後面都沒跟車，如果Volvo後面一台救護開100衝上來，卻因為要你而多延遲5-10秒
你這意思是不管原PO離多遠 VOVO 都要禮讓幹道所有的車?
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:03:00
Volvo理當就要讓你先行，保持車流順暢才是正確的
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:04:00
某bg的駕駛互動觀念真的很糟糕，可能是曾經當做總統..都總有人開道一路暢行無阻 過
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:05:00你們真的很會扯，不要讓幹道車減速讓車好嗎，各種100公里都出現了
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:06:00還有什麼距離多遠的，拜託站在地面上說點現實的。
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:07:00以影片來說，我會很靠近才停止，因為我不爽他沒讓我。你要閉眼開車是你的事喔，拜託。
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:08:00
真正的扯王是你吧..道路口本來就該減速 原PO跟V都減速但事實上就是V已經道路口中央，原PO覺得自己直行幹道屌大加速往前去擋住 然後上來討拍取暖.以為丟下「直行車應該有優先的路權」這種帶風向的標題大家就會給予溫暖。影片清清楚楚就是PO自找麻煩.讓我想到台中那個去追X5的年青人一樣..一值在那邊拉法規拉主權出來，今天一輛車忽然路口故障拋錨
作者: termite (rebirth) 2015-08-17 17:11:00
所以大家轉彎都沒在停的？我怎麼覺得雙v比較三寶………
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:11:00
你綠燈就可以油門踩到底直接撞上去膩?
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:11:00V還沒進路口就可以看到原PO了好嗎，你怎麼不就這點批V
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:12:00
我沒有不批V, 但事實上兩車的互動就是V已經到路口了加上對向Vios要左轉Volvo先過Vios跟上你再直行可能10秒完成三台車的互動
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:13:00不要再扯期怪的比喻了...什麼綠燈直接踩到底所以你們想說的是，從兩車快碰撞那邊開始看，應該讓V先走那我說 從最早開始 V就應該讓原PO先走也沒錯呀
作者: alskdj (一起跳舞) 2015-08-17 17:15:00
http://i.imgur.com/TnpgcNE.jpg 不要睜眼說瞎話了Vios已經灣過去, Volvo如果停下來擋在那邊讓原PO先過試問原PO是不是被Vios擋住? 然後說 Vios未禮讓直行車這樣子全世界都要禮讓你就對了 XDDDD 真的是大爺捏今天如果對向沒來車，Volvo這樣駕駛確實有待商議但今天Volvo這樣開，最後結果應該是要很順暢的3台車通行而不是原PO還停下來慢慢過路口..連對面的BWS 都在臭臉
作者:
Inar (Inar)
2015-08-17 17:36:00沒有轉彎車過半這種事，實務上轉彎就是轉彎直行就是直行
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 17:38:00我不懂你說的原PO會被VIOS擋住。另外VIOS也是很寶。
作者:
Inar (Inar)
2015-08-17 17:39:00不過老早就可以停喜歡卡在路中間不知道是啥心態~就好像有些人趕時間被慢車擋到不爽，結果超過又踩剎車找事阿不是趕時間？超過還不繼續趕路還有時間踩剎車也小~ (茶)
要看原po開的那條路過路口後是否算直行這種沒號誌的...能互相禮讓就互相禮讓出事了在那大小聲...筆錄完在那等初判...初判完一定有人不滿...又要調解...可能要走法院...為了一口氣...好麻煩啊~~~~~我認為兩造如果有誰堅持自己有路權...就給它撞上去吧..初判出來你就知道誰有路權了
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2015-08-17 17:59:00台灣人讓個路好像都要他命 真的趕時間硬擠就算了但擠到你前面又慢慢開 開了就很火大
而且有時繳出行車紀錄器的影片檔案,只會讓"真相"更明白樓上,看你心情吧,你原諒也可以,想去前面慢慢開也行
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2015-08-17 18:06:00現行法律無法證明他犯了甚麼錯 如同你說的如果不爽就換我到他前面慢慢晃
作者:
roc2200 ( )
2015-08-17 18:10:00原原PO那樣開,要快不快 要過不過的,很討厭
我曾經開轎車被一台剛下高速公路的3.5噸直接插內線害我急煞,結果我兩次插它,還它急煞(開過3.5都知道恐怖)停紅綠燈它下來拍我車窗大吼大叫,問我是不是很會開連理都不想理它,我車上有特殊的東西在等它XDD
作者:
maniaque (maniaque)
2015-08-17 19:02:00樓上準備了電動按摩棒???
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2015-08-17 19:03:00噓樓上逼車
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2015-08-17 20:08:00明明就你不對
作者:
min1008 (Min)
2015-08-17 20:12:00白目的力量
我有不對啊~他先亂cut我的路權~我不爽~法律有保障我嗎?
作者:
PHINEAR (忙完 我回來了)
2015-08-17 21:10:00這種動向亂的狀況我會停下判斷 和路權無關 為的是安全
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2015-08-17 22:36:00volvo已經在路中間了,所以volvo先過
就影片看來VOLVO出來的路是單車道，屬於支線應禮讓
作者:
tedcat (動靜:MSN暱稱為主)
2015-08-17 22:50:00但是volvo已經在路中間了
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 22:56:00早該停了硬要嚕到路口，還能一堆人護航。
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2015-08-17 23:06:00Volvo也沒減速啦，他出來也覺得自己最大沒比原po好多少
VOLVO這種路線除了45-9支線不讓幹道，甚至會多違反一條48-3行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-17 23:51:00你怎麼說如果原PO如果是砂石車，如果電話亭嗎?真要說畫面裡沒一個沒違規，VIOS也跨越雙黃線左轉
作者:
Inar (Inar)
2015-08-18 21:40:00所以咧~ 三個違規擠在一個路口有啥好說的 (茶)
作者:
bgflyer (sephiroth)
2015-08-19 00:34:00再一個就可以開桌了XD