其實正確的產品定位
我個人建議:
馬三陽春入門…引進1.5版本
會買這等級的就是沒預算,1.5也省稅金
也不會讓買頂級馬三的心裡不平衡
馬三尊榮到頂級…維持2.0這顆引擎
這價格帶很有競爭力,不需多談
馬六汽油頂級…2.0再掛渦輪成2.0T.
至少馬力接近200p的馬六才有競爭力,
連Camry的綜效馬力都200了說
大型房車才165p在現在的標準來說有點弱了
作者:
mOuOm (mOuOm)
2015-08-23 11:54:00建議掛渦輪是一個不錯的選項,也讓馬六車主可以熱血然後建議車版改成馬自達版好了
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-08-23 11:57:00165匹超弱 你忘了他還有漂亮的油耗
聽說Camry,2.0也才167匹馬力,哪來的200匹拿2.5比2.0,您真有才
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2015-08-23 11:59:00馬自達沒有汽油2.0T的產品 應該是考量油耗才有沒開發吧而且馬三馬六都有柴油版本
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-23 12:01:00你以為渦輪說掛就掛喔?研發這麼容易?汽油柴油都強的有幾家車廠?怎麼不考慮柴電,日本也有油電版本Camry 200匹是2.5油電好嗎?不知道就別來秀下限
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-08-23 12:06:00skyactiv就是堅持不要turbo下的產物 另外MAZDA根本就是小廠
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-23 12:07:00Skyactive講求燃油效益165匹省油,167匹較耗油你會選哪顆?叫你吃飯朋友回來啦,他可能比較懂
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-08-23 12:07:00研發太多東西 只是搞死自己而已
165匹拖馬六不會比較省油吧馬三的油耗差不多11-13,馬六應該更少應該說馬六為何捨棄掉2.5?以前都有這等級
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-08-23 12:13:00油耗拿大車跟小車比台灣沒進2.5而已 用柴油取代
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-23 12:14:002.5沒捨棄阿,只是台灣沒上而已...來亂的嗎?
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-23 12:15:00不會比較省油,你不是要跟Camry比,可以查一下嗎?
平均油耗官方數據馬6和馬3幾乎一樣,哪來的重拖耗油要說話錢至少先查一查資料吧,不要再感覺了場外加映,Teana 2.0 134匹馬力,這才是真的重托
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2015-08-23 12:29:00馬既然外型都學現代了,規格區分也學一下吧
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2015-08-23 12:47:00馬六的價格帶只能繼續被油電camry屌打
馬六2.5 188p camry. 2.5 205p
作者:
antan (你的車有鑲鑽石?)
2015-08-23 13:10:00馬三進1.5 那你要叫它馬二賣什麼價位?
馬六油耗不錯,純市區差不多10~12,高速就不用說了沒開過的別當鍵盤車手,頗呵柴油更優,但柴油很容易大腳,享受扭力
Camry 2.5明明才181匹馬力,205是油電款車型胡言亂語前還是請查清楚資料
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-08-23 13:45:00這個ID只好2了
作者: chenyi (chris0726) 2015-08-23 13:51:00
..
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-08-23 14:04:00
你去跟mazda台灣講阿
作者:
keckelly (請叫我企鵝先生)
2015-08-23 14:44:00馬六上T合理
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-08-23 15:10:00MAZDA6狼皮羊跑不贏CAMRY
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-23 15:29:00馬六汽油價錢可以買到六安Camry?
全新camry旗艦?10X買到全新旗艦Camry…需要的請洽樓上C大
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-08-23 16:01:00
這個ID怎麼還會有人想回...
作者:
Oo5566 (5566)
2015-08-23 21:14:00他不知道Camry 6安以上要140吧… 好慘
這ID絕對是車板史上最____的ID之一 令人嘆為觀止