講到碰撞測試結果
其實RAV4表現沒有那麼差
Outback
http://www.euroncap.com/en/results/subaru/outback/7895
RAV4
http://www.euroncap.com/en/results/toyota/rav4/8894
Outback前撞、載小孩被撞、撞行人表現比較好
RAV4側撞、被追撞表現比較好
不過差距都不大
基本上都是保護性不錯的車
不過只能顯示車禍已經發生、撞擊狀態下的保護
有關於車輛操縱性、預防車禍的部分就無法顯示出來
供參考。
※ 引述《soudly (嗯)》之銘言：
: 小弟再過幾個月想買車，鎖定150萬以下的休旅車款，
: 我的需求是安全至上，因此做了許多功課之後，看中了Subaru的Outback。
: Outback對我來說，我的需求幾乎全部都符合，
: 有七安，巡跡系統，AWD，上坡輔助，怠速熄火系統，
: Keyless，ISOFIX，定速巡航，電動尾門，LED(HID)大燈，電動座椅等等，
: 這些都是我非常喜歡且希望能擁有的配備，Outback全部都可以給我，
: 加上車子又大(車長來到4815mm，我個人覺得休旅車就是要大一點才能放比較多東西)，
: 外觀我個人覺得15年新款的非常好看，
: 但是就在我幾乎已經決定要購買這台車的同時，老爸跳出來說話了。
: 他說Subaru的後勤很爛，保養待料時間很長，料件很貴，車子落地後折舊嚴重，
: 為什麼不買Toyota的Rav4？
: (先說明這台車是我自己出錢，但老爸還是會給他的主觀意見，做兒子的還是得溝通，
: 我也不想給他：我出錢你不要管，這樣的感覺，畢竟買個車而已不用搞到家庭革命)
: 他說toyota的車多好養，隨便一間車廠都會修，重點是折舊率很低，
: 以後要換車的話還可以賣到不錯的價格。
: 我爸說的這些其實我都知道，他說的也是事實，那些的確是Subaru的致命傷，
: 因此我無法反駁。但當我試圖想說服他Subaru的車很安全時，
: 他就會跟我說：你怎麼知道他很安全，人家安全氣囊多給你幾顆，標榜他安全，
: 你就覺得很安全了？我是跟你說這車這麼冷門，以後你要修的話你會哀哀叫。
: 結果被他講一講我還真的開始查Toyota Rav4的資料，
: 試圖說服自己這台車是不是也沒想像中的這麼差，買Toyota的話的確後勤可以高枕無憂，
: 不用擔心修車保養的問題，但腦海中還是對它的安全性非常質疑(與Subaru相比較)，
: 現在真的陷入兩難。
: 兩台車馬力與扭力都差不多，稅金也一樣，車子Outback大了不少，油耗Outback勝出，
: 安全性與穩定性Subaru大勝，但是後勤有夠爛，讓人擔心，
: 妥善率Toyota沒話講，但是安全性與穩定性也讓人很猶豫，
: 安全性固然重要，但車子總會需要維修，如果不幸發生意外，
: 結果車子修半天修不好，待料待很久，似乎也是很讓人頭痛的一件事。
: 雙方的弱項剛好是對方的強項，真的讓人很難抉擇，
: 雖然目前心裡還是偏向Outback多一點，
: 對稱式全時四驅+水平對臥+高安全性車體讓人行車時很放心，
: 但Toyota的後勤讓車子需要維修保養時可以很放心，二手車價又好，
: 不知道板友們對這兩台車的看法如何呢？謝謝。