圖文並茂好讀版：
http://yayaya0805.pixnet.net/blog/post/61650334
以下為純文字：
最近嘗試加台塑95+無鉛汽油，實際跑了以後，發現很有趣的數據。
我是在車子里程數72485時把油箱加滿台塑95+無鉛汽油，一共加了42.4公升的油，並於車
子里程數73018時把油箱再去加滿。為了方便比較，我後來選擇加了中油95無鉛汽油，一
共加了43.36公升的油，這樣換算下來，等於43.36公升的台塑95+無鉛汽油可以跑533公里
，平均每公升可以跑12.29公里。
後來，我在跑到73542公里時又把油箱加滿台塑95+無鉛汽油，此次加了43.72公升。這樣
換算下來，等於43.72公升的中油95無鉛汽油可以跑524公里，平均每公升可以跑11.98公
里。
小結：從上述的比較可以發現，在同一輛車、幾乎跑差不多路線的情況下，台塑95+無鉛
汽油平均每公升可以比中油95無鉛汽油多跑將近0.3公里！此外，在同樣是使用自助加油
的情況下，台塑95+無鉛汽油刷國泰世華信用卡每公升還可以比中油95無鉛汽油再省0.8元
！換言之，台塑95+無鉛汽油不但較省油，還可以較省錢！(以上為個人使用經驗分享，僅
供參考)
作者:
aal (生態小尖兵)
2015-09-14 19:44:00油槍同一支嗎?油面高度一樣嗎?感覺一桶兒已沒有太大參考價值
作者: torosome (TOROsome) 2015-09-14 19:45:00
都市傳說 : 台塑的油你敢加？
作者: rit (RIT) 2015-09-14 19:55:00
這樣量誤差很大好嗎
作者:
HBO10383 (KenYu)
2015-09-14 19:59:00樣本數太少，無參考價值
騎機車略有感啦...開柴油車沒辦法實驗qq但本身也只加台塑的柴油
作者: s860355 (小宏) 2015-09-14 20:04:00
至少分別連續用五桶，取平均才知道
作者:
Inar (Inar)
2015-09-14 20:10:00我汽車的數據應該夠大....晚點整理看看 XD
作者: jenwind (路人) 2015-09-14 20:11:00
機車行:你加台塑難怪壞 二輪車主：我勁戰用中油98超有力
作者:
st840055 (nakajima)
2015-09-14 20:17:00改加這只油很久了！！覺得蠻不錯的
作者:
jhttsai (Mirage d'Amour)
2015-09-14 20:19:00是加中油民營還是直營?這文沒啥參考價值
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-09-14 20:27:00省油無感，省錢有感
個人也是只加台塑直營 自助加油省1.8/L 早期也迷信過中油直營 後來覺得真的是迷信而已
作者:
zaiter (zaiter)
2015-09-14 21:01:00台塑95真的不錯 一些非中油不加的很怪胎
作者:
vdvd (vince)
2015-09-14 21:14:00我用機車測上下班 以前95剛好一禮拜加 現在95+有超過一禮拜
作者:
daae (南極熊貓)
2015-09-14 21:19:00高雄的台塑好像都倒光了
作者:
bestben (加油!!)
2015-09-14 21:22:0095+省錢又省心靈馬力(新馬三)
回D大，高雄直營台塑有仁武，鳥松，同盟中華路，岡山台上，路竹，梓官大社甲，凱旋路大業。
作者:
Inar (Inar)
2015-09-14 21:40:00中油用71K km平均13.30km/l，台塑用6.5K km平均13.31km/l中油自助-0.8元/L，台塑自助-1.6元/L
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2015-09-14 21:42:00台塑折扣很殺
作者:
daae (南極熊貓)
2015-09-14 21:42:00好少…我家在三民區近本館
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2015-09-14 22:39:00
我BWS加中油98比BMW加台塑95還快
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2015-09-14 22:49:00推…最近也在實測中油和台塑的油…台塑小勝！
Inar 的數據看起來沒什麼差別啊XD不過71K跟6.5K差距有點大XD
作者:
Inar (Inar)
2015-09-14 23:08:00因為以前都用中油啊~ 用台塑是因為95+出來想說試試看~現在油耗算完，應該是不大可能回去用中油了~
作者:
accin (acc)
2015-09-14 23:18:00實驗參考還是可以推拉 反正台灣有公信力的媒體機構...
作者:
seguignol (seguignol)
2015-09-14 23:18:00現在也都+台塑95+ 了!
作者:
Inar (Inar)
2015-09-14 23:28:00我記得當初台塑用NA車下去測，省0.8%左右，渦輪差比較多
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-09-14 23:34:00台塑95plus 至少比以前的台塑95好
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-09-14 23:36:00我記憶中的舊台塑95 跑得少
作者: nsysufish (敗家非我意 剝下幾層皮) 2015-09-15 00:26:00
在下用渦輪車，覺得中油95超沒力... 我都加台塑95+
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2015-09-15 07:27:00
爭什麼爭 坐計程車的時候問司機大哥不就好了....
95+的出力比舊的95跟中油的更猛，開老車TERCEL感覺很明顯，油耗沒量過，舊的台塑95比較耗油就是了
作者:
lewisgb (喬治雞)
2015-09-15 07:51:00覺得反串 哈哈
作者:
zaiter (zaiter)
2015-09-15 08:13:00台塑便宜油品質又好 低能兒才加中油
作者:
lase (醉翁之意不在囧)
2015-09-15 08:17:00風向怎麼變了 以前推95+都被酸欸
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-09-15 08:19:00中油粉怎麼還沒進攻?
0.3km 也拿來說嘴？而且才一兩桶油根本不夠顯著
說人家低能的 不曉得八年前油價凍漲 當台塑自行調高油價 比中油高個幾塊時 是不是也去加中油的
作者: mysong (賣爽) 2015-09-15 15:02:00
油槍自動跳停誤差很大的, 偶而會碰到加沒幾公升自己跳起來
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2015-09-15 20:49:00已這種粗糙算法 0.3說是誤差也不為過吧
作者:
ukiki (那些是非題)
2015-09-16 08:25:00可是台塑點好少，還要特地找我住高雄市中心也只想得出凱旋夜市旁邊那間最近