※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言：
: : 警方拔槍本來就是剛好
: : 不要動不動就在那邊批評警方執勤的正當性
: 這種新聞最令人同情的就是記者
: 網友言論一面倒的認為警察合理拔槍
: 支持警察
: 記者偏偏可以把少數不知道是不是反串的言論給寫進去
: 真的實在可悲
: 連基本邏輯推理判斷能力都缺乏的人
: 也好意思一寫文章
: 不知道是覺得社會不夠亂還是想帶什麼風向。
: 這種打錯檔的，如果撞到人應該也是肇事逃逸吧
: 反正我到家了才發現打錯檔啊 呵呵
不好意思,這部分我不同意. 網友言論就一定是對的嘛?
一堆人說在美國怎樣怎樣的.
你知道在美國遇到這種情況是不能開槍的嘛?
台灣警察用槍訓練爛到不行...很多情況在美國是會被以謀殺起訴的.
在美國,嫌犯駕車逃逸不准開槍.
嫌犯衝撞,除非警察閃不掉也一樣不准開槍.
基本上要開槍是一定要有危害的生命的時候.
並不是像大家想的那麼隨便.
至於新聞上這種情況喔.自己上youtube找的.
之前有個白目開馬牌的壓到開單警察,就被拉下來上銬送警察局了.
槍是致命武器,非致命情況是不得隨便使用的.

拔搶當然只是嚇阻為前提 誰開搶了嗎？

來，樓下背一下衛哨用槍時機

我背不出來，禁我假吧

應該是「不准」吧，不是「不準」 ，意思差很多。一個是不可以，一個是訓練很糟糕都打不準。

不是看膚色哦……XD

用槍時機要符合情況急迫和比例原則沒錯 但開車撞警察很明

嫌犯衝撞不會危害生命? 原來死亡車禍都是騙人的

顯符合警械使用條例第四條第三項、第五項和第五條

而且原文是拔槍，不是開槍，國文重修。要討論推文也沒備份到，反串失敗。

竊以為用槍時機合法正確~

開槍拔槍傻傻分不清楚

不是開學了嗎？

這狀況閃不掉沒錯啊

恩…？有開槍嗎？

要不要說說看你的美國駕車逃逸不准開槍是哪一洲??

邏輯，，，，

比耀揚哥廢...回去再練個十年吧

一個打錯檔而已、一個拔槍而已、有開槍嗎？

其實就一個不小心打錯檔，一個不小心拔出槍，本來是要拿手機而已

不把手放在警察看得到的地方,可不可以拔槍??

你美國人？

這讓我想到曾聽過一個在美國穿大衣被臨檢的故事苦主穿大衣，皮包放在牛仔褲後口袋只是要拿證件就被拔槍了XD

警槍第一發是空砲彈????

等真的碾過員警時，我看也不用拔槍了，員警直接去蓋國旗…都衝撞了，拔槍符合比例原則，還是有人硬要凹

什麼都拿美國 請問台灣開放大麻了嗎?

快點開放吧

台灣警察很怪，像影片這種的拔槍，但前幾天我看到喝醉酒的推警察，警察也只有大叫"你幹嘛"那你拔槍的標準是什麼?都推到你了，應該是要放倒他了吧?怎會只是大叫?

就有你這種觀念，才使得台灣警察畏畏縮縮掏玩具槍被警察打成蜂窩案例 http://0rz.tw/wncJd

被人開車衝撞和被醉漢推你拿來比.....

喔

喔

好啦等你上傳影片我就信你

拔槍完就一定開槍？上廁所掏懶就一定要尻嗎？

連「不准」和「不準」都分不清楚的人，還有資格說別人中文不好，真是笑掉人家的大牙了

人家都錯你最對

拔槍接下來就是開槍？那這新聞是？開槍了？

干我屁事 去你的 口氣那麼差想問一下是住哪一州 該州法律如何 就一句干你屁事

XX

看到被回甘你屁事惱怒笑了

XD

好兇喔 好怕怕

是喔……