[問題] HID頭燈的必要性

作者: tim7408 (tim7408)   2015-09-20 11:18:33
想請教一下各位版大,車子有HID頭燈是不是必要的?因小弟目前看的車子(馬三)等級
差別之一就是頭燈是鹵素燈泡跟HID頭燈,當然我曉得有錢就是直上頂級最好的,可是偏
偏小弟是比較偏向實用性來思考的,頂級又有天窗,小弟實在是不愛天窗,不是越貴越好
啊@@,所以心裡有點拉鋸..在台灣,HID頭燈是值得有的嗎?還是鹵素燈泡就可以?因為
翻了一下文章知道後來後悔要改燈有法規的問題又麻煩,因小弟第一次買車,有很多不了
解,想請益各位版友,麻煩各位給意見~
作者: refgdata (Sean)   2015-09-20 11:23:00
鹵素燈泡就夠了更何況還是日本進口
作者: h800531 (孤 寂)   2015-09-20 11:25:00
你應該著重在安配 煞輔和盲點... 若不在意 那還是不用直上! 路上鹵素燈泡還是ㄧ堆啪啪走
作者: TradePau (Ryan)   2015-09-20 11:27:00
其實差蠻多的買車先看燈 這不是說假的
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-09-20 11:28:00
晚上看不清路況 還注重什麼安配 完全捨本逐末吧
作者: Numenor (努曼諾爾)   2015-09-20 11:30:00
晚上看不清楚那是前擋貼太黑了
作者: alanlight (大王戰不戰 :@)   2015-09-20 11:31:00
我當初選頂級很大原因之一就是因為燈啊!
作者: qwer1709 (qwer1709)   2015-09-20 11:32:00
盲點偵測好用!!
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2015-09-20 11:33:00
燈差很多,開高速公路和山路真的有差
作者: r19901016 (凱~)   2015-09-20 11:36:00
家裡鹵素.hid.led車種都有,我比較建議直上hid,鹵素好暗...(前檔m70)
作者: a0607152 (小白)   2015-09-20 11:37:00
撞到價錢也差很多
作者: Yatta (三發效力射)   2015-09-20 11:39:00
HID
作者: lancelot123 (lancer)   2015-09-20 11:40:00
鹵素暗死了,用機車來類推就知道 另外很多人以為LED頭燈最好,其實以照度來說LED頭燈頂多2000流明,HID隨便都超過3000流明 LED頭燈好處是別的地方,真的要亮還是選HID
作者: ypxx (我想要百匹駿馬)   2015-09-20 11:43:00
記得市區不要開遠光燈和前後霧燈最重要~
作者: dslite (呼呼)   2015-09-20 11:51:00
看隔熱紙
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2015-09-20 12:07:00
改HID到底有沒有辦法驗車?
作者: LooKilLittle (LooKilLittle)   2015-09-20 12:14:00
應該這麼說,如果你常跑沒路燈或是路燈少的路段(山區,部份公路),那HID就很重要,反之就只是爽度問題,有差別性沒必要性
作者: JoeArtanis (有鬼)   2015-09-20 12:18:00
HID沒有到必要,但爽度高超級多,頂級頭尾燈也更好看
作者: sagat666 (只是個ID)   2015-09-20 12:28:00
除了山區和部分公路,高速公路很多路段也都沒路燈啊…有HID就知道爽了,不過下雨天鹵素燈會比較有優勢
作者: dongone   2015-09-20 12:40:00
魚眼配鹵素才叫悲劇
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 12:40:00
HID唯一用途是用來射爆對象來車駕駛...山路用一般燈泡根本足夠,只要會懂得切換遠光燈
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-09-20 12:47:00
沒配備ABS根本足夠, 只要懂得怎麼煞車沒配備ESP根本足夠,只要懂得怎麼開車
作者: kb09 (09)   2015-09-20 12:50:00
慢慢開就好了,裝影音比較重要,車不是買來撞的
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 12:53:00
遇到射HID的,10台有9台都是在幹爆前車跟對向的眼睛
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-09-20 12:56:00
當然是燈阿!
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 12:56:00
可能前檔都貼很黑吧...
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-09-20 12:57:00
主動轉向的更棒!能看的更清楚為什麼不要!有錢就上!沒錢就命X..........
作者: shinehuman (Zzzz....)   2015-09-20 13:01:00
說鹵素燈就夠了這種跟說二安ABS的邏輯一樣..該譴責的是亂改裝HID的吧
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 13:04:00
我相信HID不是有沒有改裝的問題...原廠搭配出來就是能幹爆對向眼睛的程度了...這一定有什麼問題
作者: LooKilLittle (LooKilLittle)   2015-09-20 13:05:00
路燈稀少的高速公路也是部份公路啊…樓上還有人拿EPS和ABS來比,這兩個設備在先進國家都是法規強制標配,在這個胎壓偵測都強制標配的年代如果HID的必要性和重要性能跟上述兩項相等各國早就立法標配了不是嗎?不過目前還沒有立法強制標配HID的國家吧,當然我相信HID在未來會慢慢普及甚至變成全車系標配,畢竟進步就是選擇更好的東西,但拿來跟ABS和EPS來比就太不合邏輯了
作者: peehs (科科羊)   2015-09-20 13:11:00
沒有像BMW那樣的智慧雷射頭燈全部禁止使用HlD啦 一堆白痴駕駛亂打
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 13:15:00
我覺得很多人會把照不亮跟照不夠遠兩件事混在一起
作者: TradePau (Ryan)   2015-09-20 13:21:00
OLED如何?
作者: sagat666 (只是個ID)   2015-09-20 13:22:00
原廠搭配出來就能幹爆眼睛…那你要不要指明一下是哪家車廠,讓鄉民譴責拒買一下?
作者: bbsabc (......)   2015-09-20 13:37:00
魚眼鹵素都很暗,比起一般鹵素還暗許多
作者: steven0211 (超乎想像)   2015-09-20 13:37:00
有用過原廠hid就回不去了會打鳥的都是自己改hid又沒加魚眼的那才是該譴責的不過聽說那智捷原廠的hid就很多會打鳥
作者: yongx13 (Fenix)   2015-09-20 13:47:00
HID跟魚眼的效率都比較高,安全又環保。但看人啦,無感就算了
作者: sai1268 (....)   2015-09-20 13:49:00
休旅車車頭比較高,每次都被閃瞎,還很容易隨路不平上下閃
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-20 13:56:00
有HID就選,沒有或是沒錢就算了
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2015-09-20 13:58:00
只要是白色就會讓人覺得不適 還一堆人護航是因為改裝?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-09-20 14:03:00
孟山都的基改食品沒問題啊 美國牛也無毒 你怎不相信政客說的?法令上規定標不標配 還有更多政治上的影響回到原本的問題 關於煞車的防鎖死與操控中的失控問題人是可以練習而得到改善的 也就是每個人需要電子配備的程度不一樣但是視力看得清看不清 這是你怎麼練習學習也沒法改善的看不清楚 一切安全配備都是枉然照明 沒有足夠 只有更多
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-09-20 14:15:00
只要不要照瞎別人,沒人會管你多亮
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-09-20 14:26:00
你可以反 錯誤的燈具 錯誤的開啟時機 甚至不適合的色溫但HID並沒錯
作者: andyjaw (無)   2015-09-20 14:27:00
我覺得頂級最值得的是盲點偵測、都會剎車輔助、HUD其他無感XD
作者: pongoo (魯蛇一條)   2015-09-20 14:32:00
原廠魚眼的HID比較不會打鳥,而且亮度高於鹵素甚多馬三原廠配鹵素燈泡的車款夜間行駛高速公路亮度真的不太夠
作者: jo4 (jo4)   2015-09-20 14:38:00
HID把對方車照瞎一樣來撞你 一堆白爛的HID
作者: j8602   2015-09-20 14:45:00
有HID後,幾乎不打遠燈了,晚上叉路閃ㄧ下除外
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-09-20 15:01:00
HID市區非必要...鄉下很重要
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-20 15:21:00
HID亮度是鹵素燈的三倍,而且不能違規改裝,講"必要性"當然不是絕對必要,但是有HID的確對照明度、安全性有很大助益
作者: LooKilLittle (LooKilLittle)   2015-09-20 15:28:00
DYE大已經為辯而辯了吧…
作者: maybeshit (堅持美好)   2015-09-20 15:39:00
請要裝HID的車 就再加裝魚眼好嗎? 不裝魚眼就不要裝HID沒那個屁眼就不要吃那個拉屎藥每次在路上看到一堆 我就用魚眼加遠燈閃暴它
作者: cabom (卡蹦)   2015-09-20 16:00:00
到底是什麼車種原廠的hid會射爆對象的車,哪台可以舉例嗎
作者: gtr8310 (小悍將大眼睛)   2015-09-20 16:13:00
原廠頂客~極光250版...
作者: NymaB (NymaB)   2015-09-20 16:15:00
凱燕就滿閃的啊...角度有點高...
作者: lamp1355 (  )   2015-09-20 16:20:00
我住鄉下原廠HID真的很好用+1
作者: kvlo (kvlo)   2015-09-20 16:37:00
一堆霧燈改hid 真的夠白目
作者: accin (acc)   2015-09-20 17:05:00
車燈是開來給別人看的 照路請裝探照燈
作者: showtimetome (大大志)   2015-09-20 17:30:00
非必要
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-20 17:36:00
一堆車上只有鹵素燈的玻璃心碎一地
作者: accin (acc)   2015-09-20 17:44:00
HID好處 晚上遇到無敵龜車至少可以閃到他受不了
作者: YJM1106 (YM)   2015-09-20 17:45:00
摸摸你的良心,有可以選 你會選鹵素燈? XD
作者: lef1986 (303)   2015-09-20 18:27:00
HID好亮好棒棒,照起來超爽
作者: CGYGC (GGYY)   2015-09-20 19:27:00
開過hid就不會想再開鹵素了,差多少都上hid款,不然就不買
作者: wilsonQQ (QQ)   2015-09-20 19:46:00
直上頂級HID決不會後悔~看完尊爵的大燈後慶幸我買頂級~
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-09-20 20:45:00
等要換燈泡就知道了,一般燈泡只要200元含工
作者: anajal (秋意甚濃)   2015-09-20 21:11:00
這是一個我有HID 我驕傲的概念嗎?
作者: lovelock110 (深白色)   2015-09-20 21:17:00
HID好用+1
作者: tails1043   2015-09-20 21:53:00
有幫助 但非必要
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-09-20 22:01:00
這是諷刺啊 就版上對ABS 6SRS ESP的重視 卻忽視這幾乎天天用的東西
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-09-20 22:28:00
因為車是拿來撞的啊 誤
作者: asgardgogo (asgard)   2015-09-20 22:46:00
哪國法律規定要標配hid 還扯2安abs來救援hid功用就是幹報別人眼睛 剛回家遇到2台focus閃瞎人
作者: kiler520 (Sky我最威)   2015-09-20 23:07:00
遇到三寶鹵素燈也會打鳥 有點腦拜託
作者: airmike (airmike)   2015-09-20 23:23:00
原廠HID角度都設定過怎麼可能打鳥? 是土炮HID吧
作者: haha31 (All MY BEST)   2015-09-20 23:54:00
hid比較安全
作者: seabigman (別叫我名)   2015-09-21 11:21:00
最不爽的是休旅車的hid 開在他前面整個悲劇
作者: vizjeco (Placebo)   2015-09-21 11:31:00
沒魚眼HID 晚上開上非常不爽
作者: jwys0725 (NightShadow)   2015-09-21 13:29:00
只考慮頂級,實用配備多,下面幾個等級根本不用考慮。
作者: sotight (小J)   2015-09-21 16:25:00
HID就是帥 鹵素就是醜~~
作者: yongx13 (Fenix)   2015-09-21 22:45:00
4300K的HID最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com