作者:
sonic30 (如果連謊言都不能相信)
2015-09-21 17:53:46※ 引述《jsbd215 (西佾)》之銘言：
: ※ 引述《lavender003 (薰衣草的天空)》之銘言：
: : 43
: : http://imgur.com/NjITyFS
: : 最近回廠做5000公里保養
: : http://imgur.com/wgbPgyk
: : 社團上板友分享的零件費
: : 他在抖小弟就沒研究了，等其他車友分享了...
: : 另外馬三常被鞭的空間問題
: : 小弟180出頭，調整至正常駕駛坐姿
: : 後座乘客約170~175，都各有約一個拳頭的距離
: : 如果想要一個拳頭以上才能接受的，請去看馬六............
: : 馬三從一代到三代本來就是短車身強調靈活操控的車款
: : 不懂網路上一堆拿空間出來炮的人是都不知道這點還是不願花更多挑選馬六、mondeo..etc
: 先說，我買了小改前馬6柴頂…保養時看了一小時的馬3XD
: 其實我覺得假如能上馬3頂就不用選elantra了，
: 價位應該有差距，明顯不公平，看樓主願不願意花大概10萬買：
: 1日本原裝進口
: 2SCBS
: 3RVM
: 前二造就這個價位台灣市售唯一TSP+的車。
: 假如是馬3豪華優缺點就是前面大家提的，少了SCBS，他至少也是TSP，
: 不過我覺得假如老婆不是170+的model身材，
: 而你也不是183club的一員，空間根本假議題，
: 然後回歸問題本身，假如你老婆沒出錢，那真的你大可以自己選…
前陣子剛好在選車,這兩台都在射程內,
所以提供一下我當初選車心得,以下都是我個人主觀看法,
先講結果,我後來訂了馬三頂,
先講elantra,我沒有特別排韓,雖然周圍朋友對韓國車大多有意見,
但我不想因為別人偏見而影響自己,抱著姑且一試個心態去試駕,
先講外觀,老實講看照片引不起我太大興趣,現場實車感覺也相差不遠,
也不是難看,就單純不是我的菜,車頭好像一個在笑的外星人,
內裝跟外觀也是相同風格,所以也覺得soso...
實際開起來感覺,方向盤太輕手,A柱死角很大,路感來像上一代ALTIS,
後座蠻大的還有出風口,但我開車大多一個人或載女友,後座空間我不是很在意,
馬三我是看五門的,
主觀認為外觀跟內裝贏elantra,操控感我比較喜歡,稱不上比elantra好
因為老實講兩台在試駕的時候都沒做什麼激烈操駕,順順開可以感覺出不同,
但說出不誰比較好,我比較喜歡馬三相對較重的方向盤手感跟轉彎回正時的感覺,
elantra速度較高轉彎完回正時,會有一點點多餘的晃動,
至於後座,我180調整完駕駛座去後座試試看時,自己覺得還OK,
有時候蠻懷疑一堆人說馬三後座空間悲劇不知道有沒有看過實車還是都是大七的車主XD
自己覺得還蠻OK的,有空去展間看看最準,
安全性我想馬三車體剛性加上通過撞擊測試,應該還是贏elantra,
稅金跟二手價也都不在我考慮範圍,花錢自己爽才是最重要的,
所以後來就下訂馬三遙遙無期等車中XD...
其他配備的差異版友都提過了我就不提了,
我比較幸運買車完全沒人管我要買什麼,
建議好好跟老婆溝通,不然以後開著elantra在路上遇到馬三,
心裡的感覺應該會很複雜