作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-30 17:50:34: 推 cfk301: 國內五期等於EU4，要合格很難嗎？要酸先查一下吧！不過柴 09/30 17:24
: → cfk301: 粉敢買台灣的柴油車，我只能為你家人祈禱不要太早生病。 09/30 17:24
買柴引關家人屁事?
今天買柴引的人是故意要破壞環境嗎?
驗車標準就在那邊，消費者也是買合於標準的產品，
只因為使用燃料不合你意，就牽托到家人身上，這是什麼心態?
柴引跟汽引都一樣要去符合環保標準，沒有合標準關消費者屁事?買柴引的人就是不注重
健康?所以買汽引代表很環保嗎?
要不要乾脆去申請廢掉車板好了，這樣最環保最健康了。
作者:
mrj7328 (顆顆)
2015-09-30 17:52:00喔
作者:
ls4860 (我是熟番)
2015-09-30 17:53:00浮屍TDI車主@@？
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2015-09-30 17:55:00就台灣的threshold高出美國40倍啊, 當然合格
作者: Kamiyu (同天內只計一次) 2015-09-30 17:57:00
什麼是 threshold????
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-30 17:58:00就標準門檻。
作者:
chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
2015-09-30 17:58:00其實當年買tdci時就知道EU4的柴油NOx排放比汽油高兩倍不過安慰自己的擋箭牌是...那些小125更糟哈哈！
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-09-30 18:01:00其實最環保的是 人死掉
作者:
pzboy (大頭)
2015-09-30 18:02:00推你
作者:
chienjr (瞭解自己也是很難的任務)
2015-09-30 18:03:00就像假日怎麼樣最環保減碳....宅在家
作者: chenyi (chris0726) 2015-09-30 18:09:00
你這心態也蠻靠盃的
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-09-30 18:09:00怎樣靠盃??
我不否定但同情你的說法,其實頂新統一也說過類似的話
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-09-30 18:11:00你怎麼會跟那個廢推ID認真?
作者: chenyi (chris0726) 2015-09-30 18:12:00
雖然環保署說浮屍通過標準，但既然柴油車有疑慮，就應該盡量避免買柴油車吧
當初頂新統一用到大統的油也說大統有"合格標章"當然我不是說你錯,而是現在社會大環境太複雜了...
作者: chenyi (chris0726) 2015-09-30 18:16:00
補噓
作者:
sgds (恆溫)
2015-09-30 18:23:00這篇釣到一推崩潰的柴油車主，記得快到家要熄火推車進車庫。
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-09-30 18:32:00老師又要來說教囉
作者: SEEDA (喜德) 2015-09-30 18:40:00
碎滿地了
作者:
lspci (awk sed echo)
2015-09-30 19:00:00◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯崩-▃▄▅▆◣
作者:
goitaly (機會不等人)
2015-09-30 20:22:00又不是柴油車主的錯 噓車主幹嘛?
作者:
TC0430 2015-09-30 20:34:00出這麼大的包 我覺得汽油也該驗一驗
作者:
yha (春天來了)
2015-09-30 21:03:00即使是車室內 空氣品質相比其他車種還是...
作者:
yohko86 (Rex)
2015-09-30 21:46:00車室內?!汽油車有比較好聞嗎...少亂扯了
作者: airmike (airmike) 2015-09-30 21:55:00
那推文有講錯嗎 吸最多柴油廢氣的是鄰居和自己家人破壞環境這件事情車主自己也不知道 但是不小心破壞到家人和鄰居健康是事實 支持柴引車主跟作弊車廠求償
作者:
yohko86 (Rex)
2015-09-30 21:57:00我很想問今天是柴油NOX被放大檢視 難道就表示吸汽油廢氣就很安全嗎? 不是要挺柴油只是不喜歡無視汽油廢氣安全性福斯體系這次真的很糟 其他廠商都是按目前的監驗規定來設計符合規定 不是每家都是像福斯一樣只會靠作弊 不要
作者: airmike (airmike) 2015-09-30 22:01:00
這枚什麼好問的 汽油先天NOX就較低就沒那麼毒 但是改缸內
作者:
yohko86 (Rex)
2015-09-30 22:01:00提到柴油就想看到鬼一樣 別忘了汽油廢氣有辦法讓人致死
作者: airmike (airmike) 2015-09-30 22:02:00
直噴後 的確汽油車要抓嚴格點 柴油技術是先天失調 汽油是加直噴或高壓縮比溫度變高後才會變嚴重 對柴油技術有疑慮是這種引擎出世後就一直有的 不是大家故意笑柴油車本來就知道高汙染 歐洲車廠自己牛皮吹很大說技術進步很乾淨大量用在轎車上 讓隱形烏賊車再現 數量還更多熱水器廢氣也會致人於死啊...這什麼類比?
作者:
yohko86 (Rex)
2015-09-30 22:10:00汽油車排出物有CO 所以密閉空間內其實也對人有害 我想表達的是這點 柴油車還有努力的空間 在台灣用車習慣不良的人不算少 那些欠保養汽油車的廢氣也是潛藏的危機呀總之不管啥車 室內還是減少發動時間才是上上策 除非你想被毒死或是窒息而死
現在板上一堆帶風向的也只是算命師水準,錯個10次只要對1次就自以為神了,難怪台灣財經台一堆分析屍,連夜市賣菜刀的都能當(真人真事)
作者: airmike (airmike) 2015-09-30 22:34:00
問題是CO是危險但不會致癌啊 大樓地下室也不能跟車室浴室這種密閉空間比 還是覺得很難類比。危害程度差很大
作者:
zx631122 (Lazurite)
2015-09-30 22:46:00柴油車就只是噱頭，養柴油車真的比汽油還便宜嗎?上禮拜在國道南下才遇到一台x3 20d，從我旁邊急加速，排氣管直接噴一堆煙出來，這要講什麼環保?
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-10-01 00:00:00要看對環保定義吧，柴油車省油是不爭事實，相同里程排放CO2就比汽油少，這樣對環保有無正面幫助呢？有毒氣體比較多，對環保就是負面影響也是不爭事實，所以不用在那邊笑來笑去了，關掉ptt，我開我的柴油，你開你的汽油，不用太在乎別人的眼光跟冷嘲熱諷。柴油馬六車主路過幫推。
作者: airmike (airmike) 2015-10-01 00:28:00
柴油車省油是掛渦輪吧 不然馬力不能看 汽渦如果調教是省油導向 低排氣量高馬力 柴油大概只剩油比較便宜這一點
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2015-10-01 06:12:00沒有要故意破壞啊 只是明知比較毒但是為了自己爽 所以買
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-10-01 09:03:00汽車比腳踏車毒，那你幹嘛買? 比較毒是台灣環保法規沒過y柴引車主偷偷去進口來的嗎?