推 inglee: 空間太小 氣囊都是前座使用 沒有氣簾 10/02 09:15
推 HondaLiao: 本板的「安全」標準定義是六氣囊～ 10/02 09:27
離題請教一下
為何目前4SRS的車種，都是 正面氣囊*2 + 胸腔氣囊*2
為什麼沒人推出 正面氣囊*2 + 頭部氣簾*2 ？
甚至針對幾乎都是單人的消費者推出 正面氣囊*2 + 胸腔氣囊*1 + 頭部氣簾*1
如果能有6SRS最好，但頭部氣簾還是比胸腔氣囊重要很多不是嗎？

$$的問題吧，感覺氣簾比較費工（？

氣廉比較貴

因為氣簾的成本是側邊小氣囊的好幾倍

消費者只會看數字，所以當然是先加便宜的上去

CAMRY頂級有阿，前面側面下面還有腳，印象全部都包起來了http://imgur.com/poKb1OL不過超過4SRS

現在很多高價車也都只有6顆球，後座命比較___所以分不到側邊氣囊

我也覺得氣簾比較好，側撞可以防止頭直接撞玻璃。但應該是cost down

有一部接近你敘述：Luxgen M7T，有頭部氣囊沒有側氣囊但是M7T後座有另外兩個獨立氣囊，所以不是4SRS

這是統計機率問題，一個人開車的機率約7成，遠大於後座有人的機率

Lexus氣囊比雙B多