作者:
ngamb (幸福到爆炸)
2015-10-04 23:57:082015式LSB菜單(藍色車款，其他顏色要等)
現在似乎只剩一個等級(樂活影音板)
訂價84.9萬
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-10-05 00:08:00
勇者 推一個
作者:
b199059x (AHONG)
2015-10-05 00:17:00為什麼會說買這台是勇者
作者:
jo4 (jo4)
2015-10-05 00:18:0080就選馬3惹 真心不騙 這台內裝很陽春外觀也沒馬3好看除了空間贏以外 我還是覺得這個價位太超過 賣75還差不多
作者: best9999qq (貝斯特) 2015-10-05 00:23:00
只剩外觀會變的車，很多科技都是舊的了
作者:
Destery (Need fresh air)
2015-10-05 00:23:00同價買馬3實際多了這台萬年內裝
作者:
dslite (呼呼)
2015-10-05 00:34:00該送他去歷史灰燼了
作者:
w147987 (NIGHT)
2015-10-05 00:37:00這台的銷量整個哭哭
這台也當過幾個月的車板神車！！後來馬三出來整個被打趴
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶頭)
2015-10-05 00:58:00唯一缺點就是看起來很像水電工的車 開起來很沒面子
作者: Kyler (紅茶) 2015-10-05 01:28:00
會花80萬買三菱的人不多，國外出很久賣不好
作者: KKLLOO (雨的旋律) 2015-10-05 02:52:00
車型舊，價格落差不大不如選馬三
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-05 06:37:00LSB還是有些地方贏Ma3，如零件價格、維修句點、後座空間但是Ma3贏的地方相對應該比較多
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-10-05 06:51:00"熟成"的一台車XD
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2015-10-05 07:13:00我覺得比馬三吸睛捏~在外面都多看兩眼
作者:
zeanmar (Link Link)
2015-10-05 07:48:00三菱日本母廠已經不開發了...所以這台上面舊科技很多啊不過光有6srs安全就打趴台灣市面上很多車子了...不過外型好老阿囧...
作者:
sanji5566 (高雄蓀斜置)
2015-10-05 07:59:00外型真的滿老的，不過我之前買空車折10萬也75左右而已不過看你的單，數位電視跟8吋dvd是分開的兩個東西??
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-10-05 08:44:00優點就多1SRS(共7顆)跟空間，缺點就車型稍舊
作者:
jorden (William)
2015-10-05 08:55:00沒有進步空間的車 不過好處是很好養 沒啥毛病
雖然不如選馬三，但是還有國產料件跟1.8的優勢，空間也許(?比較大可是屁股那個外型我覺得我沒辦法接受XD
馬三真的不錯 不過同價位國產1.8 哪台比的上LSB ?會買LSB就是考量稅金 空間 維修 保養如果馬三有1.8 後座空間大一點 國產車真的不用賣了
如果把條件縮小到1800cc的話，除了這台沒更好的選擇了，除非直上Prius或是哪天和泰頭撞到Altis上6SRS
作者:
ngamb (幸福到爆炸)
2015-10-05 11:40:00我考慮這台車的原因是80萬元左右的，有6SRS，跟車穩的車真的不多，馬三我也很愛，但還是很擔心失竊，後座空間真的是.一大抉擇呀!!接下來打算來看軟鯊了!好猶豫的東洋賓士!!
駕駛乘客都180以上 馬三後座要坐的很直 腿不太能彎
作者:
nhsh 2015-10-05 12:57:00這台尾燈感覺很老氣
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-05 16:05:00Ma3雖是2.0，但稅金上說真的真的劣勢不大，因為油耗抵銷除非很少開，否則 Ma3稅金+油錢 vs LSB稅金+油錢 應很近（剛算一下，大概每年跑20000左右，油+稅會Ma3≒LSB）
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2015-10-05 16:40:00事實上因為這台路上車少，所以屁股反而很有特色! 只是真的去年12月新馬3出來後，這台在版上沒啥能見度了!
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-10-05 20:30:00philxiao馬3跟LSB油耗幾乎一樣