[新聞] 日系車是因為輕才省油?真相原來是這樣!

作者: arains (KATO TADANO)   2015-10-07 16:17:40
原文網址:
http://www.chinatimes.com/photo-app/20151007004026-260804
原文內容:
日系車省油可以說是眾所皆知的了,但同時也有很多人說日系車的省油是因為
偷工減料、車輕皮薄而造成的?於是得出結論說日系車省油但不安全。但是日
系車真的是因為輕才省油的嗎?這裡給大家講解一下真相!
1. 日系車的確更省油,但是優勢沒想像中那麼大
在同排量的自然吸氣車型裡,日系車的確比較省油,但優勢沒想像中大。如今
的歐系車、美系車都在大力推行渦輪增壓發動機,油耗的總體水準實際上已經
跟日系差不了多少。但是早期日系車省油的性能特點已經深入人心了。
2.車身輕是技術發展的必然結果
輕量化是無論日系、德系還是美系等廠商都會重點研究的發展方向,如果你還認
為車越重越高級,那就錯了。另外,車身重量其實跟安全沒太大關係。稍微有點
常識的人就知道,車身結構才是決定安全的最重要因素,也就是我們通常所說的
白車身。其他的填充物與碰撞安全關係不大,但確實能決定整車的重量。日系通
常的輕是輕在外部填充物上面。
不過,比較低價位的日系確實是比同級的歐美系車要輕些。這導致了日系車低速
碰撞維修會貴,日常小掛擦更明顯。很多人看到在一般的刮擦車禍現場,日系車
的損失看起來要更嚴重一點。高檔日系車就沒有這個情況了。但低價位的日系車
給自身的定位就是廉價省油好用,其他不是他的使命。
3.日系車省油的秘訣在於動力總成的匹配
如果你隨便打開一台豐田的發動機倉,你很難找到一個非日系廠商生產的零件。
它的家族式的發展註定了日系家族有發動機,變速箱等核心技術。而不是像大眾
、通用等歐系廠商四處採購。這樣的廠商和零部件供應商之間的關係,使得兩者
相互依存、共同研發,保證了動力總成之間的匹配,能夠兼顧動力和油耗。所以
會有豐田的4AT比通用的6AT還要平順。如果你有機會去開一個新天籟,盯著轉速
表就會明白這貨怎麼可能不省油。
4.日系車的核心優勢並不在於省油,而是整體用車成本比較低
同樣價位的車,日系車的油耗、保養,故障率等用車成本的確要比德系車低。其實
油耗只是很小的一部分,保養和故障才是大頭。 舉個例子,同樣20W級別的車,
Camry是1W公里保養一次。換作Magotan,保養週期雖然規定7500,但保養一次的價
錢就比Camry來得貴。故障率就不說了。自己看看JDPower的報告就知道,日系故障
率遠低於其他品牌。
心得: 你最終還是要開____車。
作者: ff7forever (FF7Forever)   2015-10-07 16:19:00
看撞擊測試就知道日車省油但不安全這觀念是錯的
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-07 16:20:00
日車省油 現在也還好啊...看看 福特車系 現在都馬省油....缸內直噴 小排氣渦輪增壓 可變汽門正時 諸如此類技術日車廠也有 只是很小氣 平價車很難看到
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-10-07 16:22:00
國產不看 我沒有覺得日系車輕到哪去
作者: aftermathx (cj)   2015-10-07 16:26:00
引擎變速箱都自己研發生產的也只剩下本田了
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-10-07 16:30:00
日系車就只會把"經濟成本"轉嫁到"安全風險"上。
作者: syong (BEN)   2015-10-07 16:33:00
所以樓上到底開什麼車?
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 16:34:00
還是朝四暮三的問題
作者: supereva (eva)   2015-10-07 16:41:00
日系車哪裡輕 lexus infinity都重的要命省油也是油電才省 不輕也不省油去比比nx200t is200t 和bmw 相近動力的車 車重油耗零百加速就知道了
作者: aimlin ( )   2015-10-07 16:44:00
越重越好吧,只要車身強度夠大b或幻影都比大七重快一頓
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 16:47:00
車越重,為了支撐本身的重量從車體到輪框通通都會比較重
作者: aimlin ( )   2015-10-07 16:48:00
ls也破兩噸,真不賴啊
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 16:48:00
輕的便宜小車也不會給你多的強度,原廠比我們還精
作者: aimlin ( )   2015-10-07 16:49:00
xj2.0就輕飄飄,跟我的小車差不多重
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-07 16:55:00
我的一頓六,轎車
作者: kroya (= =)   2015-10-07 16:57:00
還是本質好~
作者: aimlin ( )   2015-10-07 16:58:00
德系封缸車種都蠻輕的感覺跟以前德系厚實感覺差很多了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-07 17:00:00
原裝的日本車真的很不錯,只是台灣一堆國產日系車偷很大。
作者: dasala (small LU)   2015-10-07 17:01:00
哪來的葉x文
作者: xxyxx (123)   2015-10-07 17:02:00
中國來的吧,滿滿的中國用語。
作者: KGSox (天天開心)   2015-10-07 17:04:00
我的一台1430 一台1690 都是E-class
作者: dasala (small LU)   2015-10-07 17:04:00
現在中國反日情結那麼嚴重,確實該買些新聞~
作者: supereva (eva)   2015-10-07 17:05:00
有沒有看到現在歐洲車大改款都強調啥? 強調減重多少輕量化是趨勢
作者: aimlin ( )   2015-10-07 17:07:00
封缸和減肥確實是歐系玩法應該也減少不少成本
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-07 17:10:00
這邊好多高階車輛工程師喔什麼都會。台灣準備領導全球車業了。好棒棒~
作者: aimlin ( )   2015-10-07 17:10:00
現在想找台3.0v6平價品牌房車居然沒有選擇
作者: KGSox (天天開心)   2015-10-07 17:10:00
減重本來就是趨勢
作者: supereva (eva)   2015-10-07 17:11:00
這部分日本車一定也會跟進的 封缸先不提 輕量化好處多多
作者: airmike (airmike)   2015-10-07 17:12:00
這篇不錯 破除一堆網路流言觀念
作者: aimlin ( )   2015-10-07 17:14:00
結果四缸老車升級還是只能買四缸蝸牛車,大概就馬六 mondeo 苦瓜可以選
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:14:00
第ㄧ項很有問題
作者: supereva (eva)   2015-10-07 17:15:00
如果運轉細緻度和聲浪可以量化成性能數據 那就不會減少那麼多
作者: aimlin ( )   2015-10-07 17:16:00
直五直六都滅了,全車系只剩直四
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:16:00
渦輪增壓會省油 你確定嗎
作者: supereva (eva)   2015-10-07 17:17:00
沒辦法 四缸就是又輕體積又小 擺放容易 配重也容易渦輪增壓省油是站在同動力水準來說 比如1.8T大概有2.5NA到3.0NA的動力水準 比起來1.8T比較省油
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:19:00
四缸比較輕??? 樓上要不要查ㄧ下is200t的重量渦輪全開油耗暴增喔 渦輪有固定壽命8arfts比4gr還多30公斤
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2015-10-07 17:22:00
台灣路上實撞測試顯示鋁罐終究是鋁罐
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:23:00
主流系上的了臺面的日本渦輪引擎 很少喔 為什麼呢
作者: KGSox (天天開心)   2015-10-07 17:24:00
台灣那低劣的國產車不在此討論範圍XD
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:24:00
因為渦輪只是拿來騙油耗數據用的
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2015-10-07 17:25:00
騎摩托車最省油
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:27:00
德廠 : eu6那奇怪的co2限制不用渦輪 想逼死我嗎
作者: supereva (eva)   2015-10-07 17:28:00
油耗測試時都是巡航 不會渦輪全開對啊 算是騙數據
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 17:30:00
唯一優勢應該是等紅綠燈 但現在有停車熄火
作者: a10338 (blazer)   2015-10-07 17:31:00
日系車比較多問題是出在abc柱上吧 東缺一點西缺一點的
作者: sanshin (三振)   2015-10-07 18:13:00
重車撞輕車,明明就重車有優勢國產車隨便撞隨便四門變二門美國撞測的結果,怎麼看都跟國慘車脫鉤了有趣的是日本高級車,都不像平價車這麼輕既然輕量化有成,為什麼高檔日車不拿去用呢?
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-10-07 19:59:00
不過我一點也不想開老賓士那種像保險櫃又笨又重的車
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-10-07 20:02:00
高級車為什麼比平價車重,道理很簡單,因為高級車比平價車多很多配備,可別小看這些配備,重量可都不輕。就算是同一款車,等級越高的車型重量也會越重
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 20:05:00
is200t 會重不是因為L4啊, alurel 你是認真的嗎 XDD去比一下同一台車配備差不多,只差在L4V6的車種吧很明顯 V6 的就硬是比較重啊
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-10-07 20:09:00
封兩缸當然比較輕,封到剩3缸更輕
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2015-10-07 20:15:00
這種中國用語看了有點不舒服
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-10-07 20:37:00
封到三缸就是瑕疵品了 輕?懂?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-10-07 20:48:00
15000保養的德系車跟5000保養的日系車
作者: howard912 (howard)   2015-10-07 21:16:00
如果輕量化是未來趨勢~為何Volvo跟Lexus的車都比同級重用上更好的鋼材也是在撞擊後能保持座艙完整性的關鍵吧!
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 21:31:00
你可以去看日本的crown 也是2.0t重camry2.0推出就發現新車比2.5重 推測是多了ㄧ套水冷
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 21:36:00
那還是跟L4V6沒關係啊 2.5自己也是直四
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 21:44:00
crown athlete入門款 改前1550 改後1590royal 改款前後都是v6 車重都是1540
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 21:55:00
你拿 Crown 跟 Royal 兩台不一樣的車比什麼?去翻翻同年份的 G25/G37 吧
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 21:58:00
日規 is 改前 1580.改後 1620多四十公斤8arfts比4gr重40公斤 渦輪粉重 別再說四缸很輕
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 22:04:00
改款之後車長軸距都放大至少五公分, 還有多少地方不一樣我建議你比童年份同配備只有引擎配置不同的車就好
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 22:05:00
is跟crown都查過了 就是這個重量http://carview.yahoo.co.jp/ncar/catalog/
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 22:14:00
那 G25/37 這個要怎麼解釋呢?兩台車可是連輪胎都一樣
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 22:17:00
日本is250 4wd 改款前後重量都是1660kg後驅改前v6重1580 改L4後重1620改完後L4後驅和v6四驅車重只差40公斤
作者: wellkom (wellkom)   2015-10-07 22:24:00
不要再拿改款前的V6跟改款後的L4比了 XDDDDD改款車身放大本身也要錢的
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-10-07 22:25:00
camry小改就真的有加重 輕量優勢不再is四驅改前改後重量同都貼了 不信請自己去看
作者: freshbox7 (小七)   2015-10-07 22:52:00
很多人無知是很可怕的,還有留言拿FOCUS去撞國產車就知道輸贏的謬論....可悲
作者: refgdata (Sean)   2015-10-07 22:54:00
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-10-07 22:59:00
altis compact edition?
作者: T8 (wow)   2015-10-07 23:00:00
青鳥 四門tiida Livina Vios 都很有潛力角逐鋁罐王
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-07 23:08:00
請問兩千的車體,1640算重還是輕阿VOLVO S60 T4 1543kgVolvo S80 T5 1656kgCamry Hybrid 1620所以CAMRY = S80 級距?日系車有比較重嗎? 好像沒有捏
作者: T8 (wow)   2015-10-07 23:27:00
T full hybrid外卦太多 兩組永磁馬達 電池
作者: sanshin (三振)   2015-10-07 23:28:00
Camry要拿也拿1480的汽油版來比吧拿電池來稱車重也太...
作者: T8 (wow)   2015-10-07 23:28:00
看hybrid不準
作者: sanshin (三振)   2015-10-07 23:29:00
三百公斤的差距,真的是配備堆出來的?嘿嘿 鋼骨結構恐怕差比較多
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-10-07 23:30:00
論點錯一堆還推 高級頭又大有輕嗎拿掉充填物就可差百斤?
作者: sanshin (三振)   2015-10-07 23:31:00
S80T5=1760kg 蓋沒力汽油=1480kg
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-10-08 00:20:00
板上眾歐系車迷:
作者: boddingtons (賴吧)   2015-10-08 01:26:00
內文ㄧ堆中國用語 果然是共報
作者: jorden (William)   2015-10-08 08:27:00
日系車目前還是比較適應的用路環境 像是變速系統
作者: jcamo (當爸爸)   2015-10-08 09:39:00
買了福特,你才會愛上豐田
作者: huanahue (Huanahue)   2015-10-08 18:41:00
20瓦的車……日本車就是廢
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-09 01:01:00
物理沒學好?車重吸收能量少不過差個ㄧ兩百感覺沒差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com