版上6安＋ESP戰的好不熱鬧，對錯自在人心
但我覺得不解的是：
版上如果有人要買6安+ESP的國產車
底下推文一堆就是酸說：國產車又沒有經過IIHS撞測，就算有6安+ESP也不代表安全
最大例子就是Camry 2.5 Hybrid 旗艦，都給了10安+ESP了
但如果有人要買，一定會有人酸：國產車沒經過IIHS撞測，一樣不安全啦，何不改買xxx
那照這個邏輯國產車沒一家能買的
這個版乾脆廢掉改成IMPORT CAR（進口車）版算了
反正討論國產車都是不安全不能買，只有美國有賣、進口的車才能討論
（連PSA的車美國沒賣所以沒IIHS撞測，也不一定安全不能討論唷～）
用IIHS標準看車是很正確的
但沒必要無限上綱為了酸國產車而酸
作者:
Inar (Inar)
2015-10-09 23:04:00還有NCAP可以看啊~
NCAP沒有small overlap數據，還是會被酸說不夠嚴苛不夠符合路上大部分的實際撞擊情況
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2015-10-09 23:07:00重點國慘車不敢送撞測阿
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2015-10-09 23:08:00阿 因為國慘車6安少之又少 撞測只有兩顆噴出太難看
作者: justhandsome (香薄荷) 2015-10-09 23:09:00
酸民:來車板就是要酸阿，不然要幹嘛?
作者:
sagat666 (只是個ID)
2015-10-09 23:13:00Elantra也很常被酸這點，以後有人問車只能推貸款直上美規進口車
作者:
Inar (Inar)
2015-10-09 23:16:00怎樣都比什麼都沒有的好啊~ XDDDDD
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-10-09 23:16:00其實也可以想辦法叫ARTC把撞擊測試數據吐出來
頗呵...你先問看看國產車哪個產牌敢自主送測的??
政府保護某個垃圾 犧牲全民50年 又拿納稅錢去買垃圾人民所得比其他國家差 卻要人民買比別人貴的國產 還要偷拔安全配備 現在還在護航
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2015-10-09 23:17:00不酸沒人理他，很悲哀
說出事實也被你歸納叫做為酸而酸?? 難怪國產車商荷包賺滿滿，台灣政府就是國產對車安全配備法規太鬆，一強
別說送測了啦，連韓國現代都敢在自己國內拿兩台車對撞證明國產車跟進口車一樣安全。台灣車商敢嗎?
作者:
banpui (banpui)
2015-10-09 23:23:00在立院推，不從就佔領立院啊
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-10-09 23:23:00幹嘛對車版認真～這裡是娛樂車版。
台灣的車輛測試中心根本就是搞笑而以，成績都不敢公佈
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-09 23:25:00ARTC不就是個車商賺錢用的抬轎機構嗎?
和泰汽敢拿美國任何一銷售的TOYOTA車款跟自己的國產車
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-10-09 23:27:00而且他們不公布數據的理由也很瞎
作者: color529 (color) 2015-10-09 23:37:00
台灣日系國產車連安全配備都偷拔，賣這種價格，你還能挺得下去? 日本國民所得至少我們的兩倍，人家國產車跟台灣價格一樣，重點是安全配備齊全!一堆台灣人自甘墮落不把自己安全當一回事，被國產車商坑殺剛好而已!
要證明國產車安全，請拿出數據來佐證! 不然你有什麼立場說人家是為酸而酸?
作者:
hddt (嘿!!)
2015-10-09 23:39:00開心就好！
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-09 23:41:00真是用心良苦 國產車商應該頒獎狀給你文章最後兩句講得好像自己很清高 其實也只是想酸人而已
沒iihs測試沒關係，因為國產車一定沒有該數據但是版上一堆人卻推薦沒iihs測試的車，說他安全就只因為有6安跟esp
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:43:00
一堆鄉民大概不知道IIHS是買車來測不能車商主動送測吧
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:44:00
ARTC不公布報告讓國產車被酸剛好 但是鄉民很多都說國產車
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:45:00
不敢送IIHS測就讓人覺得這款發言是無知又當自己專家
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-09 23:49:00IIHS表示:我們自己花錢買有搞頭的車來測就好 請不要送垃圾過來 謝謝
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:49:00
所以這是事實也是話術 特別是某牌國產改進口又自己出款2SRS的車後最愛掛在嘴邊講的
因為有跟油電camry頂規同級距且價錢差不多的進口車，安
進口新馬三牌價75W安全配備齊全還要關稅，國產CAMRY
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-09 23:51:00ARTC最大股東是政府 其他股東是車商 功能是幫車商抬價用的
牌價85W就算折10W跟馬三一樣，關稅跟運費都還沒扣除咧
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-09 23:53:00大家有繳稅都看不到ARTC測試結果了 有多黑還需要講這麼明?
你就知道國產車商利潤多大，一堆人自願被坑只能說活該
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:55:00
IIHS是保險公司為主的董事會啦 但是主打安全的車廠有投資即便如此美國交通部官方還是有自己的測試報告公布 所以
作者:
Timk (對不起的大隻蠶)
2015-10-09 23:56:00真的只能在預算內選一台能負擔的最安全車.但總希望能向6安+
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:56:00
ARTC不公開是T牌還是N牌勢力作祟 鄉民來開講一下
作者:
Timk (對不起的大隻蠶)
2015-10-09 23:57:00ESP看齊,大陸都往這個方向做,我們國產商還在混...歹勢插到airmike的話...sorry
作者: airmike (airmike) 2015-10-09 23:59:00
XD沒關係 誰能替我解釋為什麼ARTC沒公布測試報告都好
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2015-10-10 00:03:00國慘車沒人覺得安全過啊 只不過鬼島消費者不重視安全而已
作者:
Timk (對不起的大隻蠶)
2015-10-10 00:04:00ROC本來就親向資方.資方向政府施壓,交通部可能就不管了 XD
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2015-10-10 00:04:00沒什麼好戰的 鬼島消費者只知道有無DVD跟神A就好
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-10-10 00:05:00
本來就是阿 國產的根本沒測過
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-10 00:11:00官方說法是有上市的車就代表pass 不是1就是0 沒甚麼好公布同理 沒上市的車就代表沒過 一樣沒甚麼好公布的這樣懂了嗎? XDDDDDDDDDDDDD
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-10-10 00:14:00
酸酸是無極限的 T牌10srs+esp也會說爛車
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-10-10 00:16:00所以窮人不要來車板嗎
作者:
Timk (對不起的大隻蠶)
2015-10-10 00:18:00車廠只要歐趴就好,沒人想拿書卷,所以也不督促ARTC公開結果:D
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-10 00:20:00現在分數只有兩種啊 1分或0分 而不是1~100然後60分及格 所以...車商表示:你買得到的都是通過測試 安全的國產車^^y幹 上面少打個啾咪...
作者:
moocya (廉價勞工)
2015-10-10 00:34:00你這個就是神A搭了6安+esp，就會開始有人喊沒過IIHS…
買台車也要被酸 真是夠了...這麼愛酸 何不直接去車商門口酸
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-10-10 00:58:00
講實話 被當作酸也沒辦法了 掩耳盜鈴比較舒服是沒錯
作者:
mico409 (mico)
2015-10-10 00:59:00車板結論:只要買比T牌耐撞的就好 因為有9機會車碰車遇到T
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2015-10-10 01:10:00和泰如此良心的企業，讓我們擁有city SRS
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-10 01:40:00唉，都不知道本篇作者是否真心想討論？無法用任一標準二元區分「安全／不安全」，這應是常識？IIHS 5G進口＞IIHS 4G進口＞6SRS+ESC國產＞更慘國產
作者:
kai0829 (kaikai)
2015-10-10 01:46:00國產車本來就爛啊XDDDDDDDDDDDDD
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-10 01:47:00你說「不安全不能買」？實際上有多少Car版友這樣提倡？Car版友只是會勸你：多花$（或犧牲其他優點）買來安全！
作者: SEEDA (喜德) 2015-10-10 01:54:00
勸你??我看很多都是"噓:哈哈 花大錢買鋁罐車"這類言論啊
作者:
KGSox (天天開心)
2015-10-10 01:55:00哈哈 花大錢買鋁罐車
作者: SEEDA (喜德) 2015-10-10 01:56:00
直上馬三之類的倒還比較有建設性...
作者:
philxiao (Sting)
2015-10-10 02:00:00噓也是一種勸法，並不是真的嘲笑…尤其是對只詢問還沒買若是對已買車的版友，我幾乎不主動提安全考量，除非他提
作者: s6525480 2015-10-10 02:03:00
就假鬼假怪丫 問一下那幾個 上台車是什麼
作者: leafer2911 (愛快羅密歐) 2015-10-10 02:07:00
Camry的旗艦銷量不就告訴你台灣人就是不重視安全了
前面有人才貼過圖啊，台灣人多數最終考慮的還是售價國產camry旗艦能賣到進口車的價錢太扯了“百萬名車”這個詞都不合時宜了，要改成兩百萬
作者:
sanshin (三振)
2015-10-10 02:26:00哪天有國慘撞雙B 國慘車主人沒事，雙B車主被夾死在裡面這種案例出來 再來談國產車安全
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-10-10 02:53:00酸打腫臉啊
作者: ststLiang (Liang) 2015-10-10 03:21:00
酸一下國產車是有什麼大不了的？你看看最近嚴老闆家的國產車狂打的廣告，「創造人車新價值」，安全兩字找不到，我都還覺得是在酸這些消費者勒
作者:
tkr (tkr)
2015-10-10 04:50:00IIHS認證ford focus 跟Honda CIVIC都是不安全車款 鄉民崩潰
作者:
xamour ( 彷彿)
2015-10-10 05:50:00美國HONDA civic自2013起IIHS測試都是5G 鄉民是要崩潰啥(當然 國慘不知道是不是那麼回事了)
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-10-10 07:02:00上次有個TEANA對撞prius c, TEANA車主沒事，PRIUS車主受傷住院的
想買國產車來車板諮詢討論，一定會有捏著__直上哪車款這種建議，只想到說[錢給我我直上]
作者: OHOH7 (7！) 2015-10-10 09:43:00
的確IIHS和NCAP不一定能收台灣的車，不過Luxgen不是自己都找Continental等機構測試過嗎？把測試條件和影片完整公開不也很有參考價值？真的有心的話，條件還可以設定的跟IIHS或NCAP一樣呢！不過很可惜，除了廣告上什麼都看不出來的超短片段，其它什麼都沒有。不是做不到，是做不做而已。
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2015-10-10 10:52:00業代沒業績所以只好來鬧版
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-10-10 12:13:00習慣就好，媽的一堆騎勁戰的動不動就買進口車。
作者: justhandsome (香薄荷) 2015-10-10 12:30:00
本版買福、馬牌就正解啦!其他不用提結案~~
作者:
vizjeco (Placebo)
2015-10-10 13:25:00本來就不該買國產車阿 太黑心了
作者: ststLiang (Liang) 2015-10-11 06:44:00
重視又不見得一定有錢買
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-10-12 10:16:00嘴砲只是要顯示自己懂很多而已，等到他們要買車還不是神A