※ 引述《Iamasshole (混蛋先生)》之銘言：
: 大家好
: 看過大家分享買車菜單
: 不少人都會加裝導航，
: 導航常常超過一萬，貴三三不講
: 基本上開車上路有七成都是會開自己熟悉的路。
: 例如開車上班、定點送貨、接小孩上下學等等
: 用到導航機率不是很少嗎？
: 小弟路懂得不是太多，偶爾去餐廳、跨縣市旅遊也會用到導航。
: 但使用google導航就非常好用了，多花一兩萬的目的在哪裡，可否請前輩說明呢？
: 基本上我不會去批評我不知道的東西，導航好用在哪，我是真心想知道，並且如果真的不
: 錯，會考慮新車安裝。
: 感謝大家
~
說白了就可靠性的問題，
天線及訊號可靠性>>
天線隨隨便便設計其實也是可以用，
但接收靈敏度差異很大，
就像同樣地點行動上網，
不同手機會有不同速度，
我個人認為IPHONE的天線跟一般三，四千的車用機有得比，
但要跟近萬的高階車用機比訊號就是完輸，
(Android??樣本太多不予置評，但基本上連入門車用機都比不過)。
陀螺儀大致上也是相同情況但這只有隧道在用。
網路訊號不好，google就gg了，
會覺得台灣行動網路狀況不錯的，
有需要多出遊看看。
介面易用性及處理速度>>
因為不論手機or車機，都是可以更新的，
沒有比較意義，只有主觀性的順不順手。
高階車機的處理速度並不比高階手機下載路線及地圖慢，
低階車機及低階手機樣本很多，
但基本上也是半斤八兩。
散熱，及摔下來時心不心痛>>
車用機的設計不是在比輕薄，
根本沒這問題，會過熱是壞了。
手機則是無論是否能正常使用，都有過熱的疑慮，
直接吹冷氣又有手機內部凝結水氣的問題。
摔下來應該不用我說了。
失竊>>
導航失竊，你還有手機
手機失竊or遺失，GG。