※ 引述《gidamars (Unihan Rush)》之銘言：
: 其實這價錢跟配備我剛看完也高潮了一下
: 但仔細想想
: 其實U6跟XV還是有其他的特色可以一拼
: 提出來討論看看
: 因為要分析給家裡老大做最後決定
: XV2.0：動力跟RAV4 2.0相近 油耗差一點點 無感
: 安全性也夠 原始報價也相同 但多了AWG
: 內裝配備應該差不多
: 保固少三年
: U6 2.0：動力高一級 因為掛了渦輪 油耗差 有感
: 電子花車 重點是環景跟主動安全都上
: 安全性都是車主實測 勉強算安全 必竟沒送測報告
: 原始報價也相同
: 保固六年
: RAV4：保固四年
: 其實特色都蠻明顯的 . 客群應該會有區隔
: 不知道各位有那些想法呢
U6不是沒安全送測報告
在中國有送C-NCAP撞擊測試
結果很慘烈，比ALTIS還慘
C-NCAP撞擊測試
U6 52.2分
http://goo.gl/XDRBQz
ALTIS 58.4分
http://goo.gl/FuobiA
可能撞擊測試分數太慘了，各大討論區大多不提撞擊測試結果，均採用實際車禍仍生還的
車主上網寫感謝文，做為安全宣傳之用，當然有人可能會說台灣賣的U6鈑金應該比較好，
但這家公司老闆是"嚴董"，打死我也不信他會讓台灣車款的用料等級優於國外
完整測試文的連結在這裡
http://goo.gl/8RrT4O