[問題] 有人一天之內從反T變和粉嗎?

作者: dvddvd (999)   2015-10-20 03:02:04
之前超級瞧不起和泰這家公司
為了大股東的分紅
專門製造一堆後輪托曳臂無vsa的車
常在youtube上看到各式神車打滑
打滑就算了,還會波及無辜,讓人家破人亡
但今天的RAV4完全顛覆了和泰的形象
如果和泰老闆出來選總統,我想我會投他一票
作者: MTBSsales (_*_)   2015-10-20 13:34:00
底盤還是要害吧!正常開都會讓乘客暈的車..
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-10-20 13:34:00
要不要說說偷了什麼零件
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2015-10-20 13:30:00
是7安
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-10-20 13:26:00
是七氣囊 謝謝
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-20 13:23:00
所以偷了什麼樓上有內幕嗎?
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-10-20 12:41:00
還好 本來就沒品牌情節
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-10-20 13:22:00
Rav4給個六氣囊,那些鄉民就高潮的跟什麼一樣,進口來進來還不是要偷一堆配件零件,一堆鄉民天真的以為進口車就不會偷。
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2015-10-20 12:40:00
ix35國產比進口? 改款慢1年以上
作者: vcx7777 (小山)   2015-10-20 12:19:00
修車O董高潮啦~~~~~~~~~~`Y
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-10-20 12:34:00
車種這麼多 哪可能一款車能滿足所有人
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-20 12:10:00
神R出來,你還會推別的車給親戚朋友嗎?我應該是不會~
作者: haha31 (All MY BEST)   2015-10-20 12:04:00
ix35 ??笑了
作者: peace1way (世界不和平)   2015-10-20 12:02:00
我是覺得有偏好可以,當車廠的粉真的還滿蠢的,上網和人大戰,閉著眼硬拗一些地方車廠是會分錢給你嗎?
作者: cua77244 (cua77244)   2015-10-20 11:57:00
老師怎麼不把NX氣囊拆光拿去換巧虎錄影帶
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-10-20 11:46:00
選總統是三洨XD 現在重點是國產那幾台要不要擺六安
作者: knml (法師)   2015-10-20 11:40:00
國內哪台國慘測試過?2.0經典連氣廉氣球都沒有,根本沒側邊測撞資格,0分
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2015-10-20 11:39:00
ix35叫安全? 可以不要誤導民眾嗎?連測試都沒做過叫安全,比韓國人還捧現代喔
作者: knml (法師)   2015-10-20 11:30:00
真的要便宜休旅又安全,IX35汽油版就夠了阿,氣球裝滿滿
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-10-20 11:25:00
NX哥不要再反串了
作者: zeanmar (Link Link)   2015-10-20 11:23:00
晚三年買還真的會買這台 當初就是找不到大空間100以下才買了mondeo tdci阿
作者: tamander (請給我食物)   2015-10-20 03:06:00
本來就應該做的事情,搞得好像天大的恩惠,是不是要等到百業蕭條,才要決定提高勞工基本工資,台灣人有沒有這麼虐啊
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-10-20 03:15:00
可惜油電是2.5的,不然真的想直上油電版買2.0又覺得有點遜,而prius alpha外型沒那台搶眼prius alpha外型沒這台搶眼,看來只能等未來有沒有2.0 Hybrid
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-10-20 03:28:00
推一樓
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-10-20 03:30:00
粉來粉去的哪有甚麼意義 買對自己/自覺最好的車就是了當個粉廠商又不會給你錢
作者: korsg (酒禁解除)   2015-10-20 05:36:00
有改進是好事,怕的是死性不改
作者: handlesome (人生如夢)   2015-10-20 07:03:00
和泰一直都賺翻了好不好,既然是車界的龍頭,本來就應該顧慮到人民的生命安全才是,但是只著重在賺錢、帶風向省安全配備,這不過是商人嘴臉罷了
作者: lauoosai (隱藏模式)   2015-10-20 07:27:00
等vios這級別也有再說
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃)   2015-10-20 07:31:00
凍蒜~凍蒜~凍蒜~叭叭~
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-10-20 08:08:00
全車種標配再來說
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-10-20 08:10:00
坐等2207漲停漲不停 和酸一秒變和粉
作者: HJSEE (加把勁,加把勁。)   2015-10-20 08:11:00
打T高手??
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2015-10-20 08:13:00
是不會變粉啦.不過就少幾台車可以酸而已了
作者: ex876 (Pencil)   2015-10-20 08:17:00
朕不給的 你不能要 RAV4是朕的最大底線了
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 08:22:00
市場風向變了而已...再不給其安全配備 就要被唾棄 只好給了當然比起其他家車廠還在睡的 還是不進反退的和大的市調 看起來是比較精準如果你這麼善變每日都六安 七安以上 不就整天變來變去
作者: Gunslinger (串燒)   2015-10-20 08:25:00
安全配備有給就值得推啊 不然咧
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 08:30:00
給推是一定 但是無良 後良心發現就轉變成河粉 也太沒格調了
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-10-20 08:30:00
從來就是看車不看牌
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 08:32:00
現在網路太發達 買車都馬會研究國外撞測沒六安+ESP 基本上撞測就是不用側了更何況 euro ncap 還加入 AEB 等主動安全的測試項目除了老一輩還會在那邊 牛頭牛頭不然 還是以安全為第一考量吧和太市調結果風向改變了Safety - 家偉也說合太有說這部分
作者: ttmaniac   2015-10-20 08:40:00
車廠都是這樣 要說良心發現 不如說是消費者的習慣改變車廠有沒有辦法依市場迅速反應而已
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-10-20 08:47:00
反觀90萬才給6安的厚祿仔
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2015-10-20 08:53:00
言懂得車 連ABS都沒有
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2015-10-20 08:55:00
比起漏油 TCM還能在護航的鐵福粉 當然沒格調阿
作者: kelon (MAN)   2015-10-20 08:55:00
和泰就生意人 如果RAV4只有3SRS賣得好 下版應該就被拔了粉不粉黑不黑真是挺沒必要的 商人都只向錢看
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 09:04:00
自己去翻我的推文吧 和太這次給這樣我給大推福特很爛我也罵得很兇 TCM我也沒護航過就事論事 不避亂扣帽子前面說不進則退就是在批 FLH 改版還只給四科本來就該給齊的 今天補回去 搞得好像上天的恩賜似的我覺得可以不必了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2015-10-20 09:07:00
沒差啦,這板大部分還是買沒循跡防滑的車啦
作者: iuiuisme (iuiu)   2015-10-20 09:07:00
沒 開T只會被我笑
作者: torck (123)   2015-10-20 09:07:00
沒事幹麻翻你的推文XD
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 09:07:00
因為河粉再亂扣帽子啊 莫名其妙六安 +ESP 以後本來就應該是標配主被動安全那麼多 這應該是基本有給齊本來就給推 沒什麼好多的代表車廠還有點良心 重視買他們車子的消費者行車安全車廠算是公益事業 有一定的社會責任的
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-10-20 09:10:00
還會挺福特是因為還在保固內阿 回廠不用花錢 保固沒了看你
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 09:10:00
當然像台灣政府無能 只能靠消費者自覺
作者: oa19870514 (永蘭叫貢九逃)   2015-10-20 09:10:00
河粉好吃+1
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 09:11:00
挺福特倒是還好 福特給的東西很不錯操駕樂趣高 在國產車之中 應該是最好其他我也罵得兇....至於現在選擇那麼多 下一台未必選福特尤其是大家都把主被動安全加上去
作者: iamspy (寧)   2015-10-20 09:13:00
只要o大稱讚福特一下 就有人就跳出來說還在護航
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-20 09:13:00
真的用 site:ptt.cc 去翻你的文,還敢買福特應該是真心想學修車吧。
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-20 09:14:00
福特不就是這樣...國產車 跟 AVG集團有得比
作者: iamspy (寧)   2015-10-20 09:14:00
根本沒在看o大打的內容 優點該褒 缺點o大也批得不比別人少
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-10-20 09:20:00
→ ouyang: 福特很爛我也罵得很兇 TCM我也沒護航過你是指 "零星有出現一兩台" 叫罵很兇嗎?
作者: alskdj (一起跳舞)   2015-10-20 09:21:00
紅的明顯:我們來看看T牌駕駛遇到緊急狀況的時候 這些輔助安全設備對他們來說到底會不會產生作用反正肯定是熱賣月銷個10萬台 很快就會有畫面了
作者: MrMagnus (這世界的氣息)   2015-10-20 09:29:00
歐陽不推福特 二手價差的話將來車不好脫手呀
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-10-20 09:31:00
二手價差不代表不好脫手 是脫手價格差 福特賣得不錯不可能不好脫手 不好脫手的是那些冷門車
作者: MrMagnus (這世界的氣息)   2015-10-20 09:31:00
先放幾個福特ESP救回來失控的畫面再酸rav4吧
作者: iamspy (寧)   2015-10-20 09:32:00
focus二手價有很差嗎?
作者: sai1268 (....)   2015-10-20 09:32:00
我自首,發布消息就貼資訊給同事,可以買了
作者: airmike (airmike)   2015-10-20 09:32:00
我是! 第一次狂推T牌車
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-10-20 09:35:00
我算吧 但不是變成和粉 我支持應該做的事如果我晚個兩年買車 應該就買神R了
作者: chewie (北極熊)   2015-10-20 09:41:00
說真的如果晚三個月看車 我會把RAV4列入考慮
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-10-20 09:43:00
我現在只擔心那些之前護航慢慢開的河粉會不會人格分裂
作者: qoo00116 (捲捲)   2015-10-20 09:45:00
我 現在只能反本田了
作者: hosu (小塚)   2015-10-20 09:50:00
開始推和泰啦 希望他其他車也能下放
作者: s6525480   2015-10-20 09:54:00
某J現在才整個人六神無主中
作者: kai0829 (kaikai)   2015-10-20 09:55:00
我更好奇那些說要六安幹嘛的業代....會不會被反咬
作者: supereva (eva)   2015-10-20 09:59:00
我是覺得 車廠出好車就推 沒誠意就罵 幹嘛要當什麼粉?像五虎那種無腦推和泰的 只會被當笑柄rav4有誠意就狂推啊 這有什麼問題
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-10-20 10:02:00
每天毒打你,5年後給一塊蛋糕,就感恩的要死你斯德哥爾摩症候群嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2015-10-20 10:03:00
因為其他人還再繼續打
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-10-20 10:06:00
怎麼覺得看到ㄧ堆癌董爛車,福特,本質的業代在狂酸帶風氣
作者: Gunslinger (串燒)   2015-10-20 10:07:00
因為緊張了啊
作者: supereva (eva)   2015-10-20 10:10:00
和泰國產車部份大概被定義成賣給窮人 不需要給你配備不然比比rav4和camry的配備 完全不科學啊rav4一出現只會讓人更覺得 國產車死一死吧連和泰這種國產車銷量成本都壓不下來了來個進口yaris大概也可以配備滿滿賣你不到70
作者: sikiy (Sikiy)   2015-10-20 10:19:00
起風了!!!!!
作者: sgds (恆溫)   2015-10-20 10:21:00
本來2.0G版可以壓在90萬以下的,就是那七氣囊,害得變成96.9萬,安全魔人爽了喔!可憐啊,便宜休旅車時代要過去了!
作者: knml (法師)   2015-10-20 10:22:00
和泰神車系列,也只有rav4跟上水準,神av鴨還是爛的可以
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2015-10-20 10:26:00
馬上就有和粉變反T... WTF
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-10-20 10:30:00
老師可以強一點嗎
作者: iamspy (寧)   2015-10-20 10:38:00
仍需繼續鼓吹 大家都加氣囊上去 就會又回到價格戰了
作者: supereva (eva)   2015-10-20 10:40:00
結果是河粉變反T XDDD
作者: iamspy (寧)   2015-10-20 10:40:00
且rav4這次改款 即使對手配備不跟進 也會逼對手降價(折扣)所以還是買的到低價休旅車的
作者: dslite (呼呼)   2015-10-20 10:41:00
操控還是不佳啊
作者: iamspy (寧)   2015-10-20 10:42:00
況且便宜休旅的選項 本來就不是RAV4..年初折很大的crv才是
作者: refgdata (Sean)   2015-10-20 10:43:00
老師提倡的無汽囊運動失敗了,崩潰了
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2015-10-20 11:05:00
老師開NX又不買RAV4有什麼好哭的
作者: KGSox (天天開心)   2015-10-20 11:06:00
主要還是要看車款好嗎?國產的依舊...
作者: boddingtons (賴吧)   2015-10-20 11:07:00
國瑞造的還不是一樣爛?
作者: onlymandy (神崎達矢)   2015-10-20 11:15:00
粉啥粉~車商是敵人~根本也不是良心發現~不然最低的不會只有三顆.真的良心發現就該全部都6安起跳~管你要不要都
作者: asgardgogo (asgard)   2015-10-20 11:16:00
sgds你是不是只保強制險
作者: onlymandy (神崎達矢)   2015-10-20 11:16:00
給那才是真良心~不然現在也只是"有給了喔是你們不買的"
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-10-20 13:40:00
國產車還是一樣爛阿
作者: h800531 (孤 寂)   2015-10-20 13:42:00
nx底盤也暈? 該給它機會好好試駕一下 期待車媒影片!
作者: mune (越來越它了)   2015-10-20 13:43:00
T牌可以補齊安全性 F牌能補齊什麼?
作者: aboy02250 (蘇格蘭雜毛犬)   2015-10-20 13:50:00
國外六氣囊的標配 台灣變成神了 果然是文化不同
作者: zx631122 (Lazurite)   2015-10-20 14:01:00
有進步給推,改天癌董全車系6安+防滑,在下殺十萬,我也給推,給點牡蠣好嗎?
作者: ester0104 (愛情怎麼喊停?)   2015-10-20 14:11:00
今天的RV4明明就是變相漲價,到底在開心什麼?
作者: a19887754 (J )   2015-10-20 14:16:00
會覺得車廠是公益事業有社會責任我也是笑了
作者: peter8 (小p)   2015-10-20 15:49:00
推一樓說的,奴性
作者: stevexbucky (zz)   2015-10-20 17:05:00
1F
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2015-10-20 19:52:00
不論是循跡系統還是胎壓偵測 都是法律已經公布準備標配了才開始裝上我看台灣法律還少了氣囊數量規範
作者: maniaque (maniaque)   2015-10-20 20:19:00
台灣法律少規範了,進廠修幾次可以要求全額退款....
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-10-20 20:20:00
酸酸果然什麼都能酸XD
作者: maniaque (maniaque)   2015-10-20 20:20:00
還好沒立法規範妥善率,不然某牌大概就直接宣布撤資退出
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-10-20 20:39:00
有必要在那邊粉來粉去嗎?車好就推啊,幹麻分品牌?
作者: sacist (sacist)   2015-10-20 23:32:00
因為法規要改了,再不變就不用賣了,別想的太美好
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-10-21 09:05:00
就硬要扣帽子啊,推馬三,你看一堆馬粉。推RAV4你看一堆河粉,找不到點攻擊就攻擊對方是無腦粉
作者: tonywen (WINNER VICTORY)   2015-10-21 10:34:00
馬自達跟Toyota的進步看得到阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com