Re: [問題] Subaru Outback與Toyota Rav4的選擇

作者: soudly (嗯)   2015-10-20 23:09:49
一個半月前,我PO了這篇文章,
想要在Toyota RAV4與Subaru Outback間做個抉擇,
當時大家幾乎一面倒的推薦Outback,
我本來也已經賭定就是Outback了。
一個半月後的現在,新神車神R上市了,
看著這次改款的神R來勢洶洶,我也開始動搖了,
重新考慮這兩台車到底要選哪一台。
很巧的這兩款車頂級款的價錢:
Outback頂級款136萬,
RAV4油電頂級款139萬,
剛好可以算是一樣(3萬價差幾乎算可忽略),
所以就以Outback 2.5i-S(以下簡稱OB)與RAV4 Hybrid旗艦款(以下簡稱RH)來比較。
OB的長/寬/高/軸距/車重為:4815mm/1840mm/1605mm/2745mm/1609kg,
RH的長/寬/高/軸距/車重為:4605mm/1845mm/1715mm/2660mm/1770kg,
車身尺碼方面,OB比較長,軸距大,RH則比較寬比較高,也比較重,
對我來說,我真的覺得RH的車身實在太短了,
我覺得休旅車就是要大,這樣才能裝比較多東西。
我現在開的車,車身長度只有4540mm,軸距2700mm,
結果RH的車身長度只比我的車長6.5cm,軸距卻比我現在的車還要短4公分,
這樣空間表現會比現在好很多嗎?
因為我換車原因是因為二寶即將出生,目前車子的空間可能不足,所以想換休旅車,
但如果換了一台休旅車,空間沒比我現在的車大很多,或只大一點點,
那我會覺得有點可惜,而OB的車身長度與軸距都大勝RH,
我想車內空間應該也是大勝才對,所以以車室空間來說,OB勝出。
動力方面,OB是175匹馬力,CVT變速箱,
RH綜效馬力是197匹,0~100 km/h加速8.7秒,eCVT變速箱,
(RH的馬力跟加速數據好像在哪有喵到過,但現在一時要重新確認卻找不到了,
若有錯誤請網友補充),所以若以性能方面來說,RH應該是勝出。
兩台車一樣的配備有:
2.5L的稅金,IIHS 5G撞擊測試結果,AWD/4WD,7氣囊,循跡防滑,車身穩定,上坡輔助,
胎壓偵測,日行燈,前後霧燈,LED大燈,LED尾燈,key less,定速,電動尾門,
駕駛座電動椅,天窗,ISO-FIX,車頂行李架,雙區恆溫空調,車燈自動啟閉,
雨刷自動感應,真皮座椅,倒車顯影..等等
幾乎大部分功能都相同。
OB優於RH的配備有:
配備上的:
18吋鋁圈(我個人喜歡大尺寸鋁圈,所以較大尺寸的鋁圈對我來說的定義叫做好),
對稱式全時四輪驅動,水平對臥引擎,ATV主動扭力引導系統,
X-MODE陡坡緩降控制(RH的DAC被取消了),雨刷除冰器,雙電熱座椅,
副駕駛座電動調整,後座出風口空調系統,換檔撥片,電子手煞車,頭燈清洗器,
駕駛座電動椅記憶功能。
非配備上的:
良好操控性,高安全性(高強度車身結構+對稱式全時四驅系統)。
RH比OB好的配備有:
配備上的:
Hybrid油電複合動力系統,TFT儀表板,車輛接近警示行人系統,頭燈自動水平調整,
盲點偵測系統,緊急煞車警示系統
非配備上的:
妥善率,後勤服務,維修保養方便度,二手價
以上黃色部份是我覺得很重要或者我很喜歡的功能,
其他RH還有數位電視,HUD抬頭顯示器,觸控導航,DVD主機,行車記錄器,倒車雷達等等
但因為這些東西OB到時候也可以去外面加裝,所以就不列出來了,
或者也可以說成RH貴了OB三萬塊,所以多送這些影音配備。
以上是我比較了很久之後做的比較表,兩台車其實相似之處很多,
但也都各有我不能接受的缺點與不想割捨的優點,
例如OB我愛他的對稱式全時四驅的操控性,以及高剛性車體的安全性,後座冷氣出風口,
斜坡緩降控制,電子手煞車(較不佔車內空間),還有碩大的車身以及穩重的外型,
但不能接受他的後勤與保養維修方便性。
RH我愛他的油電系統,好一點的性能,優秀的妥善率以及方便的維修保養,
也多了行人警示,盲點偵測以及緊急煞車警示等配備,但車身長度與軸距太小,
讓我猶豫他的車室空間是否足夠,另外雖然兩台車都拿到iihs 5G的碰撞測試,
但我想Toyota的操控性與車身鋼性應該還是不如Subaru,4WD應該也是適時四驅,
而不是全時四驅。
兩台車稅金相同,價格相若,配備也相若,但又各有對方沒有的優點與缺點,
而剛好那些優點與缺點又是我很不想捨棄或是很不想要的,
實在不知道該如何抉擇,很怕買了任一台之後,往後想到了另一台的好都會有點後悔,
不知道這兩台車大家會如何抉擇呢,我現在真的很需要一個很致勝的因素,
讓我可以選擇出其中一台車(就這兩台選一台,不考慮其他車種了),先感謝大家的回應^^
作者: walk1987 (西打)   2015-10-20 23:13:00
油電不是都ecvt嗎?
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-10-20 23:13:00
OB有試乘過了嗎? RH應該還沒得試...
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2015-10-20 23:15:00
RAV4越野能力頗差,大概只比CRV好一點,底盤調校也不如Outback,空間也是明顯較小。如果以上三點你很在意的話就選Outback,否則應該選新一代神車RAV4
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-10-20 23:19:00
秒選RAV4 這兩家的後勤是頂尖和垃圾的差距
作者: cajole145 (丹丹)   2015-10-20 23:19:00
ecvt不同於一般cvt!這次真的端牛肉出來了!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2015-10-20 23:20:00
其實Rav4的空間真的沒有說很大 真要挑空間還是outback
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-10-20 23:20:00
台規Outback那顆引擎配AWD 其實拖不太動它龐大的身軀
作者: walk1987 (西打)   2015-10-20 23:21:00
不過講真的,ecvt. 0-100加速還是一樣吵
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-10-20 23:22:00
嗯 終於看到贏RAV4的車惹
作者: z2peter2 (我用三條腿打水)   2015-10-20 23:23:00
外觀呢? 我覺得outback的外觀好看多了
作者: YKC (等待...)   2015-10-20 23:23:00
換個角度,OB比你現在用車長27cm,軸距才多4cm,停車便利度?
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2015-10-20 23:23:00
有沒有可能,先找到舊RAV4看空間感?
作者: SirChen (vanilla tobacco)   2015-10-20 23:24:00
我當初要換車時也有看上Outback,最終淘汰掉它的原因是貧弱的動力、較高的價格和較陽春的配備
作者: bigx3 (頭滑捲捲)   2015-10-20 23:26:00
Rav 4 油電 !
作者: airmike (airmike)   2015-10-20 23:27:00
有可能是水平對臥引擎佔空間?
作者: tkmax (事事如意)   2015-10-20 23:27:00
RAV4好~ 省油停車方便有blind spot降低事故想要考慮越野性得想想自己多越野吧~ XD
作者: airmike (airmike)   2015-10-20 23:29:00
RH的配備我比較喜歡 除非你愛玩爬山offroad
作者: tkmax (事事如意)   2015-10-20 23:36:00
我自己在美國東北在下雪狀況或是雪泥地才真的感受到Subaru
作者: yai5217 (yai)   2015-10-20 23:36:00
怕修車toyata 不怕修車subaru
作者: dslite (呼呼)   2015-10-20 23:36:00
空間差這麼多
作者: tkmax (事事如意)   2015-10-20 23:37:00
的好...其他路況FWD OR RWD只要柏油地好..差異都不大 XD
作者: choroq3 (choroq)   2015-10-20 23:39:00
有常要載老人家的話OB高度比較剛好
作者: dslite (呼呼)   2015-10-20 23:42:00
OB空間 超 級 大... 但溢美的確沒救了
作者: cimone (cimone)   2015-10-20 23:42:00
hybrid 下坡充電 可能因此不需要 DAC
作者: Q9400 (平民四核心)   2015-10-20 23:44:00
兩個都是小小孩的話,還是建議OB,能裝多一點才不會後悔
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-10-20 23:53:00
我只知道這兩個牌子後勤和維修天差地遠..
作者: yungshengH (PONY)   2015-10-20 23:53:00
秒選OB 喜歡外型 四驅 水平對臥 車內隔音佳
作者: chewie (北極熊)   2015-10-20 23:54:00
OB空間大很多(與舊款RAV4相比) 新款RAV4也只是把安全補齊
作者: qsc753 (海盜船長)   2015-10-20 23:54:00
三萬價差可以忽略 筆記
作者: dslite (呼呼)   2015-10-20 23:55:00
原po還是直接去看車啦 電腦前spec看半天沒用的
作者: lancelot123 (lancer)   2015-10-20 23:57:00
OB跟RAV4不同級距吧...看你取向
作者: ac27641101 (.....)   2015-10-20 23:57:00
撇開後勤 秒選OB
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-10-20 23:58:00
一台車少說也要開10年 能無視後勤真的要很有愛才行由於蛋捲原廠後勤太爛 導致一些非原廠名店修車要排非常久我是覺得家裡有第二台車的話才比較能考慮OB
作者: skyringcha   2015-10-21 00:05:00
簡單看5秒之後就知道你喜歡的是outback 打一堆
作者: fbfever (小賊)   2015-10-21 00:07:00
高速公路下雨打滑,適時四輪傳動不是也會作動,自動分配前後驅動的比率嗎,這部份和全時四驅有差很多嗎?
作者: dslite (呼呼)   2015-10-21 00:13:00
打滑ESP介入後跟有沒有四驅無關ESP本來就是獨立煞四輪
作者: mondai (???)   2015-10-21 00:14:00
浪費了一台好車
作者: fbfever (小賊)   2015-10-21 00:14:00
想問一下,為什麼hybrid版本陡坡緩降被拿掉,不懂上面推文說純電就不需要陡坡緩降
作者: aftermathx (cj)   2015-10-21 00:16:00
RAV4->每天出門時心中總會有遺憾 outback->從蛋捲廠出來的時候會覺得後悔
作者: fbfever (小賊)   2015-10-21 00:18:00
所以重點是打滑的發生率嗎?不是在打滑發生後,全時四驅較不容易發生打滑
作者: heca3755 (嘿卡)   2015-10-21 00:20:00
兩台都開過,建議簡化問題才能做出正確選擇。各人覺得2者主要差異: 良好的操控與過彎.高速穩定性讓駕駛充滿信心應付各種狀況,有個性 vs 讓人放心的後勤保修,二手價。空間都蠻大的,兩小孩加行李肯定夠用,只是OB更深一些。其他都在伯仲間,差異不大毋須納入,免得誤判我們家是選OB啦,常跑高速公路,無論刮風下雨,上山下海都開的很爽快,哈哈不過家裡確實是有另一台車,後勤的缺點我們較不再意,所以很容易做出選擇
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-21 00:28:00
你就衝OB阿 很明顯你就是愛OB 那還一直看其他幹麻?
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-21 00:33:00
油電四驅不就解決了!最新科技的電子四驅系統~根本是未來趨勢了。
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-21 00:34:00
推 skyringcha 你就擺明喜歡OB 就算你真被說服買RAV4依然只會念著當初為何沒買OB啦
作者: largesperm (reindeer)   2015-10-21 00:36:00
subaru 的爽度很高 因為路上很少看到跟你一樣的車
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-21 00:37:00
不過你還是買OB好了。你不買誰買啊,讓買神R的人不用等太久~蟹蟹你。不過你買車拖那麼久,看起來不像是急用車的人。我看你還是繼續PO好了。看會不會明年底又有新車給你比較~
作者: largesperm (reindeer)   2015-10-21 00:37:00
看到你開 subaru 會常被說很少看到 你可以屁很多然後四軀很關鍵 緊急狀況大轉方向盤你就知道 subaru
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-21 00:38:00
OBOBOB。希望明天看到你的車單~
作者: largesperm (reindeer)   2015-10-21 00:38:00
的好沒出事情 rav4 當然好 省油保養零件便宜但是誰知道何時會有狀況但是出狀況之前 油耗零件貴死人 保養倒是不貴自己取捨吧
作者: heca3755 (嘿卡)   2015-10-21 00:41:00
就像娶老婆,一個是有魅力個性 另一個則是端莊賢淑,您想著風騷有個性那位,確又提醒自己賢慧那位能把家事做好
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-21 00:41:00
又在那邊老梗出事怎樣了.....就沒有新的了嗎
作者: largesperm (reindeer)   2015-10-21 00:42:00
這又不是老梗 本來就是取捨問題我難道沒說 rav4 省油保養零件便宜嗎 急著跳出來幹嘛
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-21 00:44:00
你說不是就不是阿 但相對來說 我說是就是 你也跳很急阿
作者: largesperm (reindeer)   2015-10-21 00:45:00
賀啦賀啦 都沒領 500
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-10-21 00:47:00
是阿 都沒領500 就只好推OB嚴選 真心不騙
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-10-21 00:49:00
怎麼買個車,推文比要買車的還認真....
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-21 00:52:00
OBOB啦!給它一個希望~
作者: dragon49er   2015-10-21 00:53:00
有愛有人品端正就選OB阿
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-10-21 00:53:00
話說出事不都GG。哪有什麼好或不好~怪怪的
作者: iamhazard   2015-10-21 01:09:00
意每讓人搖頭。
作者: jiern (jiern)   2015-10-21 01:16:00
RAV4有後座出風口,只是設計在中控台中間,風量至少要設3格(滿格好像是7格),後座才會感覺到有風量,你還少列了維修費,東洋賓士維修費很貴,除非你5年就要換車不然這點很重要
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-10-21 01:23:00
想要大空間 不想要滿街車聚 不care油錢 選OB
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-10-21 01:25:00
你有考慮OB跟RH的油耗差異嗎?OB的油耗沒有很好唷..
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-10-21 01:58:00
衝著盲點跟油電、油耗選RH。OB沒盲點已經是上世代的車
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-10-21 02:17:00
有錢真好...
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-10-21 03:04:00
等實車出來再去看比較準,親征戰場優於紙上談兵
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-10-21 05:45:00
ob帥很多油電有好處 也有風險
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2015-10-21 07:05:00
順從你內心的渴望,選OB比較不會後悔
作者: yifenghan (FengHan)   2015-10-21 07:40:00
rav4會大推是2.0豪華款,其他算了吧…改款反而拔不少,你確定要被敲嗎?
作者: ipo2056 (夕闇)   2015-10-21 08:36:00
跟你一樣的選擇 空間來說其實都夠用,但是保養維修後勤態度就... , OB的操控的確比較好 RAV4平常開高速公路不跑太過荒山石頭路 其實都還OK,家裡有第一代RAV4
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-21 08:38:00
看得出來你喜歡 Outback,都買到頂級款了,其實裝備也差不多各有影響,你不如反過來看到底什麼是你「不能接受的」,
作者: ipo2056 (夕闇)   2015-10-21 08:39:00
掃墓走泥濘路 開車去爬山走山路,其實都夠用 也不會卡...
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-10-21 08:39:00
我當初選車就是這樣,刪到後面只剩兩台我都很喜歡,最後選缺點比較不會讓我吐血的。不然這兩台你看優點其實都是挺不錯的車,大致上都能滿足你的需求才是。
作者: miayao417 (mia)   2015-10-21 08:49:00
光是油錢rav4就壓著ob打了...
作者: royli (^___________________^)   2015-10-21 09:06:00
一樣錢 當然選油電 新科技 不選嗎?
作者: CIIIO (郭+)   2015-10-21 09:16:00
油電啊,四驅導致的油耗和油電節省的油耗去比較看看你開100k時的結果
作者: onlymandy (神崎達矢)   2015-10-21 09:28:00
空間不是只看長寬高就算的出來~FOCUS比VIOS大~結果..
作者: opszy (彎的four)   2015-10-21 09:45:00
要求真正的安全和性能選OB,維修便宜選RAV4吧!
作者: dingyuchi (fish)   2015-10-21 09:54:00
ob性能有比rav4頂好嗎?
作者: jorden (William)   2015-10-21 09:59:00
rav4+1
作者: itsia (.....)   2015-10-21 10:34:00
安全性的話感覺盲點很重要,下坡的話油電有電磁剎車,之前
作者: mepe1018 (mepe1018)   2015-10-21 10:34:00
如果很愛OB 應該完全不會考慮RAV4 完全不同風格
作者: itsia (.....)   2015-10-21 10:35:00
有人測過camry hybrid 和prius c的樣子,剎停距離比同級車
作者: mepe1018 (mepe1018)   2015-10-21 10:35:00
在乎便宜選RAV4. OB比較有質感
作者: itsia (.....)   2015-10-21 10:36:00
短不少的樣子
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2015-10-21 10:36:00
RAV4
作者: azure1428 (曲闌深處重相見)   2015-10-21 10:41:00
車室空間到時候可以直接帶嬰兒推車和安全座椅去試 光看數值不見得準 跟空間設計配置也有關係~
作者: sikiy (Sikiy)   2015-10-21 10:43:00
一台是售後服務,一台是售後過保…鍵盤車手選R...
作者: c11 (cll)   2015-10-21 10:46:00
服務差我可以 但是技術差保養廠少待料時間久這真的要對486很有愛 尤其妥善慮持續下滑中
作者: XR125 (All day thinkin)   2015-10-21 10:55:00
秒選RAV4
作者: oldeight2009 (老八傳奇 傳奇是我)   2015-10-21 10:59:00
後勤這個部分完全打爆 秒選rav4
作者: atlaswhz (王仔)   2015-10-21 11:03:00
秒選 rav4,不越野沒下雪,全時四驅毫無用武之地
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-10-21 11:25:00
沒講油耗是因為完全不介意嗎?
作者: leafer2911 (愛快羅密歐)   2015-10-21 11:31:00
空間操控選ob 妥善油電選ra 如果我會選ob 車開起來好開 而且486妥善還沒有差到墊底
作者: dingyuchi (fish)   2015-10-21 11:44:00
rav4開幾年賣掉換二手ob 錢應該還有剩反過來ob開幾年賣掉換rav4 可能還要貼錢
作者: dslite (呼呼)   2015-10-21 12:30:00
真殘酷
作者: docodoco (都可)   2015-10-21 12:47:00
參考IIHS撞擊測試 買了ob不過是美國有eyesight &blindspot的ob,如果台灣沒有就評估看看吧
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-10-21 12:53:00
沒下雪的話AWD真的幫助很小 如果AWD在安全性上能打爆FF的話早就被IIHS列入安全配備了啦...ESP本身就是四輪獨立控制打滑能不能救回來和有沒有AWD完全無關
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-10-21 13:07:00
RAV4, 意美後勤可以問問車主
作者: scheduling (罵罵)   2015-10-21 13:08:00
買車前看外型跟功能,買車後完全靠後勤!
作者: cityhigh (city)   2015-10-21 14:00:00
我的情況幾乎跟你一樣,從購車背景到最後這二台的選擇實在太二難了,但想一下最後二台關鍵優勢對絕就是安全剛性大車身 VS 未來可信賴的後勤維修
作者: jiern (jiern)   2015-10-21 14:36:00
安全剛性大車身....記得RAV4撞擊測試結果並不差
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2015-10-21 14:50:00
Rav4
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-10-21 14:58:00
IIHS同樣都是5G..Ob比較硬的說法哪來的?不會又是"我感覺"吧..
作者: kch0520 (prince0520)   2015-10-21 15:04:00
安全比95:90 維修比50:85
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨)   2015-10-21 16:11:00
outback是架高的legacy wagon跟SUV是不同的
作者: CTH (CTH)   2015-10-21 16:34:00
推詳細分析 也在考慮這兩台 等上市試乘!
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-10-21 17:56:00
如果你是在國外常遇到下雪 或是愛跑泥濘地.沙地或長開超遠路 選OB沒問題 但在台灣這種走走停停居多的地方 RAV4就夠了 再加上大家也強調的維修後勤能力 和泰在這地方的確屌打意美
作者: JUANYI (賣PS點)   2015-10-21 19:23:00
當然買r4
作者: SquallHsu ( 史凡亞)   2015-10-21 19:47:00
rav4後勤,保值,完勝…歐貝克只勝操控
作者: limulus (哈庫那馬他他)   2015-10-21 19:56:00
推OB,體驗一次他的AWD威力吧!
作者: sunnboy (手上青春還剩多少?)   2015-10-21 21:11:00
試駕之後我猜選OB~
作者: carefree22 (嚮往旅行)   2015-10-21 21:27:00
沒試駕過都只是紙上談兵....
作者: airboa (盲茫忙)   2015-10-21 21:33:00
我開forester 如果是舊版rav4我選ob 如果是新版rav4我會選新的rav4 其實新版rav4把氣囊之類的安全補齊 安全性真的沒差多少 但油錢省很大 你有小朋友省的錢可以多去很多地方玩 別說後勤差太多了。
作者: a921fish (Willie)   2015-10-21 21:36:00
選你所愛OB
作者: aliwu   2015-10-21 21:40:00
現任OB車主建議,選新Rav4吧,和泰誠意有了,意美的咧?做的好給鼓勵; 做不好的,你覺得呢?
作者: lizoma (林祖媽)   2015-10-22 02:05:00
雖不是開雪地,但對於很會暈車的人來說,平衡感有差OB的後車廂大很多,車高老少咸宜,老人小孩上下車都不吃力
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-10-23 09:48:00
沒辦法 碰到大魔王 新RAV4 不選他 很難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com