雅緻型 時尚款-56.9萬
尊爵型 時尚款-61.9萬
尊爵型 酷跑款-62.9萬
旗艦型 時尚款-67.9萬
旗艦型 酷跑款-68.9萬
資料來源
http://goo.gl/ut0xdI
大大們覺得呢~~
作者:
revohow (中肯豪)
2015-10-22 19:17:00韓 不考慮
作者: petersong (petersong) 2015-10-22 19:18:00
好像沒什麼誠意
作者:
khanq (khanq)
2015-10-22 19:22:00太醜不考慮
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-10-22 19:25:00減10萬才有競爭力吧 這種規格還敢賣比神V貴
作者:
TTLKING (台灣菸酒王)
2015-10-22 19:28:00萬年雙安 也敢賣 買神v就好了
作者:
yeh23 (yeh23 )
2015-10-22 19:28:00不考慮
作者:
ex876 (Pencil)
2015-10-22 19:29:00朝鮮牌 ㄎㄎ
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-10-22 19:30:00洗洗睡
作者: a921fish (Willie) 2015-10-22 19:35:00
68.9還不如買saftaty
作者:
pn6986 (小p)
2015-10-22 19:36:00要買雙安我不如買頭又大
作者: a921fish (Willie) 2015-10-22 19:36:00
saftety
作者:
JUANYI (賣PS點)
2015-10-22 19:38:00買韓狗我不如騎ubike
作者:
playqq (爸爸)
2015-10-22 19:43:00這價格是要賣給鬼喔…
作者:
xnow (三思而後行)
2015-10-22 19:56:00炮灰車..
作者: y8202231 (mako) 2015-10-22 20:02:00
妹子不坐
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的) 2015-10-22 20:04:00
凡人如何動神V
作者:
bagasan (有錢比較重要)
2015-10-22 20:11:00減十萬再說
作者:
aa08175 (Q小賢)
2015-10-22 20:16:00我開他在抖，但這價錢與配備有事嗎? 又是一台city
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-10-22 20:22:00這配備也太鳥，你以為你豐田喔？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2015-10-22 20:41:00CITY一定會賣的比這台好 至少還有牌子 外型又帥
害我還跳出去確認一下是Hyundai Verna還是Honda Verna
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2015-10-22 21:01:00真的假的這種配備這種價格?怎麼可能認為會賣??
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨) 2015-10-22 21:09:00
神經不過據說南陽對於定價沒有話語權 一切都是韓方自我感覺
作者: razor99 (張儀) 2015-10-22 21:14:00
超貴
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-10-22 21:24:00毫無競爭力
作者:
drraujn (Hike)
2015-10-22 21:30:002016還在4AT 你有TOYOTA的妥善率跟保值度再來講吧
作者:
sanshin (三振)
2015-10-22 22:35:00雙安真是廢物
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2015-10-22 22:47:00這台車連洗個存在感的資格都不夠，車廠行銷部門可以洗洗睡
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2015-10-22 22:55:00根本垃圾
作者: ttmaniac 2015-10-22 22:59:00
結論:Vios繼續大賣
作者: KKLLOO (雨的旋律) 2015-10-23 01:55:00
歪H把自己當做正H在定價喔，不用神，City就能屌打
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2015-10-23 02:20:004AT雙氣囊....改敢開到68.9....有種羞辱台灣人的感覺
作者: yspb (ykaj~) 2015-10-23 09:45:00
這種價格配備加上歪H, 我寧願買Safety+