Re: [問題] 被逼要做最終選擇的選車

作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2015-10-24 11:27:22
原則上80萬以下唯二推荐
1.suzuki sx4crossover
2.subaru impreza1.6 is
以外型來說
1.跨界休旅,比較高比較短
2.sportswagon 車型,比較長比較扁
就性能來說
軟鯊動力比較好,但比較耗油
sx4c比較沒力,但是油耗表現較佳
空間表現
兩者差不多。軟鯊後座比較舒適,sx4c後座比較直,但頭部空間好一點。
安全性,兩者都很好
70萬以下
最折衷的應該就是FIT S
性能更好,更安全的後座很悲劇
空間更大的有皮椅的安全拔光光
※ 引述《maple0229 (㊣低調糖糖㊣)》之銘言:
: 七月的時候曾來版上詢問車款
: 當時老公就急著想買車了
: 我跟他說我覺得可以多比較
: 誰知道他每天都在逼我選擇一台車
: 後來我說,我買車沒辦法這麼快決定
: 你要隨便選一台你就去買二手的
: 然後就有一段時間沒提了
: 也曾想過就買台便宜二手來開開
: 可是二手的沒認識問題又多
: 後來又傾向於新車
: (免得到時買了二手壞了他又怪我=.=)
: 然後最近因為家裡的人在問
: 朋友也有人剛換公司
: 所以我們又開始看車
: 一樣的看完之後又希望我一個禮拜內做決定
: 我真的覺得很悶很煩
: 因為看到他們私下一直說我很難搞
: 難道買車都可以"隨便啊都可以"的心態嗎?
: 現在選手大翻盤=.=
: 跟之前看的幾乎都不一樣
: 1.mazda2 ($69.9或$73.9)
: 知道貼點錢就可以上馬3
: 可是沒位子停
: 對於馬2並不是很了解
: 唯一現在可挑的就是價位吧
: 2.福斯polo ($68.8)
: 朋友說可算62.8
: 我不喜歡所以拖很久原因有
: (1)福斯感覺妥善很差
: (2)氣囊僅僅兩顆
: 朋友跟我說
: "福斯的車很好啊
: 妥善率不用擔心啊,我會幫你們"
: (可是我不確定他這工作會做多久=.=)
: "在意氣囊多寡不是重點,安全性不是看氣囊多就叫安全"
: "我不會坑你們啊,已經把最便宜給你們了,你們要什麼我也會盡力幫你們想辦法"
: 然後老公在補一句"後座如果有氣簾不是不好逃生嗎?兩顆氣囊就夠了,氣囊又不是多就

: 好"
: 3.skoda fabia 1.6或1.2
: ($65.9&$72.9)
: 我還滿喜歡skoda的車
: 但維修貴貴不知道是否會成為大負擔
: 另外這台車在臺灣並不是很常見
: 也怕買了被長輩嫌到翻
: 預算在80以內
: 原本有看到Subaru的1.6
: 比起預算多一點點
: 可是老公一直說他車體比較大
: 停不進去我們家的鳥車位
: 我也不知道是不是真的停不進去
: 不會開車無力反駁
: 想請問大家
: 如果是這四台,大家會比較推哪台車?
: 我們是小家庭,一家三口
: 車上還要放安全座椅跟推車
: 考量到最多的是價格跟安全
: 車子平常用來載小孩出門
: 希望大家能耐心看完
: 雖然我抱怨很多ˊˋ
: 謝謝
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-24 11:28:00
兩台都不錯 如果是我會選486吧...全時四輪傳動 很不錯
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2015-10-24 11:28:00
敢問ecosport呢?!
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-24 11:29:00
ecosport 印度進口 公差大...PS變速箱....開不習慣會以為車壞了但是最近這次更新軟體 PS變速箱有變好了低速頓挫幾乎沒了...
作者: egh (一個人的南橫)   2015-10-24 11:39:00
polo也不是德國阿
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-24 11:39:00
polo是不安全的車啊' 兩安而已ecosport 鈑件真的公差大 比台灣的還差
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2015-10-24 11:44:00
想說eco的撞擊測試結果還不錯說...
作者: mema (fireinsidetheman)   2015-10-24 11:44:00
看一下人家問什麼好嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-10-24 12:27:00
馬三試停都刮到了,這兩台可能也不行吧
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-24 12:35:00
福特 1.5T 12科雷達 倒車還有盲點兩顆督普勒輔助就這點 福特的雷達性統在小區戶迴旋真的超好用還有圖形化的 雷達遠近顯示....這部分\ 國產車應該沒有對手 進口車應該也不多1A雙B都有這種系統選配 只是價格就....
作者: danish (丹)   2015-10-24 12:45:00
福特新款1.5不錯,連變速箱都換了
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-10-24 12:47:00
這篇不是在問SUBARU跟SUZUKI嗎...講到polo福特馬三....
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-10-24 12:53:00
我是在回e大推文...閒聊而已
作者: wijk (魚)   2015-10-24 13:08:00
軟鯊吧 !光awd就贏了
作者: ChenHungWen (小飛刀)   2015-10-24 13:12:00
Lancer sportback?
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-10-24 13:52:00
Fabia?
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-10-24 14:16:00
作者: cain07 (美好的世界??)   2015-10-24 14:22:00
軟鯊動力比較好?沒有吧~一樣沒力....
作者: takachen (其實我想過正常的生活)   2015-10-24 14:24:00
有awd加持有差
作者: DMich (DMich)   2015-10-24 15:06:00
後座頭部軟鯊比較好 sx4c 後座有墊高
作者: ls4860 (我是熟番)   2015-10-24 15:37:00
SX4C跟軟鯊我記得長度差不多
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-10-24 23:20:00
你沒講到後勤....
作者: gidamars (Unihan Rush)   2015-10-25 00:09:00
fabia combi 應該符合需求 1.6才70萬
作者: cain07 (美好的世界??)   2015-10-25 00:19:00
動力SX4C有換檔撥片~各有優劣吧~
作者: iamspy (寧)   2015-10-25 21:22:00
這兩台動力差不多吧,有明顯差別嗎?
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2015-10-26 16:48:00
兩台都不錯。我要推這技術本位的硬斗車位,有夠難停的啦…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com