Re: [問題] 請問肇事責任歸屬及賠償

作者: Kodomi (丹羽就是要3武服的Kodomi)   2015-11-10 22:10:50
※ 引述《kof2000a (不動)》之銘言:
: 我方直行摩托車 對方內側右轉汽車
: 因為車道中間有另一台汽車擋住他視線 撞上我方車
:
作者: nokimi (nokimi)   2015-11-10 22:13:00
專業推!
作者: kof2000a (不動)   2015-11-11 03:27:00
感謝專業回答
作者: nick61417 (nickkkk)   2015-11-11 03:39:00
推詳細專業
作者: henryc (Beweisverbote)   2015-11-11 08:31:00
請不要跟檢察官說要告民事,民事案件非地檢署職權及業務
作者: Kodomi (丹羽就是要3武服的Kodomi)   2015-11-11 08:43:00
向檢方說要告民事主要是要讓案件由地檢署轉回調解會用調解成立換取拿到賠償與對方的不起訴處分這裡比較偏向偵查與訴訟實務的操作
作者: henryc (Beweisverbote)   2015-11-11 09:11:00
這位板友,要調解就直接說要調解,你說要告民事不對題啊車禍過失傷害案件一向都是先勸和解,調解是和解方式之一不調解自己私下和解的常見,說要告民事通常都是和解不成了
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2015-11-11 12:39:00
說明詳細 跟我看法一樣 37分 這案件不可能有100%因為都有肇事責任 版上說100% 可能都沒有出過車禍很多事情並不是 誰撞誰 誰就贏因注意沒注意 這樣就有30%了 保險公司也會這樣談傷害賠償部分 要看你看了幾次醫生 多嚴重才有多錢並不是挫傷 就要跟對方要10000~5000 沒有人會理你我也是胸腔挫傷 看了10次醫生 賠償2萬 合理就會賠看了上篇有些人說的 真是好傻好天真 推這篇挫傷 就一張證明 後續沒有在看 要賠償 難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com