[情報] 86升級版 Subaru將推出BRZ STI渦輪 350匹

作者: bearland (夜鷺食穀)   2015-11-17 16:49:17
Subaru確定要推出BRZ STI渦輪版,馬力可能上看350匹。
Subaru已經把BRZ STI的專利申請文件送交日本智慧財產局了,電腦設計的草圖也曝光。
(圖) Subaru BRZ STI 概念車 2.0T渦輪 350匹,2015年4月的紐約車展
http://i.imgur.com/DwpsK40.jpg (source: Autoblog)
(圖) BRZ STI專利文件的電腦草圖
http://i.imgur.com/ATGS0Q5.jpg (source: carscoops.com)
Legacy STI和Levorg STI的研發也將啟動
Subaru STI部門的總裁Yoshio Hirakawa表示,除了BRZ STI以外,Legacy STI和
Levorg STI也在研發計畫中,車迷可以開始存錢了。
Toyota 86和Subaru BRZ上市以來,各國媒體一致好評,操控佳,轉向靈敏又直接,
方向盤回饋的路感很豐富,人車一體感、過彎和繞錐靈活度都很棒。
英國Top Gear把Toyota 86評選為年度最佳好車 (Car of the Year)。
澳洲媒體CarAdvice在賽道試駕Toyota 86,讚不絕口,評價很高。
2015 Toyota 86 Review : Sandown Raceway weekender
http://goo.gl/GUebJD
[試駕影片] 2015 Toyota 86 Review : Sandown Raceway weekender
http://youtu.be/33nBjHZOtkU
86採用自然進氣引擎,優點是油門反應很直接,動力輸出線性很好掌控。
缺點是小排氣量引擎的扭力較弱。
渦輪引擎的缺點就是多少都會有渦輪遲滯,油門反應較慢,還有就是動力輸出不線性,
輸出較難掌控,不夠細膩。連法拉利也坦承,Ferrari 488渦輪引擎的油門反應比採用
自然進氣引擎的458慢。連法拉利都無法完全克服,更何況是其他品牌的渦輪車。
(圖) Subaru BRZ STI 概念車 車尾
http://i.imgur.com/NCWi5Yh.jpg
BRZ STI 概念車 車頭
http://i.imgur.com/z8AaQwU.jpg (source: Autoblog)
(圖) 車尾 BRZ STI專利文件草圖
http://i.imgur.com/pEVvQms.jpg
車側 BRZ STI專利文件草圖
http://i.imgur.com/KRKu0ci.jpg
車頂 BRZ STI專利文件草圖
http://i.imgur.com/gu6ZSdf.jpg (source: carscoops.com)
出處
Subaru Files Patent For BRZ STI
http://goo.gl/MtWLZ4
More STIs on the drawing board
http://goo.gl/k0WTw8
延伸閱讀
[情報] Subaru BRZ STI概念車 2.0T 350匹 (2015年4月 紐約車展)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1427978376.A.625.html
作者: peehs (科科羊)   2015-11-17 16:54:00
86:......
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-17 17:01:00
86 把 1LR-GUE 裝上來啊!(結果下坡馬上推頭)
作者: supereva (eva)   2015-11-17 17:14:00
關於ferrari那段 ferrari做turbo算是很資深嗎?
作者: s605171995   2015-11-17 17:18:00
所以自然進氣直線加速會比較爽快嗎?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-17 17:18:00
法拉力很早就開始做了,1984 年的 288 GTO 就是用 TURBO,不過他們自己沒出多少款用 TURBO 的。
作者: aftermathx (cj)   2015-11-17 17:20:00
至少穩穩打死雷諾跟本田了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-17 17:20:00
我不知道你多的爽快是什麼意思,他只是說油門反應比較慢。
作者: tako30215 (章魚哥)   2015-11-17 17:30:00
之前不是說不量產嗎
作者: bearland (夜鷺食穀)   2015-11-17 17:32:00
今年4月Subaru曾說BRZ STI不會量產,現在政策急轉彎了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-17 17:34:00
作者: supereva (eva)   2015-11-17 17:36:00
我覺得可能也不是政策轉彎吧 應該是一直都在做 那個時間點不想公布而已 一堆公司都這樣 被問的話一律先否認想公開再說「目前沒有這樣的計劃」這句話很好用
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2015-11-17 18:21:00
1LR-GUE~~~~
作者: fegat ( )   2015-11-17 18:34:00
法拉力渦輪技術好的話 這季F1車子會這麼慢嗎
作者: yanli2 ( Yan™)   2015-11-17 18:36:00
我才剛訂BRZ... 幹 能退訂嗎?T.T
作者: LuckSK (幸運的SK)   2015-11-17 18:38:00
BRZ跟BRZ STi價格應該差好幾十萬,樓上確定捏的上去?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2015-11-17 18:41:00
買的起86MT我就偷笑了...
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2015-11-17 18:43:00
不能拿F1來比啦
作者: yanli2 ( Yan™)   2015-11-17 18:43:00
等現在這批都要三個月了,再等STI 可能等不下去><''
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-17 18:52:00
你賺這麼大,到時候賣掉在換新車啊~
作者: yanli2 ( Yan™)   2015-11-17 19:20:00
はい!そしましょう!!
作者: aftermathx (cj)   2015-11-17 19:32:00
法拉利今年F1好歹也是地球組冠軍好嗎 最好是很慢
作者: poco0960 (poco)   2015-11-17 19:42:00
法拉拉再爛,總比GP2好吧
作者: s80454   2015-11-17 19:49:00
帥炸
作者: chewie (北極熊)   2015-11-17 20:59:00
STI要進台灣要等很久吧
作者: meowwhelp (SIN)   2015-11-17 21:25:00
阿阿阿 我好興奮阿~~~
作者: BlueANSI (藍色)   2015-11-17 21:27:00
作者: RedDux (羊皮狼)   2015-11-17 21:34:00
GP2恩淨..... GP2........AH!!!!!!
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-17 23:39:00
RC表示話要聽清楚啊,說不定當時是說「目前」沒計畫量產以後就......以後再說XD
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-11-18 00:07:00
同排氣量下渦輪反應不會比NA慢吧,會慢是因為渦輪排氣量大多做比較小,STI既然都是2.0還會有這個問題嗎就像focus2.0NA不可能反應比ST好吧
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-11-18 00:15:00
油門反應 是指你踏板踩下去 到動力輸出有改變的這時間差渦輪引擎 節氣門打開(不計電子油門與鋼索油門的差異)空濾盒->流量計->渦輪->中冷->節氣門 路徑比NA引擎長太多加上渦輪本身的進氣阻礙 所以反應低於NA
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-11-18 00:30:00
如果是進氣路徑的話,管內本身就有空氣,大氣壓是一樣的引擎的空氣吸入順暢度也可以克服,NA的進氣並不是無限大所謂的進氣阻礙就算有,同排氣量下,加上技術上的克服人體能感受出那百分之幾秒一絲絲的差異,感覺有點豪小
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-11-18 00:38:00
管道內的空氣 還要繼續補充進來 當然要算到空濾盒別說豪洨 還是要去開過再感受下另外 為什麼我把流量計特別寫出來 是因為ECU噴油是靠這
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-11-18 00:41:00
當引擎在吸氣的時候外界的空氣自然就會補進來,已經有水
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-11-18 00:41:00
如果是MAP的 油門反應快於MAF 也是同樣原因
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-11-18 00:42:00
的水管不會因為水管比較長水就比較慢出來
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-11-18 00:42:00
會的 水管長 流動阻力就大而且空氣是可被壓縮以及膨脹的 這效應更大
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-11-18 00:43:00
另外就像剛講的,NA跟渦輪的進氣本來就不同,NA不會用渦輪的進氣,渦輪也不可能只用NA的進氣用水做比喻確實不好,但想說的是這種阻力的差異並不是完全不能用技術克服彌補部份回來
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2015-11-18 00:49:00
事實上最大的差異就是路徑長度與渦輪的阻力不管你用什麼技術 NA也同樣可以縮短路徑變成主要課題下 才會有水冷的中冷出現另外 增壓引擎開始也用MAP 以前大多是MAF因為從節氣門開幅開始增加 到MAF氣流開始變化 有時間差總之把這問題與排氣量相牽扯 是比較無關的
作者: mitgreat (小雞向前跑)   2015-11-18 00:57:00
那就拭目以待同排氣量的渦輪sti油門反應到底能有多慢體感上油門反應還包含了動力揚起幅度,跟排氣量就有差另外排氣量大的渦輪,渦輪壓力不須要打到太高就能達到所要的動力表現,在設計渦輪上就有差
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 09:10:00
渦輪就是靠排氣運作,一開始排氣還不夠多的時候,渦輪壓力怎麼一下子拉高,turbo lag就這樣來的,可以縮小差距,但是很難跟NA一模一樣吧我想相同動力的條件下,NA的反應還是會比渦輪快
作者: jwys0725 (NightShadow)   2015-11-18 13:27:00
法拉力這一季的引擎叫爛的話,本田引擎根本垃圾雜碎。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com