[問題] Mazda3 or Rav4 2.0 ??

作者: apekillape (Jason)   2015-11-18 04:14:58
小弟目前也是年底要買車的新手
目前遇到的狀況是明年初家裡會有一個新的Baby要到來
原本預計打算買Mazda3 4D,但Rav 2.0超殺的價錢和安全配備
讓我十分猶豫不決
雖然兩台的定位不同,但價錢的部分好像也才差了20W
所以還是會納入購車的考量名單,捏LP忍痛也是可以直上
但就在考慮說有沒有必要換到SUV的車型
個人考量的購車因素: 安全>動力=空間>操控>油耗
考慮的部分為:
1. 因為工作關係幾乎每天要從台北開車到桃園,所以大部分時間是一個人用,
買Rav4的大空間反而不是很常用到,且一來一往的油耗跟Mazda3比起來應該會多很多
2. 一個小孩子用Mazda3空間真的會很緊繃嗎? 還是有小孩一定要換到SUV才夠用嗎?
3. 預計五年內可能會生第二胎,屆時勢必要換到SUV或旅行車,但會建議現在就買SUV
好應付五年內的需求嗎? 還是到時候真的懷第二胎在來換車就好?
4. 假如現在真的買了Mazda3,假如到時候帶長輩出遊的機會,再去租休旅車或MPV
是不是也是一個好的辦法? 還是會因為還要再去租車覺得麻煩,
就會減低出遊的慾望呢?
以上考量的點還請各位新手爸爸或是近期有要買車的人說出你們的看法?
謝謝各位大大,如有想法有瑕疵的地方還請各位先進指教~
作者: film12 (小麥)   2015-11-19 15:22:00
U6底盤比這兩台讚喔!
作者: pop3688 (車欠車欠車欠)   2015-11-19 13:51:00
直接買SUV吧
作者: hootie (tsmc12廠果然歡樂到很晚)   2015-11-19 13:48:00
RAV4 2.0動力非常差,試開過就知道;Skyactive汽油動力好些
作者: iammei (...)   2015-11-18 04:24:00
必要和想要,想清楚就有解了,假設太多無用
作者: w31506w (瞬姦姨洞)   2015-11-18 04:29:00
Rav4吧,空間還是大於油耗的…第二胎才換懶蛋捏很緊喔
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2015-11-18 04:34:00
我知道你想要馬三
作者: lakb (Jerry)   2015-11-18 05:03:00
馬三車主,老大9歲,老二2歲半,目前不覺得有空間不足的地方
作者: curmathew   2015-11-18 05:22:00
馬三後座後向安座可能放不下
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-18 06:01:00
看你換車頻率 如果是要開很久 選rav4馬三贏在油耗和外型 現在油價偏低外型這件事 審美觀會變 看久了就不稀奇了空間跟耐用度比較實用 要帥等有錢換雙b比較帥
作者: apekillape (Jason)   2015-11-18 06:38:00
外型我都沒差,是卡在油耗+動力和空間要如和取捨,真是頭痛
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2015-11-18 06:51:00
90萬內空間比較重要 除非你都不打算載人了
作者: pajero (happylife)   2015-11-18 07:42:00
看你用車習慣,開久則直上,或五年後換休旅車
作者: firelin (小林)   2015-11-18 07:51:00
要載人當然Ra4
作者: siopp (人蔘阿~)   2015-11-18 07:52:00
先買馬三,五到十年後小孩子大了再換車
作者: ex876 (Pencil)   2015-11-18 08:03:00
馬川的哥哥CX-5不考慮嗎?
作者: chewie (北極熊)   2015-11-18 08:08:00
CX-5車內空間真的不見長 有換等於沒換
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-11-18 08:15:00
當爸爸就SUV。不然就買兩台,反正也不到200W。
作者: kentck (CK)   2015-11-18 08:25:00
我原本也堅決要馬三,不過剛好讓我父母試乘到cx5覺的上車的方便度跟空間較大,加上這台會開很久,比較合適就加預算上cx5了,至於空間問題我覺得還是自己要試乘看看在決定,不要聽別人說。
作者: choroq3 (choroq)   2015-11-18 08:33:00
小孩東西多 先買休旅車小孩大了再換小車
作者: tompy (嘎嘎嗚啦啦)   2015-11-18 08:34:00
RAV4
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-11-18 08:35:00
有小孩出門東西更多,還有嬰兒座椅,超過4歲的才不用
作者: bhm22626 (酷哥)   2015-11-18 08:35:00
你油耗排最後,但又一直把油耗掛在嘴邊,不懂你的邏輯
作者: zeanmar (Link Link)   2015-11-18 08:36:00
才一個小孩馬三很夠啦- - 就算兩個也只是變得很擠
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-11-18 08:37:00
一個小孩後面不是只有做一個小孩,還要一個大人陪伴
作者: SEEDA (喜德)   2015-11-18 08:37:00
有RAV4這個選項了何必再多個CX5呢除非有品牌需求才要考慮吧
作者: littlebows (PaPaPa)   2015-11-18 08:42:00
就推馬六吧 ! 懶趴這種東西就是拿來捏的
作者: aedonkey (新竹有好的按摩嗎)   2015-11-18 08:46:00
買馬三吧 喜歡比較小孩重要,五年後二寶出來再換神R
作者: ing0409 (Vincent)   2015-11-18 08:55:00
自己喜歡最重要
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2015-11-18 08:56:00
看你用車頻率我會挑馬三,就算兩個小孩後座還是放的下的,只是媽媽沒辦法在後座顧而已。雖然RAV4是CP值也很高就是了
作者: Tosca (hi)   2015-11-18 09:04:00
馬三正台客 RAV4好爸爸
作者: refgdata (Sean)   2015-11-18 09:04:00
想讓家人暈車暈到死就選rav4
作者: a06030501 (0603)   2015-11-18 09:05:00
有小孩當然選rav吧
作者: species (Miner)   2015-11-18 09:09:00
都已經計劃要有兩個,RAV4吧,除非你是可以隨時換車的那種
作者: iamspy (寧)   2015-11-18 09:11:00
有小孩就要換SUV這點 實在被網路影響太深..小孩還小時 個人覺得後廂比後座重要多了
作者: archire (口魯口魯口米)   2015-11-18 09:11:00
RAV4
作者: species (Miner)   2015-11-18 09:13:00
就算要買馬三也不要買四門的
作者: iamspy (寧)   2015-11-18 09:13:00
馬三不至於兩個汽座裝不下..且後向座時期 用提籃更方便
作者: ShellVSX (神油)   2015-11-18 09:14:00
RAV4一票 新馬三已經開始被一堆台客拿去改了
作者: bredka (bredka)   2015-11-18 09:28:00
當然是RAV4 當爸爸就別開馬川了
作者: ghb   2015-11-18 09:29:00
保固內換車選馬3 要開超過五年選RAV4
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-11-18 09:31:00
我也不認為一定要SUV 大型房車後座還更舒適
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 09:34:00
RAV4只贏在空間啊,操控動力油耗一定都是馬三比較好安全算平手好了後廂比後座重要+1
作者: think12381   2015-11-18 09:36:00
我認為空間都是假議題 馬三放兩個汽座+一個大人也還夠用 雖然不算太寬敞 但是也夠用 房車開起來還是比較方便
作者: yohko86 (Rex)   2015-11-18 09:38:00
休旅的乘坐姿勢和空間 真的是用過後不後悔
作者: aletheia (安安咪)   2015-11-18 09:39:00
我一個快兩歲,馬川四門不覺得小
作者: ERWILSON (A New Decade)   2015-11-18 09:39:00
馬三一票!自己使用時間超過90%,不必非SUV不可
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 09:39:00
只論空間機能的話,有小孩選Wish會比RAV4還要好,第三排不是要載人,是載東西
作者: ERWILSON (A New Decade)   2015-11-18 09:40:00
馬三後面百兩個汽座,後車廂放推車及行李,不寬敞但夠用
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 09:41:00
Wagon/5+2MPV的後廂比SUV還好用
作者: Oo5566 (5566)   2015-11-18 09:42:00
這年代竟然還有人因為台客改而反對的..
作者: go135 (go135)   2015-11-18 09:47:00
不載其他人,兩大兩小加東西,馬3緊繃還是可以
作者: wheat1130   2015-11-18 09:48:00
我是不覺得有小孩就一定要休旅車 也不喜歡休旅車開山路的感覺
作者: woodshock (糊塗嚇客)   2015-11-18 10:01:00
曾和原po一樣痛苦長考,我也是一個孩子爸,後來關鍵決定是: 1.老婆大人想要給小朋友良好的後座視野 2.我不打算之後又要換車,故後來選擇RAV4 2.5,不然我超愛馬川。
作者: Aquatics (小哈)   2015-11-18 10:02:00
直上神R
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-11-18 10:16:00
你要生二胎的話 就選Rav4吧 二張汽座加媽媽 馬三應該很
作者: mcyangtw (ymc)   2015-11-18 10:17:00
記得帶廁所出門。只有休旅車方便
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-11-18 10:18:00
吃緊...我目前開Civic9 明年二寶出生 擠不下也要換車了
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 10:25:00
不然一次到位,直上Odyssey好了(超大誤),天天開這麼大的車通勤實在XDDD
作者: idernest (華生,這就是盲點阿...嘶)   2015-11-18 10:34:00
Rav4降底盤完美解決
作者: Oo5566 (5566)   2015-11-18 10:42:00
降底盤能降多少?要降到完美要花多少錢?
作者: sinepitt (有點想..)   2015-11-18 10:49:00
Rav4油耗會比馬3差很多嗎?
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-11-18 10:56:00
我老爸一台小車也是養了我家三個孩子...又不是不能載不過RAV4空間確實不錯,馬三帥又省油 確實不好取捨
作者: peehs (科科羊)   2015-11-18 10:58:00
20萬可以做很多事了 看載人的比例吧
作者: daimo (我的愛)   2015-11-18 11:00:00
一樣的比較+1
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 11:03:00
馬三可以裝車頂行李箱嗎?
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-11-18 11:04:00
如果最重視安全,那馬三:TSP+ > Rav4:TSP第二重視動力,兩台的引擎是不同世代的一樣馬三較優
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-11-18 11:17:00
原PO喜歡馬三就衝吧!!!!!! 不要讓自己留下悔恨XD
作者: kausan (葛林)   2015-11-18 11:17:00
看年紀 40歲以下買馬3 孩子10歲再換休旅車
作者: s6525480   2015-11-18 11:24:00
馬三 你是要當車主還是船長?
作者: tails1043   2015-11-18 11:24:00
兩台都好車 但偏好五門所以神R一票
作者: Tosca (hi)   2015-11-18 11:30:00
馬三也有五門啊 而且更好看但馬三後車箱一定不夠用 上面一堆沒小孩的人不懂休旅車多好用
作者: qazwsx82128 (阿傑)   2015-11-18 11:34:00
看得出來你想要馬3,但rav4比較實用(我會選rav4
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-11-18 11:39:00
知名車手車評Andy老爹,兩個小孩買Fiesta,參考看看
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 11:40:00
Andy應該不只一台車
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-11-18 11:40:00
歐車版有人覺得兩個小孩要535GT才夠用,兜基?
作者: Oo5566 (5566)   2015-11-18 11:43:00
Andy的小孩都這麼大了,小孩越大需求空間越小..
作者: species (Miner)   2015-11-18 11:44:00
如果可以,octavia combi 1.8tsi 我有兩個小孩用得很滿意我一個六歲一個兩歲,開馬三一個小孩也可以用得很舒服
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 11:49:00
我猜買Fiesta應該是換掉Golf,從DSG跳到PS XDD
作者: wliu (威)   2015-11-18 11:51:00
小孩越大需求空間越小,尤其是新生兒時期,汽座需要大空間
作者: Skylegend (ICE)   2015-11-18 11:53:00
我有小孩六個月,看你後車箱塞什麼吧,我平常出門也就推車一台,馬三去costco搬整車也還是放的下。
作者: wliu (威)   2015-11-18 11:56:00
以空間來說,我覺得是"夠用"跟"舒適"的差異
作者: Tosca (hi)   2015-11-18 12:06:00
兩個小孩後車箱要兩台嬰兒推車
作者: mercedeces (M__M)   2015-11-18 12:11:00
馬三可以裝後向兒童安全座椅…
作者: sempls (失落非主流)   2015-11-18 12:13:00
你的問題跟我面臨的ㄧ模一樣..(握手)
作者: pkd20 (pkd20)   2015-11-18 12:21:00
神r空間超大
作者: thigefe (米麩)   2015-11-18 12:22:00
你買新rav,我再跟你換頂級馬三5d
作者: joeseno (joe)   2015-11-18 12:32:00
馬三 真心不騙
作者: Tosca (hi)   2015-11-18 12:33:00
一堆在推馬三的根本都沒小孩吧=.=哀 男人就是這麼為難 家人需求跟本身需求很難兼顧XD休旅車真的是非常好用的東西 不然X5 RX 凱燕不會賣這麼好尤其像保時捷一推出凱燕 全世界馬上賣翻天因為這是全世界男人都有的問題 所以能同時滿足兩種需求最好
作者: hsy1107s (><)   2015-11-18 12:36:00
我會選神r
作者: nik351235 (三角舞)   2015-11-18 12:36:00
油耗頂多一公升多跑兩三公里 省的油錢五年夠你換車嗎
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-11-18 12:36:00
其實旅行車也不錯~
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2015-11-18 12:38:00
我有小孩啊 空間當然越大越好 但我現在也是開小車
作者: nik351235 (三角舞)   2015-11-18 12:38:00
小孩汽座什麼的東西非常多的 建議買神r
作者: nik351235 (三角舞)   2015-11-18 12:39:00
你排序安全>動力=空間 你去試乘神r如果動力對你不及格那就買馬三巴 馬三空間60分 神r大概有90分如果你只是要動力跟空間都及格就好 那馬三對妳ok但神r動力個人覺得沒很差
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-11-18 12:46:00
CX5 2.2D 啊
作者: Henry (..)   2015-11-18 12:54:00
馬三後座超憋的
作者: wilsonQQ (QQ)   2015-11-18 12:55:00
我兩個同事都有小孩了後來都選馬3~空間都覺得還可以接受給你參考
作者: pluto0507 (FarawayTang)   2015-11-18 12:57:00
一樣明年小孩來,也考慮過馬3,但是空間真的有疑慮,後來是選了xv,不計較品牌的話,私以為skoda旅行車很棒!
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2015-11-18 13:01:00
你可以買兩台馬三啊
作者: lakigo (人生的意義)   2015-11-18 13:03:00
我也一樣需求我選馬三,一個人開的時間占90%不想買油耗差這麼多的神R(沒錢上油電),不過家裡還有一台神a就是了。
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2015-11-18 13:04:00
有長輩還是選神R吧,買馬川不被念空間才怪
作者: yufengz (十年後見了)   2015-11-18 13:09:00
看你需求 如果你都是載人沒載到貨 馬川就好與其隨時在浪費車重空間 小朋友也很小 馬川就可以了一個小小朋友其實馬川夠用 只要考慮放不放的下安全座椅或是好不好放安全座椅 我朋友2個小朋友1&4歲也開馬川問他他是說他跟老婆與2個小朋友夠用了 養起來也不貴
作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2015-11-18 13:35:00
馬川一個人爽爽開
作者: frost7321 (frost)   2015-11-18 13:37:00
馬3車主推 實際載人機會不多 後座空間絕對堪用
作者: ekikyou (十案)   2015-11-18 13:41:00
帶你老婆去體驗看看就知道了,讓他感受新馬3後座模擬一下抱小孩進去車內與出車外…
作者: monoshin (這年代無恥的都比較大聲)   2015-11-18 15:43:00
RAV4+1...還要考慮到帶小朋友出去玩小朋友娃娃車的問題
作者: firelin (小林)   2015-11-18 17:42:00
家庭用車選馬3一定會後悔xxd
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-18 19:05:00
私訊JEON 他會告訴你一百種RAV缺點跟馬三優點不過他沒開過沒座過沒親眼看過
作者: hickay (要有原則)   2015-11-18 19:15:00
rav4或馬6
作者: dreamender (123)   2015-11-18 19:57:00
請問有人測試過RAV4後座兩個汽座一前向一後向,中間能坐得下老婆嗎,約160/50
作者: SquallHsu ( 史凡亞)   2015-11-18 20:31:00
cx-3
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-18 20:34:00
那我亂入馬五好了,不過安全性不及RAV4跟Ma3
作者: doit3210 (gogog)   2015-11-18 20:38:00
馬三後座實際坐過後,身高只要超過175cm根本悲劇…
作者: mild7no1 (地虎人)   2015-11-18 23:50:00
逼哀,在車版被洗腦洗到不買這兩台就是潘娜北七兩百五
作者: knml (法師)   2015-11-19 00:54:00
老爸的三陽喜美和T牌轎車兩台把我和我妹養大,我們也沒嫌過小
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2015-11-19 01:35:00
秒選RAV4
作者: species (Miner)   2015-11-19 09:00:00
去門開車時我老婆完全只想坐前座,那是他短短的休息時間擺兩張座椅後座已不宜坐人,有事路邊停下來慢慢處理即可
作者: lovefriend (紅小翔)   2015-11-19 23:03:00
但U6有比這兩台安全嗎? 呵~~~~RAV4 贏的地方只有空間 而且是大勝.. 但卻很少用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com