作者:
lespot (其實...)
2015-11-18 15:17:14問這個很容易被戰的問題小弟有點怕怕的
在本版看了那麼多年
如果這四個豪華車品牌可靠度的話
大部份的朋友應該都會認為是 L>BENZ>BMW>>>AUDI
小弟也一直是這樣認為的
可是小弟查了一下"美國消費者報告" 關於這4個牌子的汽車品牌可靠度排名時
在2014年的時候是 L排第1 再來是AUDI排第5 再來是BMW排第14 最後是BENZ排第24!?
也就是L>A>BMW>BENZ
這!? 怎麼跟想像的不一樣!?
然後小弟再去查了2015年的美國消費者報告
L還是排第1 AUDI排第4 BMW排第10 BENZ排第21
排名還是 L>A>BMW>BENZ
而排名在前面幾名的大都是日系 比如說 TOYOTA SUBARU MAZDA HONDA 等等
符合我們普遍覺得日系車妥善率高的情況
可是這三個歐系車排名怎麼會!??
有沒有專業大大可以為我解惑一下
感恩 感恩
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-11-18 15:24:00每家調查的內容不同 有些回廠就算 有些小問題不列入計算此外如果車廠有新車推出 也會有影響 新車問題都會比較多
作者: lespot (其實...) 2015-11-18 15:26:00
原來如此 所以其實L還是最可靠的 不管怎麼算都第一
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-11-18 15:29:00總而言之 不能只看結果 要看他調查的內容
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 15:32:00
以PP100來看 L>>Bz>A>BW
http://goo.gl/q3MJaa簡單來說L一直都很威Bz也一直都很有水準 BM跟A基本上就是平均再多一點而已
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 15:42:00今年是有史以來首次JDPower IQS日系車平均低於業界平均日系車就只能靠T/L在撐 其他Honda/Subaru/Mazda都在扯後腿
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 15:50:00ghjkl1478上面PO的是2014年VDS 表示是調查2011年的車我說的是2015年IQS 調查的是90天的新車
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 15:54:00
喔喔喔 KGSox說得沒錯 2014那張是調查3年車的PP100因為原po問可靠度 所以我沒引用IQS的資料不過以3年車來看L的PP100竟然才68 真是太誇張了不知道豐田怎麼辦到的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-11-18 16:04:00舊技術真的比較不會出錯 HAHA
作者:
Tosca (hi)
2015-11-18 16:04:00land rover PP100幾乎墊底居然可以賣這麼貴 有愛無敵~~
作者:
a001ou (肉蟲)
2015-11-18 16:09:00原來油電是舊技術阿!認真筆記
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:09:00的確是不新啊...
作者:
Tosca (hi)
2015-11-18 16:12:00豐田強在不管哪個國家生產 妥善率都可以這麼高
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-11-18 16:27:00
不用比了。作弊直接........舊技術油電。鄉民又ㄧ創舉，萬歲！
作者: s605171995 2015-11-18 16:31:00
要不要順便嘴氫燃料電池也是舊技術？反正酸酸認為豐田集團出的通通都是舊技術就對了啦
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-11-18 16:34:00
啃 舊技術還賣那麼貴是怎樣。把人當盤子
作者:
Tosca (hi)
2015-11-18 16:36:00話說核子彈也是七十年前的舊技術阿 台灣也還不會做阿XD
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-11-18 16:40:00豐田跟舊技術無關 是人家管理好
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:41:00油電車的概念1900年就有了 姓Porsche的人做的 是近代歐洲車跑去柴油車路線 油電被豐田發揚光大才來的不然近代油電車的雛型也是從AMC在1967年發表的概念車來的
作者:
Tosca (hi)
2015-11-18 16:43:00話不是這樣說吧 那這樣汽油內燃機根本都是上上世紀的概念..更不用講電池也是十九世紀就發明的.....
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 16:44:00
哈哈 我笑了 拿概念來說嘴? 那請問現在油電多數專利在
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-11-18 16:44:00TOYATA除了油電 大部分是舊技術 妥善率高又不等於油電
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:47:00所以只是繼續鑽研而發揚光大而已啊 又不是ESP之於1995的MB或是ACC之於1992的三菱
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 16:51:00
那照KG這樣說 現在哪台車有新技術? 還願聞其詳?
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:52:00生產技術一直在進步沒錯 問題你要說油電是新玩意? 想太多更何況豐田妥善率高是因為Mean Production不是因為都放舊東
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 16:53:00
所以現在哪台車有新技術? 還願聞其詳?
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:53:00西
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 16:54:00
你直接回答這個就好 不用講油電 我可以接受你說油電舊
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:55:00可以接受就好啦!乖乖喔~
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 16:56:00
所以依你的定義 現在車上什麼東西能稱作 新阿?該不會一個都X不出來吧 好吧 也許我不該在笑話版認真擺明就硬凹 還在那洋洋得意 噗
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 16:57:00我只針對有人說油電新技術 其他你愛戰去找別人戰自己跳出來亂放屁還在那洋洋得意?
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-11-18 16:59:00
嗯 我想結果很明顯了 就不說太明了有沒有這麼容易就崩潰的八卦阿? 阿 這邊不是八卦版
作者:
KGSox (天天開心)
2015-11-18 17:05:00上面就有提過啦 自己不看還在那邊亂放屁? 只會說別人崩潰?
油電的"概念"可能舊, 但用到的"技術" (包含永磁馬達, 電池衝放電管理, 動能回收, 以及那個PSD), 絕對都是最新的技術. 就像沒人會認為Tesla的電動車是老舊技術一樣.如果豐田油電是用舊技術, 那別家車廠肯定很容易超越他.
作者:
a001ou (肉蟲)
2015-11-18 18:08:00某些人應該是有不硬酸一下豐田就會死的病吧
套kg的概念 第一輛電動車是19世紀的產品=特斯拉也是就技術！
作者:
flac (老獅子)
2015-11-18 18:13:00BMW大毛病沒有，但小毛病真的不少妥善率比我前一台車focus mk1還差
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-11-18 18:24:00
鳥山明有瞬間移動的概念。看以後誰要把他發揚光大。不過也只是20世紀的舊技術。網友有用鍵盤試車的概念。看誰把他發揚光大。不過也只是20世紀的舊技術。宋朝有飛碟的概念。看以後誰把他發揚光大。不過也只是十世紀的舊技術。以下開放歷史的今天。還有什麼技術可以發揚光大舊技術哥！球已經舉起～你可以殺球了。
作者: louder1369 (新手爸爸) 2015-11-18 18:32:00
我只想到賴打
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2015-11-18 18:41:00我老闆AH7不到三年,進廠次數十隻手指頭不夠用…
作者: louder1369 (新手爸爸) 2015-11-18 18:44:00
landrover一年看看有沒有開到1個月 切身之痛
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-11-18 18:45:00L沒什麼問題，東西成熟度高也穩定Benz有新科技 但是也願意在市售前大量的測試，所以穩定度okBMW就…嗯 推薦你買它的LCI車款（小改款）debug會充分一些如果想要更穩定的品質，選擇五系列以上，小改款的最後那幾批基本上除了很快就會變成舊款，但是妥善率非常好個人2013/5月新車只除了每萬公里定保，只進場換過一次保險絲小改款末代車還有個好處，就是社團車友多，該摸索的都經歷了保養維修改裝資訊透明又安全，少掉一堆冤枉錢
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2015-11-18 20:47:00BMW小問題都是那種癢癢的問題～“～不修不會死，但是讓人很想修
作者:
s884812 (IRoNmAN)
2015-11-19 02:39:00我自己開audi....大毛病沒有，小毛病一堆....
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2015-11-19 19:01:00L排第一這我知道,但2B 誰近年排名比較好呀???? 有專業解答嗎?