[情報] IIHS 小面積撞擊測試

作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2015-11-28 22:28:11
2016 Hyundai Tucson small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=RE_EUa3VC48
(IX35 下一代改回原名 Tucson 結果 Good)
2016 Honda HR-V small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=3gWwaRSOesY
(台苯要取代CRV的車款 結果 Acceptable....)
2016 BMW 3 series small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=pheTmywzWjk
(測試結果.....Marginal)
2014 Nissan Juke small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=wx-XjHCyN-o
(一個慘字 Poor)
2014 Mazda 5 small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=pbpSX2-8BIA
(也是慘字 Poor)
2014 Mazda 3 hatchback small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=guUdsQMdh4I
(車板神車 馬川 哈嘿去 Good)
2014 Mazda 6 small overlap IIHS crash test
https://www.youtube.com/watch?v=_AbU_ZmXWkw
(馬川 大哥 馬州 Acceptable...不買馬川嗎?)
作者: konmugen (季斌野)   2015-11-28 22:29:00
台灣有台灣的玩法!!
作者: Oo5566 (5566)   2015-11-28 22:37:00
2016馬六已經全G了阿,就是今年四月小改版本
作者: bearland (夜鷺食穀)   2015-11-28 22:38:00
用心文,推
作者: aftermathx (cj)   2015-11-28 22:40:00
每有新撞測標準日系車改款後都會想辦法至少弄到及格3er就不知道是在搞甚麼了
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-11-28 22:41:00
歐盟:我們有我們的玩法
作者: suhong (Hong)   2015-11-28 22:57:00
馬州XD
作者: dslite (呼呼)   2015-11-28 22:58:00
q50 小角度也不怎麼樣
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-11-28 23:00:00
Focus & Fusion 小面積 Acceptable ...
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-11-28 23:05:00
3er大概覺得64km/h太慢了 不屑參加考試
作者: garyse29 (人非草木孰能無情)   2015-11-28 23:11:00
Tucson是IX35還是山土匪阿?
作者: dslite (呼呼)   2015-11-28 23:12:00
5er也是不大行
作者: coolink   2015-11-28 23:15:00
未看先猜又有鍵盤酸民要說韓國作弊了XD
作者: livit00 (爽先生)   2015-11-28 23:17:00
Tucson是IX35
作者: iamspy (寧)   2015-11-28 23:19:00
focus跟fusion都是好幾年前的成績了,歐美車幾乎沒在重測,除非大改日車尤其雙田,會一直測尤其第一次的測不佳的,讓成績越來越好
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-11-28 23:22:00
正L怎麼不感測
作者: iamspy (寧)   2015-11-28 23:23:00
美國沒賣幹嘛測,何必為酸而酸況且美國有賣的話,不用自己送,iihs自己就會去買來測了不想測還要特別先跟iihs講一下,說你有要作強化
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-11-28 23:28:00
照這理論可以說歐美車不重視安全,所以沒大改款就不願修正安全缺陷嗎?
作者: aimlin ( )   2015-11-28 23:42:00
3安全性本來就不怎樣
作者: kerkerdog (kkd)   2015-11-28 23:47:00
馬州XD
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-11-29 00:04:00
Marginal是不好嗎 看起來很強阿
作者: callmelanpo (陳亨利)   2015-11-29 00:11:00
Iihs四種分數好 可接受 邊緣 爛Marginal 是及格邊緣
作者: xamour ( 彷彿)   2015-11-29 00:15:00
好歹q50小面積也有拿個A 也拿到2015 Top safety pick+總比c-class到現在都還沒小面積數據好吧 比全G不足 比下有餘
作者: Oo5566 (5566)   2015-11-29 00:21:00
沒數據是iihs沒測
作者: andynew (不要問)   2015-11-29 00:28:00
看來有些人不知道iish是自己買車來測的
作者: xamour ( 彷彿)   2015-11-29 00:28:00
所以也不知道是好是壞 不過e-class全g倒也是真的很不錯哈 a大知道哩不過q50好歹也是2015 Top safety pick+ 還要說人家不怎樣
作者: sanshin (三振)   2015-11-29 00:39:00
賓士都改好了,BMW還在睡覺嗎弄錯了 賓士還沒測
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-11-29 01:22:00
這撞擊測試有沒有說明 看起來bmw車室也完整啊
作者: sanshin (三振)   2015-11-29 02:05:00
我猜是腳重創,以前好像就是這個問題
作者: zssj ( )   2015-11-29 04:24:00
HR-V是放大版的FIT,兩者一樣都是acceptable
作者: rishi ( )   2015-11-29 07:07:00
補幾台台灣有賣的車型kuga 小面積 poor,fiesta 小面積 marginal, 馬二四門版 (scion iA)小面積good(tsp+),civic 小面積 good (tsp)
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-29 07:35:00
市場機制都一樣 強勢品牌就是給得少 弱勢品牌就是主打cp值 3系列沒過又如何 在北美賣翻了
作者: dslite (呼呼)   2015-11-29 07:43:00
a=acceptable 別牌是g=goodq50只有a 在本帖是不ok的.
作者: David989 (David)   2015-11-29 08:55:00
韓國有沒有作弊,國產都一樣啦
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2015-11-29 09:52:00
JUKE船就是船
作者: JubeChocobo (啾比)   2015-11-29 10:19:00
馬州XD
作者: joice76x (Poker Face)   2015-11-29 10:45:00
誰說雙田會一直測 altis到現在還是poor有改進嗎Sentra至少也改到accept
作者: iamspy (寧)   2015-11-29 10:52:00
別急咩~依camry沒改款就測三次,我相信神A重測也快了~
作者: vatog (...)   2015-11-29 12:44:00
貼iihs官網測試報告不是比貼YouTube連結好多了嗎
作者: Temasek66 (Magnificent)   2015-11-29 15:37:00
corolla是M,sentra是P->G
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2015-11-29 17:51:00
ix35國產要打折,就算韓國不偷,台灣人也會偷
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-11-29 18:05:00
比這個同型車要注意跟台灣配備產地的不同馬六應該拿2016年式來比
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-11-29 19:03:00
馬州XD,不過已改成績應該不一樣了
作者: tails1043   2015-11-29 20:29:00
馬五沒氣簾?台灣領先美國啊XDD
作者: tentryway (黃大大)   2015-11-29 23:43:00
XDDD
作者: pzevm (阿耶)   2015-12-01 12:20:00
3 series成績和Altisㄧ樣@@
作者: inwindwei (風)   2015-12-01 14:00:00
推馬州 哈哈
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-12-01 20:57:00
您馬州

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com