Fw: [新聞] 男生想先買車,女生想先買房 到底誰才對

作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎)   2015-11-29 22:40:28
※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1MMmuV7z ]
作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎) 看板: home-sale
標題: [新聞] 男生想先買車,女生想先買房 到底誰才對
時間: Sun Nov 29 22:39:24 2015
男生想先買車,女生想先買房 到底誰才對
林奇芬 2015.11.26 好房網 News
http://goo.gl/68EvqR
先買車還是先買房,男女想法大不同。汽車是消費品,房地產是資產。你的金錢觀影響
你的決定,也影響你未來是貧是富。 看到一則新聞報導,某對名人夫妻上節目透露,
夫妻倆為了該先買房還是先買車大吵一架。可想而知,男生想先買車,女生想先買房,
男女消費與理財觀大不同。
買車落地就折價
其實,答案很簡單。汽車是一個高價消費品,新車落地就打9折,開5年後至少打7到5折
。當你還在繳高額車貸,汽車價值天天落。此外,為了養車還要付油錢、停車費、保險
費、保養費等,每月不僅要繳車貸,還有更高的消費支出。如果是買屋,買進的是高額
資產,當然資產有增值或跌價可能,但整體來說,可以達到強迫儲蓄、累積財富的功能。
買屋可以擴大資產規模
一般而言,買屋自備款二到三成,有七成資金靠貸款,也就是用少額資金,槓桿取得高
額資產。舉例來說,一棟1000萬元房屋,自備款300萬,貸款700萬元,表示你用300萬
元資金取得1000萬元資產,讓自己資產總額快速擴大3倍以上。 當然,買房子後每個月
要繳貸款,這是一筆負債。但其中一部分是利息支出,另一部分是償還本金,也就是每
個月有部分資金用於降低負債,增加自有資產總額。因此,房貸雖然是負債,但可視為
一筆「好債」,是為了創造資產產生的負債,而不是因為消費帶來的負債。
變現價值,房子遠優於汽車
若從變現價值來看,買進汽車5年後,想要出售可能只剩5折價,但買進房屋5年後跌價5
成的機率並不高。如果買進10年,汽車價值可能只剩1、2折,但房屋跌價的機率卻很低
。因此,從長期價值看,持有汽車容易跌價,但房子卻不會。我常提醒年輕人,先買車
會讓你窮。因為當你把每個月收入,主要放在會折價的消費品上,妨礙你創造財富的
機會。但若把每個月收入拿去繳房貸,短時間內雖然吃力,但也自動降低無謂消費,並
開始累積長期資產。
作者: dxok0820 (dxok)   2015-11-29 22:45:00
這篇講的內容國中生都知道
作者: YJM1106 (YM)   2015-11-29 22:47:00
新聞:孝子騎車上大夜班被酒駕撞上
作者: meatand (帥又不能當飯吃)   2015-11-29 22:47:00
兩個都不對,都會貶值
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2015-11-29 22:49:00
我是男生,身邊一堆朋友都男生,也買房第一優先,之後再買車
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-11-29 22:51:00
買房算投資 買車算消費
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-11-29 22:53:00
北市的房子領死薪水差不多一輩子買不起 還不如買車
作者: lef1986 (303)   2015-11-29 22:55:00
住台北市不如買車+1
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-11-29 23:01:00
這文忽略了以目前的房價 絕大多數年輕人連買房的三成自備款都存不到
作者: Mercedes124 (w124)   2015-11-29 23:06:00
全靠自己的男生,買房後多久才能再買車...年齡都過了
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2015-11-29 23:08:00
沒地方住跟沒辦法出遠門選一個吧
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2015-11-29 23:09:00
短時間內吃力?隨便都二三十年叫短時間?
作者: cloudsub (搞不懂)   2015-11-29 23:11:00
你忘了考量台北市的房價,不如買車比較實在
作者: ck940560 (しけ)   2015-11-29 23:12:00
台北市以平均薪資來算還完房貸差不多也開不動車了....
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-11-29 23:12:00
是不會買台20萬左右又好養的車喔?如果因為這20萬買不起房,那你應該是永遠買不起房的人
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-11-29 23:13:00
台北買房也是繳房貸繳到死阿 除非有個有錢的老爸
作者: batman2005 (你好)   2015-11-29 23:15:00
台北買房要存多久?
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2015-11-29 23:16:00
房價跌一成就不知道損失幾台車去了
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-29 23:17:00
自住跌價影響相對不大 通常一間都住一輩子了
作者: doa2 (邁向名師之路)   2015-11-29 23:29:00
跌四成就知道影響大不大了
作者: dehors (du pain sur la planche)   2015-11-29 23:30:00
這波下修至少會跌3成 車子不知道幾台了
作者: a001ou (肉蟲)   2015-11-29 23:32:00
誰出錢誰講話阿
作者: iceking (blue ice)   2015-11-29 23:39:00
我台北人也是先買車啊,房子用租的不就好了?
作者: softwords (\(^▽^)/)   2015-11-29 23:44:00
因為買一台車 晚一年買房有差嗎?
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2015-11-29 23:51:00
不是都交買房增貸順便買車嗎 哈哈
作者: imnowayout (小見)   2015-11-29 23:53:00
我中部人在台北工作....台北房子買不起只能買車子!
作者: happyptt (happy)   2015-11-29 23:54:00
100萬買車五年剩50,100萬買500萬房子,五年跌個20%,可是自備款賠光了
作者: ststLiang (Liang)   2015-11-30 00:00:00
如果是買個幾十萬的車,以現在大台北的房價動輒千萬,買不起房的不會因為有沒有買車有什麼改變,就算買房也付不出貸款
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2015-11-30 00:03:00
以現在的房價買房根本是盤子
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-30 00:15:00
===== 全民炒房 =====
作者: JYHong (杰克)   2015-11-30 00:23:00
現在房價就是再丟炸彈 喜歡接炸彈引爆的 沒人有意見
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-11-30 00:25:00
換個角度想,先存錢不買車,換來的是雨天騎車的風險可能鐳一次田一輩子就虧了 車子到一個年紀是必需品
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-30 00:26:00
想開車通勤又不一定要買新車
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2015-11-30 00:27:00
存錢還是需要,車子可以先開二手,生小孩也不要太晚有車之後的移動能力也不是兩輪可以比的。
作者: ben54302 (最愛豬豬)   2015-11-30 01:00:00
中南部地區一定先買房阿...北部先買車吧.北部年薪有破200也可以先買房啦XD..
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-30 01:05:00
這已經不是先後的問題了
作者: min0825 (IAMMIN)   2015-11-30 01:19:00
不叫你買房房仲怎有錢買車
作者: aadsl (aaids)   2015-11-30 01:20:00
這也能當新聞?自備款貸款一人一半那有什麼問題
作者: aletheia (安安咪)   2015-11-30 01:21:00
北市屋子房價掉個2-4%就一台車了
作者: supereva (eva)   2015-11-30 01:25:00
我是先買房再買車如果現在才買房就買不了車了
作者: gingiby (gingiby)   2015-11-30 01:26:00
一背就幾百幾千萬且持續二三十年的房貸是好債?作者直接公佈自己到底背了幾個好債應該比較能說服鄉民
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2015-11-30 01:28:00
台北買房存到快退休應該有機會,哈
作者: yongx13 (Fenix)   2015-11-30 01:32:00
二手車代步就好
作者: gingiby (gingiby)   2015-11-30 01:33:00
另外可以解釋一下為什麼房貸是好債可是房市還是這麼低迷XD,好東西排隊搶都搶不到了,好房子不買嗎?
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-11-30 01:34:00
照理說是該先買房,但這幾年買的都是白痴
作者: supereva (eva)   2015-11-30 01:38:00
樓上這句話我五年前也聽過 但是講的那個人現在覺得自己才是白癡
作者: moomins ( ><)   2015-11-30 01:39:00
中南部家裡沒車還是得先買車啊@@
作者: nwtk (貝格)   2015-11-30 02:03:00
如果拿不出200萬當頭期款 長輩又沒能力幫忙 買車比較實在
作者: yufengz (十年後見了)   2015-11-30 02:10:00
如果北市 我較傾向先買車 房子錢慢慢存 就算沒房有筆錢在身上也會比較安心 而房子一買就背房代很累又沒剩錢不過我車子也不會買多好就是了不過車子也是要看工作/需求 像我每天外面各地跑就要車了
作者: ASKA (The 羊男)   2015-11-30 03:12:00
台灣的問題在車跟房都太貴... 如果車子價格正常點,或許比較不會被反對...如果同樣問題,換成要先買機車還是要先買房,那根本不是問題
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2015-11-30 03:17:00
廢話真多,自己出錢自己買想要的阿,不然就一起買
作者: bighead71   2015-11-30 06:25:00
廢文,這誰不知道。問題是一般年輕人哪買的起臺北的房子
作者: swjlsc (右手贏了)   2015-11-30 06:29:00
買車為了老婆跟小孩
作者: bighat0413 (jumpboy)   2015-11-30 07:01:00
房子用租的就好,先買房過幾年又被靠北都30了還沒有車算什麼男人
作者: berryc (so)   2015-11-30 08:09:00
人生就短短數十年..先想想你為什麼而活吧如果有錢當然房子車子都要有. 如果車子只是交通工具,那買不買沒差.. 即使在台北市這麼湧擠的地方,還是一堆人沒車位還是要買車...想想為什麼吧,車子才不只是交通工具
作者: a12336658 (Sashimi)   2015-11-30 08:19:00
幹話新聞... 有錢就都解決了,沒錢兩者都別想買
作者: royli (^___________________^)   2015-11-30 08:39:00
買房 車子是負資產
作者: sa062061 (Kenny )   2015-11-30 08:39:00
老了都要住養老院! 買車先
作者: jorden (William)   2015-11-30 08:51:00
買房當屋奴
作者: whipzj (被卒吃)   2015-11-30 09:08:00
都別買
作者: Jorker (why so serious)   2015-11-30 09:14:00
好房網...科科...炒房客快政黨淪替賣不出房哭哭?
作者: numb678 (蝦蝦)   2015-11-30 09:28:00
根本變相鼓勵大家炒房!房價不夠高嗎………歪理
作者: ttmaniac   2015-11-30 09:32:00
出這種新聞 看來房市告急? 大家想買的再多等等吧
作者: airmike (airmike)   2015-11-30 09:41:00
看來房市有在翻轉 這種文才會越來越多 ^__^ 任何計算都奠基在合理的數字上 房價已經從08年被炒個20~40輪 現在進場拿自己的錢去替後知後覺的炒家解套嗎 科科
作者: robart (左右手)   2015-11-30 09:49:00
房仲 該死 惡意哄抬價格
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2015-11-30 09:49:00
都不買,對雙方都公平
作者: glassspirit (so weak)   2015-11-30 10:01:00
台北買房?繳完房貸不久,大樓也都老化了,再過幾年就要面臨都更,原本小的房子就更小了...買房?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-11-30 11:32:00
沒算進租屋的開銷
作者: yellow5 (貪破七殤)   2015-11-30 12:30:00
買房買不起,還是買車實在,陪你刮風下雨
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-11-30 12:37:00
說自助漲跌沒差 是建商話術 個人資產怎沒差? 某些人不要來誤導自住
作者: chwpaint (blueseed)   2015-11-30 12:41:00
都買吧,都很重要,都用的到
作者: wcshiu (福留的精彩守備)   2015-11-30 12:48:00
當然都買啊! 沒錢就先買一定要用的
作者: DamnIAmSucks ( )   2015-11-30 12:53:00
買得起房當然先買房 買不起房的 我覺得連車都不要買
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-11-30 14:07:00
如果有家庭了當然先買房 但是買房肯定比買車累
作者: steverson   2015-11-30 14:36:00
房仲急了嗎
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-11-30 15:39:00
我是覺得買得起房子的話根本不差再多買一台車
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-11-30 16:07:00
買車的說房子會折舊笑了
作者: wfelix (清雲)   2015-11-30 16:21:00
買的起房的,哪會買不起車?買車自備款才多少?反正都要貸20~30年房貸了多繳幾年車貸哪會繳不起?
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2015-11-30 16:47:00
現在買房未來跌的錢可以買好幾台車
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2015-11-30 16:54:00
你炒房當然有差啊
作者: Numenor (努曼諾爾)   2015-11-30 17:05:00
這種文都奠基在房價能無限漲上去的前提……
作者: Mohism (墨者)   2015-11-30 17:24:00
沒有女友的我 會先買硬碟
作者: KGSox (天天開心)   2015-11-30 17:46:00
廢文
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2015-11-30 18:31:00
住台北市不如搭捷運或騎車 房子車位都天價 買汽車的話破產早晚的事
作者: ALiGoo (sonic boom)   2015-11-30 18:35:00
怎不說有人買房賺好幾台車
作者: Numenor (努曼諾爾)   2015-11-30 19:02:00
這篇就是要鼓勵後來者接燙手山芋好讓炒房客能買超跑啊
作者: mim5566 (爆紅56)   2015-11-30 19:06:00
先買車啊,先買房後哪有錢買車
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-11-30 20:30:00
我男生先買房才買車
作者: Imperidan ( )   2015-11-30 21:11:00
先有錢再說
作者: berserkman (to be brave)   2015-11-30 22:00:00
這篇根本房仲葉佩雯 必噓
作者: inwindwei (風)   2015-11-30 22:20:00
我只知道新北市最近一年房價跌10%左右 1000萬*10%...
作者: kazake (飛得位。江霞)   2015-11-30 23:51:00
為什麼把三百萬自備款講的很簡單
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2015-12-01 04:15:00
supereva,五年前都有人覺得白痴了,五年後變白痴機率更高
作者: ikkoku999 (紫羅蘭獅子)   2015-12-01 12:45:00
房子會增值車子會折舊
作者: airmike (airmike)   2015-12-01 15:02:00
房子會增值 起算點要在哪一年? 進場時機錯就變成拆彈好人
作者: sky771009 (sky)   2015-12-01 15:37:00
例證中房子跌10~20%(也有可能漲),車子在台灣只會跌
作者: jwys0725 (NightShadow)   2015-12-02 15:18:00
兩個都買到底有什麼難的?這種問題有什麼好吵的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com