作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2015-12-05 09:46:35※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: SUBARU應該轉型成高級車才對
: 世界唯二使用水平對臥引擎，另一個是保時捷
: 世界唯二使用對稱式四輪驅動，另一個是奧迪
: 豐田也是速霸陸的股東了，不如把速霸陸轉型成高級車
: 一下子要到雙B的等級有困難，至少可以先到富豪的等級
: 這樣豐田集團就有豐田>速霸陸>雷克薩斯，等不同等級的車了
: 奧迪還要最高等級才有四輪驅動，速霸陸全車系都有
: 而且奧迪的休旅車根本就是跟VW共用機械結構，不是對稱式四輪驅動
: 速霸陸全車系都是對稱式四輪驅動
: 保時捷只有跑車是水平對臥引擎，轎車、休旅車都是跟VW共用機械結構
: 速霸陸全車系都是水平對臥引擎
: 這樣的車為什麼定位成國民車呢？轉型成高級車才是合理的
要建立一個高級品牌的形象要花很多時間跟金錢而且有沒有效益還不一定,的確,Outback
把用料質感提升到Lexus的等級要賣到200萬真的不是不可以,只是沒人買而已…
另外,如果Subaru真的轉型成高級品牌,那個機械規格一拿出來與Lexus某些車款比幾乎是
過之而無不及
舉例:
Forester XT 2.0F4 Turbo CVT AWD 240hp/35.7kgm
NX 200t 2.0L4. Turbo 6AT FF/AWD
238hp/35.7kgm
Subaru贏在水平對臥引擎和底盤,因為NX就算AWD那個水準也和Subaru有差!
所以你覺得身為最大股東的豐田有可能讓這件事情發生嗎?
作者:
Oo5566 (5566)
2015-12-05 09:48:00沒錯，有人傻到替別人兒子抬轎，讓自己人被打壓？
作者:
Tosca (hi)
2015-12-05 09:52:00所以全世界BRZ都賣的比86差阿 刻意打壓的結果
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-12-05 10:14:0086最大的缺點 就是少了牛味
說真的，toyota會修86嗎…subaru如果能給和泰代理不知道會不會好點…
作者:
Tosca (hi)
2015-12-05 10:28:00subaru如果給合泰代理就是直接不引進了 就像雷諾的命運XD
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-12-05 11:23:00蘇炮拉號稱牛魔王
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2015-12-05 11:24:00上次看到一個中年阿姨 開硬皮鯊 下車去7-11 買東西偏時點火的特殊排氣聲浪加上阿姨的殺頓時被那霸氣震懾住
作者: MansonShih (第一桶金) 2015-12-05 13:04:00
特殊排氣聲是不等長頭段
作者:
yanli2 ( Yan™)
2015-12-05 13:25:00BRZ 哭哭
作者:
dslite (呼呼)
2015-12-05 13:28:00自嗨文還回
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-12-05 13:43:00豐田不買它的股權，早沒這個品牌了。傻傻的～就代工廠而已跟人家講什麼技術阿。
作者:
Opeth (≡880294≡)
2015-12-05 13:52:00換個角度想, 豐田又何苦沒利潤沒特點還去買下它的股權?
作者:
xamour ( 彷彿)
2015-12-05 14:09:00開始懷疑某位大大是不是被速霸陸撞過還裝輸了 是有這麼討厭速霸陸逆最好是豐田沒事會去買速霸陸
作者:
mixkkkkk (mixkkkkk)
2015-12-05 14:19:00各位原來比豐田高層更懂經營!?
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-12-05 14:45:00這也是很弔詭的事。魯粉也是.....印象不是很好而已。小鬼開的都很吵～
作者: s605171995 2015-12-05 15:08:00
subaru也是在豐田入股後這幾年銷量才飆升的吧！？不過豐田現在也爽了~光是這幾年富士重工股價都不知道翻幾倍了XD 豐田根本汽車界的投行
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-12-05 15:11:00subaru技術和toyota看不出來有互通引擎變速箱不通 雷達系統也不同套我找到了 subaru的供應商有Toyota色彩變速箱從jatco換成愛信的cvt
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2015-12-05 15:26:00還有一個共同點啦,免鑰匙系統的供應商應該一樣
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-12-05 16:28:00要等新開發的車種 才會導入另外的供應商併購前後 不可能馬上就改的
一般車不可能裝偏時點火啦…另外水平對臥引擎相較直列或是V型缺點其實比優點少，對民用車來說甚至是最嚴重的那種缺點，所以真的不用把水平對臥當作優勢，頂多只能算特色而已上面口誤，優點比缺點少
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-12-05 16:59:00就耗損跟效率不佳而已，也沒差很多。
說真的，86算不錯看，但mark不好看，Subaru amrk好看很多
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-12-05 17:12:00SUV或是類SUV較高底盤的車 還用水平對臥 實在沒什麼意義了
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-12-05 18:07:00Jatco未生產後驅用cvt
作者: trueno1587 (鍵盤飛車黨) 2015-12-05 20:23:00
核心技術不會共同 但未來SUBARU的各種周邊應該會逐步納入豐田集團供應鍊