1.原文連結(必須檢附)：
http://goo.gl/j8Xula
2.原文內容：
即使有了一份好工作，但如果過度消費，大幅降低自己的儲蓄額，甚至成為月光族，
那也完全無法累積投資本金，若是消極理財就更加嚴重，不只無法累積財富，還可能會
在短時間內就把資金賠掉大半。
除了吃喝玩樂之外，一般人較大筆的支出就是車子和房子，有人剛出社會存款不到100
萬就急著買車，貸款80萬若分七年，每個月就要付出1萬元左右的本利，首先花掉了頭
期款，再來每個月要付出4％～7％的車貸利率，每個月能投資的錢可能就少了一半，另
外有了汽車就會有牌照稅燃料稅、油錢、罰單、停車費、車位租金、碰撞時的烤漆、洗
車保養，這些許多衍生的費用，絕對讓買車的實際成本大幅提高。
或許有人覺得買車得到了現實的快樂，但相對的也會犧牲了未來的快樂，同樣薪資的兩
個人，一個人前七年都在還車貸，新車原價百萬折舊後剩下30～40萬，另一個人七年都
在儲蓄投資，5％報酬率投資100萬，七年後大概是140萬元，一個決定就讓資產額差了百
萬元，或許有人會覺得省下一百萬沒什麼意義，但你知道現在有多少30歲的青年存款不
到百萬嗎？連100萬都沒有要怎麼理財呢？
房子也是一樣，台灣目前房價所得比偏高，但台灣有土斯有錢的觀念太過普及，所以大
家仍然爭相買房。小三房35坪的租金假設2萬元，每年租金24萬，但如果用每坪40萬元
購買要付出總價1400萬，買房收租的報酬率只有24/1400=1.7％，相較之下租房明顯比
買房划算。
如果我有現金1400萬，我只要拿480萬投資在5％股利的投資組合，每年就可以領到24萬
讓我拿去付房租，多餘的920萬每年可以額外得到46萬的股利，和拿現金買房相比一樣
享有居住的權利，還有多餘收入！以1400萬貸款80％約是1100萬，分20年來還的話每個月
要還5萬5，等20年後貸款還完，最重要的複利時機已經消耗大半了，寧可2萬拿去付房
租，3萬5拿去投資，和急於買房自住買車自用的人相比，如果每個月能夠有5萬5的儲
蓄，願意把儲蓄優先用於投資的人，日後必然會有較高的資產。
心得/評論：
車子本來就是消耗品 開名車無非就是面子問題
真的想開好車 先儲蓄投資才是正確的選擇