好啦 順著原po邏輯
應該是這樣問
買100萬左右的車 然後5年就換車比較爽？
或是
買200萬左右的車 然後10年才換車比較爽？
或是更極端
買70萬左右的車 然後3年就換車爽？
作者:
Tosca (hi)
2014-12-13 10:13:00以現在來看100萬級距 每五年換車比較爽 因為配備有一定水準兩百萬以上就是爽在logo而已 十年後絕對不如平價車...
作者:
osee (os)
2015-12-13 10:17:00所以不應該看配備阿 要買本質 有本質10年後照樣開爽爽
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2015-12-13 10:27:00那種文你認真就輸了
作者:
terry66 (999)
2015-12-13 12:39:00醫師你真的很有趣 車你是現在要開還是放到10年後開
能買到200萬車的根本兩三年就又有能力再換到更好的反之也有很多買100萬車子的開到10年
作者:
berryc (so)
2015-12-13 14:54:00有點類似早買早享受的概念啊..這有什麼好比的那現在要買RX的是不是要等十年後再買RAV6
我怎麼認識一堆開100萬左右是五年換 300十年換
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-12-13 14:58:00
推樓上
作者:
lunatear (james )
2015-12-13 17:24:00十年前的e class隔音質感勝一堆國產
作者:
KGSox (天天開心)
2015-12-13 17:27:00不用10年 30年前的也是 因為人家設計時有參考空氣動力學 所以高速風切聲都會比較小
作者:
utap2001 (尋找一個漫長的答案 )
2015-12-14 11:09:00t大的文大家都說廢文 可是我卻不這麼想我覺得這種思考是創意的來源 所以t大適合去創業
作者:
Tosca (hi)
2015-12-14 11:12:00車子一值再進步 事實就是現在平民車做的比過去高級車還要好當然現在高級車做的更好 但有好很多嗎?其實沒有了就跟數位單眼相機一樣 現在平價機種都非常有水準了甚至不用五萬就有全片幅 根本屌打過去的高階頂級機種以前高級車舒適跟安全性配備都狂勝平價車好比手搖窗戶vs電動窗戶 真的是賤民跟貴族的差別XD但現在高級車有的配備 平價車也有阿=.=除了舒適性配備以外 連主動式防護 toyota也放在平價車款所以現在平價車真的做的很好了 但也相對變貴啦 都百萬上下
作者:
robart (左右手)
2015-12-14 11:29:00不會啦 我是每七年換一次車 都別人幫我換
作者:
utap2001 (尋找一個漫長的答案 )
2015-12-14 11:32:00其實台灣所謂的高級車在國外並不貴 在美國bmw大概1-200w因為關稅的關係讓進口車超貴 所以大家只在乎mark而已什麼操控底盤 加速扭力 那個都是拿來說嘴而已
作者:
Tosca (hi)
2015-12-14 11:48:00真的 美國benz GLC價錢跟台灣RAV4 hybrid差不多><