作者:
Rujack (Jack)
2015-12-14 23:43:41小弟原本對Lexus還滿有好感，主要鎖定車型是ES200頂級版
收集資料還有看車已經好幾個禮拜了，只差沒有下訂單
有次無意間看到新款的S60後，眼睛有為之一亮，
外型氣派中帶有年輕化的感覺，讓我對以前老VOLVO的印象有改觀！
回家馬上發揮工程師的精神比較兩台車的規格
價格上兩台車不會相差太多 都在預算以內
但是S60不管是柴油或是汽油車款動力數據是優於ES200的
汽油版S60還是八速手自排的變速系統
兩者也都有主被動安全，最近看很多汽車節目都說這些都是未來的趨勢
小弟對於安全科技較無涉獵，對於ES前陣子狂標榜安全科技有點疑惑，請教版上專家
lexus 安全配備有無 VOLVO的成熟度? 感覺 VOLVO 發展安全科技那麼多年，
應該還是勝出？
隔天馬上衝到volvo展示間看S60實車，車子的扎實感還是與日本車不同
業代還說16年式的S60多了中文化Sensus，用的是原廠導航系統
其他車廠的原廠導航都要加價5~6萬
這下真的陷入天人交戰
想問問大家的意見，比較動力、外觀、配備、品牌等等因素，
大家會選擇哪台車子呢？
作者:
phakeQQQ (QQQQQQQQQQQQQQQ)
2015-12-14 23:44:00要不要把IS200t列入名單?我就是買了V後悔沒買is200t的車主
作者:
e1205537 (薩科買地殼)
2015-12-14 23:48:00小弟各人偏好S60
作者:
cwfy (然後呢)
2015-12-14 23:50:00Volvo+1
作者:
IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)
2015-12-14 23:51:00我還以為S60是跟IS 200t比較才對哩，居然上打ES了
作者: razor99 (張儀) 2015-12-14 23:58:00
秒選ES頂級
作者: janes (小金剛) 2015-12-15 00:06:00
S60+1 原因是健康車室
作者:
yanli2 ( Yan™)
2015-12-15 00:09:00歪L+1
作者: cawang (我愛小葡) 2015-12-15 00:13:00
VOLVO原廠機油真的很貴
ES跟IS的價位明明就差不多，同等級的取向不同而已，那有上打es的道理
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-12-15 00:19:00
絕對是剛改款的ES阿 況且後勤保養LEXUS有口皆碑主被動安全配備不會差太多 車格/空間ES大勝
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-12-15 00:21:00我的ES是10000KM保養一次 一次含原廠機油約5000
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2015-12-15 00:49:00風格差太多了.S60和IS風格才一樣.
作者:
sanshin (三振)
2015-12-15 01:08:00S60不錯機油到底是多貴啦...整天抱怨這個回去翻了一下 一罐貴也不過七百 一百六七十萬的車換三千塊的機油是會要了你的命嗎?更何況還可以自備機油，整天推機油貴是怎樣上面有文章交叉比對IIHS跟NHTSA的安全評比S60剛好是兩者皆滿分的安全模範生
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-12-15 01:21:00整數萬公里的保養 也要考慮一下
作者:
sanshin (三振)
2015-12-15 01:25:00S60不砍單 雙位數也約兩萬上下而已，其實沒很貴
作者:
dslite (呼呼)
2015-12-15 01:45:00車格不一樣是要比什麼
作者: capirex (′・ω・`) 2015-12-15 02:46:00
應該跟IS比吧
作者:
zx631122 (Lazurite)
2015-12-15 04:07:00車格不同，如果時常滿載建議es，反之就s60
作者:
gingiby (gingiby)
2015-12-15 07:51:00S60的Drive-E引擎 原廠可以自備機油嗎?出狀況會被刁難嗎?
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2015-12-15 07:57:00兩台都安全，選你爽的，內裝、駕馭感，安全在這等級已經是基本盤
兩台大小 s60算中小型? es算是中大型像是 c-class 跟 e-class
可以自備機油，有些保養廠會註記，不會刁難也不影響保固
作者:
gingiby (gingiby)
2015-12-15 08:34:00請問C大是哪家保養廠確定不會刁難也不影響保固? 這樣幹嘛註記自備機油?
作者:
aaboutt (Hybrid正夯)
2015-12-15 08:40:00自備機油要保養廠簽名同意書，同意不影響車體和保固。要不然出事了誰賠你？叫網友賠嗎？這年頭沒有白紙黑字，口頭說說的會有保障嗎？
作者:
jorden (William)
2015-12-15 08:48:00S60
作者:
Oo5566 (5566)
2015-12-15 08:57:00公平交易法可自備機油，出問題不保固就讓機油廠跟原廠吵
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2015-12-15 09:09:00這兩台我選ES
作者:
ofafa (福爾摩沙)
2015-12-15 09:20:00VOLVO 原廠保養超級貴 技師技術好的都自己開外場了
ES跟S60在iihs都是5個GVolvo強調的安全在這兩台中沒有多大優勢而後續的養車成本跟二手價更是ES完勝
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-12-15 09:26:00這兩台安全上沒差別，但ES妥善和後勤狂勝，想也知道選ES..
作者:
vatog (...)
2015-12-15 09:30:00安全如果是99分和90分的差別 不足以左右最後的選擇
ES和S60都是TSP+ 但台灣的ES LSS+沒有主動煞停在這方面小輸S60 其他都是ES勝出
作者:
KGSox (天天開心)
2015-12-15 09:35:00這兩台車格差這麼多 看你的需求是甚麼就知道選哪台啦...
作者:
bebehome (bebehome)
2015-12-15 09:39:00選S60的話不如去看IS200t。
作者:
Tosca (hi)
2015-12-15 09:46:00為了免費哈根達斯 建議選ES
但是IS200T 安全配備被拔很多 也不是TSP+
作者:
NiseMan (-.-a)
2015-12-15 11:16:00S60空間真的不大 比較適合後座不常載人的車主(過來人)當然也因為S60...換家用車的條件一定要有ACCIS200T駕駛座蠻窄的...S60較舒服
作者:
NiseMan (-.-a)
2015-12-15 11:20:00首選是XC90..但太貴...所以現在目標是之前唾棄的RX200T試過RX,ML,GLC,XC90後發現RX後座真的很舒服...唯一缺點就是ACC(DRCC)只給半套...LEXUS目前的DRCC只能跟車到時速40..VOLVO是跟到時速0當然LEXUS還有一個優勢 就是保養..
S60後座空間很小..VOLVO後勤維修請考慮...
作者:
l19 (119)
2015-12-15 11:50:00當然ES 維修跟保養會讓你對VOLVO改觀
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-12-15 12:32:00要帥氣選 S60
作者:
ofafa (福爾摩沙)
2015-12-15 13:01:00VOLVO 原廠保養就是一個爛字從南到北都一樣 好技師還會被排擠
作者:
cpan2 2015-12-15 14:05:00S60+1..L牌的設計定位其實很怪 一整個就是日本位+歐風搞成的四不像..底盤反應跟歐洲車比還是死硬 貼地性差不過以上建議是純粹就駕馭感..實用上會選L牌..XD
作者:
MRSA 2015-12-15 14:23:00L的保養費用便宜，服務大勝，二手車價也好看V只有買時的CP高跟性能較好，其他完敗
作者:
NiseMan (-.-a)
2015-12-15 14:25:00L二手價好看？ 我承認保養划算 後座真的不錯舒服
作者:
lookbook (有錢屌就大!)
2015-12-15 14:27:00行車記錄器 那個 很假摔 雖然阿嬤有錯
作者:
peteroy (邊緣地帶)
2015-12-15 17:22:00es一票。理由是後勤
作者: ab911522 2015-12-15 20:09:00
要安全就選Volvo，要妥善和後勤就Lexus
作者:
juliai (å…è³´)
2015-12-15 21:46:00volvo bj4~ 怎麼能不選
作者: zx2751206 (ff) 2015-12-15 22:49:00
別鬧當然ES，除非你不要大車，VOLVO太多會後悔的點
volvo的品牌形象太平民平價 但車子也便宜 有預算考慮推volvo
作者:
VoodooKid (VoodooKid)
2015-12-16 14:57:00ES開出去的氣勢屌打S60,內部空間又比S60大太多
作者:
simayko (小優)
2015-12-16 19:14:00為了安全一定選VOLVO，怎麼會想到Lexus
ES 強調的安全配備，其實VOLVO很久之前就提出來了，單以AHB來說，VOLVO已經針對方向單獨切換遠近，Lexus 的一次就全切掉。其他像是車道偏移，都是VOLVO配備很多年的。車體剛性一定也是贏的啦樓主要是對於主被動安全科技非常在意，VOLVO一定是典範品牌！