作者:
oftisa (oo)
2015-12-16 07:05:142015汽車引擎排行榜 賓士排第3 前兩名來自..!? 黃創夏 黃世聰 朱學恒
https://www.youtube.com/watch?v=WQLo3n2V6KQ
寶傑這次不講外星人，改講汽車
德國保險公司調查引擎耐用度，賓士排第三
豐田第二、本田第一
因為日本從戰國時代打造武士刀就對材料科學有良好傳統
二戰時又在川崎設立日本冶金工業株式會社，以及川崎製作所
所以旁邊的川崎重工也起來了
因為日本的材料科學好，所以東西耐用、耐高溫
飛機引擎葉片、機翼的鋼索也是日本製的，汽車引擎當然耐用
作者: bdmizar 2015-12-16 07:19:00
本田好像是世界第一大引擎供應商
作者:
pajero (happylife)
2015-12-16 08:06:00德國和日本真的很厲害欸!
作者:
haha31 (All MY BEST)
2015-12-16 08:06:00台笨表示
本質果然值得，有進口車的操控，引擎又屌打雙b,馬牌本質造車水準不是他牌能比的，看看喜美的0缺點，又具有馬3操控和神a的所有優點，等級已經不同於國慘車
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-12-16 08:25:00好棒棒
作者: bdmizar 2015-12-16 08:33:00
人家在講引擎，5566可以延伸成神器.....
作者: YJM1106 (YM) 2015-12-16 08:35:00
說的日本好像啥都世界第一XD
作者: jenwind (路人) 2015-12-16 08:42:00
台苯:5566說的...我都沒給
作者:
lef1986 (303)
2015-12-16 08:42:000:45是Teana欸
作者:
syong (BEN)
2015-12-16 08:42:00廠徽不對 等著被酸
作者:
dslite (呼呼)
2015-12-16 08:50:00本田發電機很多
作者: airmike (airmike) 2015-12-16 09:21:00
最近56看到本田就會崩潰演出
作者:
syong (BEN)
2015-12-16 09:40:00市售車又不等於F1.. 還在麥拉倫 F1引擎限制很多至少他還是現在唯一敢玩F1的日本車廠
什麼叫耐用度,跟你說4AT變速箱,轉速不到6.5krpm的引擎耐用度都強到碼表翻一圈還很難壞
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-12-16 09:46:00德國本田 BMW 怎麼沒排到前三？...
如果在極限狀態的耐用度好,那材料科技才能說嘴,一般狀態耐用度好,強的是品管,我不否認德國車品管差得離譜
作者: z7863956 (basala) 2015-12-16 10:18:00
為什麼前面說本田豐田 後面說川崎？
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2015-12-16 10:29:00i-vtec
作者:
meianhua (我是男生唷)
2015-12-16 10:42:00小日本對到北美50國的生產力 輸到脫褲正常 當烏龜就對了在日本島內乖乖當美國人小弟 在亞洲還能喝美國賞的湯當初會跟美國開戰真的是嫌命太長人太多
作者: airmike (airmike) 2015-12-16 10:52:00
日本人是開打後才知道既然只是孫悟空就乖乖待在如來佛旁當小弟
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2015-12-16 10:59:00材料科學好? 豐田當年連引擎都鑄不出來
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2015-12-16 11:04:00這些尋常市售工業產品 包含汽車 用的材料離現今科技的極限都還很遠 也就是用的絕大多數都是較低單價 計較成本的材料這些工業品 能使用的壽命 都是設計出來的其實就是同一個企業的不同產品 都會有不同的設計理念更何況是兩個國家來相比 其中都會有太多的不同的例子只能勉強說一個傾向德系的 偏向用較高等級的材料 以及尺寸 或是數量他的設計壽命在一般的使用環境下較高但是他產品的波動較大 各種不在理想狀況下的缺陷等等日系的 各種計較成本 設計的餘裕(相較使用範圍)比較低但是比較穩定 不良的波動小舉個很淺顯的例子例如想要固定一個結構件 需要荷重 也有震動造成的金屬疲勞日系選擇五顆螺絲 五個都是良好的正常使用下 都不會斷 但是超限荷重 就斷了德系 可能選擇六顆較粗的螺絲如果六顆都是好的 他的承受能力會較高但是他不良品比率相對高點萬一他其中一兩顆不好 或是製造時有瑕疵等等耐用度就不佳了
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-12-16 11:17:00D大可以發一篇文了 我個人認為只是不同的設計理念只是國人通常都以為歐洲(德國)來的一定都很強 小日本根本不會做車
我認為製造車輛是國力的展現..國力要從思維脈絡文化去看其發展
講日文的的孫悟空應該不怕如來佛國人哪有以為小日本不會做車 路上不都是日本車嗎等哪天路上都是skoda vw peugeot 再來說國人比較愛歐洲車
基本上,有涉入金屬工業界或化工界的,都很清楚材料科技的現今發展狀況,問一下便知板友應該也有人是在台中工業工作的
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-12-16 12:00:00扯二戰會輸的要不要去唸一下書再來
作者:
syong (BEN)
2015-12-16 12:08:00不是來自歐洲 別說你是掀背車
作者: oilmax (PTT工程師) 2015-12-16 12:15:00
沒修過歐洲車 別說你懂車
作者:
deftpunk (我愛高雄的冬天!)
2015-12-16 12:19:00Yongx13圖片是那一本漫畫啊，想看
作者:
yongx13 (Fenix)
2015-12-16 12:30:00漫畫名:爆音少女
作者:
ei314 (Mini coupe)
2015-12-16 12:37:00魯蛇酸民一堆.....
說到白日夢 奇怪為啥對岸台灣 跟外國某些車系還在用?
比如對岸好了 都是陸產,有的白日夢有的地球夢.這樣不是自己打自己嗎,本田賣車邏輯真的很怪.北美新喜美也是2.0白日夢 1.5地球夢對岸h-rv白日夢 fit有地球夢...
作者:
Oo5566 (5566)
2015-12-16 13:47:00台苯擔心地球夢抖動問題，國產一律白日夢良率高
作者:
vatog (...)
2015-12-16 14:28:00其實二戰時日本科技還差歐美很多 別被神話誤導
作者: KKLLOO (雨的旋律) 2015-12-16 17:18:00
二戰時的日貨=中國貨
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-12-16 19:15:00二戰時的台灣還沒有工業....差不多今天的非洲
台灣人不是認為歐洲車就高一等嗎？怎麼實際上一比慘輸日本車了呢？版上大推的馬自大skyactive和福祿仔ecobooshit在哪裡？
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2015-12-16 23:15:00路上都日本車是因為..買不起歐車.很多人夢想都是2B1A......花個上百買日本車..就開始問怎麼不買雙B呢？！